Итоги № 6 (2013)
Шрифт:
«Ливерпуль» уже открестился от обвинений в свой адрес, но как-то вяло. «Представители Европола или УЕФА в связи с означенным делом в клуб никогда не обращались», — гласит пресс-релиз, опубликованный на сайте англичан. «Дебрецен» ничего не комментирует. Неужто молчание — знак согласия?
С поличным
Интересна и подоплека скандала. Почетный президент РФС, многолетний член исполкома Международной федерации футбола (ФИФА) и Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) Вячеслав Колосков изложил «Итогам» свою версию: «История эта возникла еще несколько лет назад. Помню, на одном из конгрессов ФИФА ее президент Йозеф Блаттер заявил об опасности, которая исходит от мафиозных структур Юго-Восточной Азии. Вроде как они пытаются проводить какие-то махинации с результатами матчей. По его предложению в ФИФА из бывших сотрудников Интерпола
Существует, правда, и другая версия. В прессу попала информация, что полиция вышла на аферу с «договорняками» совершенно случайно. Говорят, года два назад в один из полицейских участков в Финляндии обратился некий заявитель, который сообщил: в страну по поддельному паспорту прибыл иностранец. Нарушителем закона оказался гражданин Сингапура по имени Уилсон Рай Перумаль. За ним установили наблюдение и очень быстро выяснили, что гость активно интересуется финским футболом: посещает матчи местной лиги, общается с игроками и судьями. Подняв досье, служители правопорядка выяснили, что на родине Перумаль был осужден за попытку подкупа. Обыск в его гостиничном номере показал, что от дурных привычек гость так и не избавился. На полицейском допросе сингапурец долго изворачивался, но потом был вынужден рубануть правду-матку. Так потянулась ниточка, или, точнее, бикфордов шнур, на конце которого оказалась настоящая бомба.
Впрочем, как все было на самом деле, сегодня не так уж и важно. Главное — этим вопросом занялась полиция. До недавнего времени главным индикатором «договорняка» в европейском футболе была система компьютерного мониторинга, фиксирующая всплеск ставок, поставленных в тотализаторе на аутсайдера, играющего с явным фаворитом. Подозрительный матч тут же снимали с линии или меняли коэффициент ставок — вот все, что можно было сделать в такой ситуации. Теперь же к делу подключились силовые органы, обладающие совершенно другим набором оперативных средств, включая телефонную прослушку и слежку. Можно рассчитывать, что за доказательной базой дело нынче не станет.
Договорились?
Характерно, что пока никто не упомянул в контексте скандала Россию. Неужели скандал обошел нашу страну стороной? «Всех руководителей национальных федераций, фигурирующих в расследовании Европола, ФИФА и УЕФА, об этом уже известили. Я тесно контактирую с российскими футбольными руководителями и могу подтвердить: им такой информации не поступало», — говорит Вячеслав Колосков.
Впрочем, особенно обольщаться не стоит. Тот факт, что договорные матчи в отечественном футболе имеют место, признают многие. «Российский футбол потихоньку становится чище, но говорить о его полном выздоровлении я бы не стал, — замечает представитель букмекерской конторы «Марафон» Олег Власов. — В прошлом сезоне, например, по ходу первого круга премьер-лиги мы обнаружили два подозрительных матча. Что касается дивизионов уровнем ниже, там ничего не меняется к лучшему. Как было у нас в черном списке 25 процентов команд первой лиги и 35—40 процентов второй, так остается и сейчас».
В том, что футбольные матчи с фиксированным исходом для нашей страны не экзотика, убеждает беглый мониторинг Интернета. Десятки сайтов продают «гарантированные» результаты матчей, которые пройдут в ближайшее время. «Благодаря платному доступу к закрытым источникам мы получаем сведения о договорных играх, которые проводятся довольно часто, не реже одного раза в месяц, — завлекает первая страница одного из таких порталов. — Получаемая информация тщательно проверяется, поэтому процент неверных исходов очень небольшой». Стоимость предлагаемой услуги невелика — 300—500 рублей. Понятно, что большинство из этих сайтов — пустышки, никакой «проверенной информации» у них нет. Но есть и другие, серьезные источники — они не светятся в открытом доступе и известны только в узких кругах.
Борьбу с договорными матчами призван облегчить законопроект № 200769-6, внесенный в Госдуму лично президентом Путиным в начале января. Документ представляет собой перечень поправок к Закону о физкультуре и спорте, а также к Уголовному кодексу и Кодексу об административных правонарушениях. Теперь организаторам «договорок» грозит до семи лет лишения свободы, а участникам — игрокам
Каким образом будет проверяться род занятий гражданина, желающего сыграть на тотализаторе, эксперт, однако, не уточнил. А если в контору придут жена или бабушка спортсмена, снабженные сокровенными знаниями? Впрочем, лиха беда начало...
Наставили рог / Парадокс
Наставили рог
/ Парадокс
Мифические единороги, оказывается, спокойно разгуливали по донским степям
При слове «единорог» как-то сразу вспоминаются рыцарские романы, на худой конец, скандинавские легенды, но никак не русские сказки. Однако это фантастическое существо роднее и ближе нам, чем кажется. В Азовском историко-археологическом и палеонтологическом музее-заповеднике выставили единственный в мире воссозданный скелет кавказского эласмотерия — самого крупного доисторического носорога, обитавшего в степях Евразии. Скелет составили из костей нескольких животных, собранных в течение последних лет при раскопках на Таманском полуострове. По оценке ученых, возраст останков — 1,3—1,5 миллиона лет. Животное уже прозвали Донским единорогом — по мнению многих специалистов, именно эласмотерий мог стать прообразом мифического существа.
Рождение мифа
Самые ранние изображения животных с одним рогом встречаются в Индии. Ученые полагают, что возраст этих творений составляет 4 тысячи лет. Существо представляли массивным, неуклюжим, с телом быка, слоноподобными ногами и хвостом кабана. Первое упоминание о единорогах, как считается, принадлежит древнегреческому историку Ктесию, жившему в V веке до н. э. Он их описал как крупных ослов с рогом. Позднее Аристотель в своей «Истории животных» мимоходом упомянул однорогих «индийских ослов». Со временем восприятие единорога трансформировалось — с веками он мельчал, стройнел и постепенно превратился в образ красивой белой лошади с витым рогом на лбу. Важно понимать, что единорог, каким мы сейчас привыкли его себе представлять, — это некий собирательный образ. И мало кто знает, что спиральный рог, изображаемый на голове лошади, — это не что иное, как клык нарвала — млекопитающего семейства дельфиновых.
От уже упомянутого Ктесия пошла вера в чудодейственную силу рога этого странного существа. Ктесий одно время служил лекарем при персидском дворе и использовал в своей практике некий рог, который, как он был убежден, оказывает великолепное целебное действие. Лекарь верил: тому, кто выпьет воды или вина из этого рога, не будет страшна никакая болезнь. Странно, но эта вера прошла сквозь столетия и особенно укрепилась в Средневековье. Ловкие умельцы хорошо зарабатывали на этой вере и всеобщем желании омолодиться и оздоровиться. Они сбывали за огромные деньги под видом рога единорога клыки нарвала, которые привозили из полярных краев норвежцы и датчане. Интересно, что материальное свидетельство о существовании единорога было представлено только бивнем нарвала. Упоминаний о том, что там-то такого-то числа на охоте был добыт экземпляр единорога, в исторических летописях не встречается. Может, оттого, что зверь этот всегда считался одновременно полуреальным и полумифическим. Добыть его рог было можно, а убить — ни в коем случае.