Итоги. Год 2017
Шрифт:
С самого своего внезапного появления заметно в освоении продвигается STX Entertainment, которая в начале объявила о ряде серьёзных кинопроизводств. Американская компания, чьё основное финансирование фильмов осуществляются от сделки с Huayi Brothers. Среди других китайских вкладчиков участвуют Tencent, Hony Capital, гонконгская телекоммуникационная компания PCCW и оттуда же богач Доминик Нг, а из американских TPG Growth (людьми которыми и основан STX Entertainment.) и миллиардеры Бо Вригли, Джиджи Прицкер и Джон Мэлоун из телевизионной Liberty Global.
Amblin Partners - группа компаний руководящей студиями Стивена Спилберга Amblin Entertainment, DreamWorks и Storyteller Distribution в неё входит Alibaba Group о чьём сотрудничестве я писал в прошлом году.
51% акций Millennium Films за 100 миллионов долларов - цена за которую Ави Лернер готов был продать свою студию китайской Recon Group, которая в прошлом году купила английский футбольный клуб Aston Villa. Дальше шло к тому чтобы Тони Сиа (глава Recon Group) купил за 200 миллионов всю компанию, где Лернер оставался руководителем студии, а Сиа был владельцем, но ничего не произошло. Как сказал сам глава Millennium Films 'Они заплатили 20 миллионов
Американский производитель игрушек Hasbro держал в планах приобрести Lionsgate (а её стоимость составляет 5,8 миллиардов долларов.). Непонятно, зачем успешной компании Lionsgate понадобилось чтобы бы под ними стояло руководство? В 2016 году она купила крупную телевизионную сеть Starz, с 2012 владеет Summit Entertainment, а в 2017 году подразделение Lionsgate Movie World стали разрабатывать в Южной Корее тематический парк по Hunger Games, Now You See Me, Twilight Films и грядущий Robin Hood, который обещают открыть в 2019 году. И в их планах также открывать различного рода развлекательные центры и парки по всему миру, как точнее в Европе, США, Азии и Среднем Востоке. Хорошо, что приобретение не состоялось.
Disney единственная из всех шести основных голливудских киностудий не является подразделением какого-либо конгломерата и её история не из тех, как она перепродавалась, а наоборот о том, как стала могущественной империей. Неспокойно становится от таких новостей, что Disney полностью достался 21th Century Fox за 52,5 миллиарда долларов (со всеми долгами выходит 66,1 миллиард долларов.). В их управление переходит все киношное, телевизионное подразделения со всеми торговыми марками, кабельный канал FX, двадцать два спортивных канала, крупная индийская сеть Star India, купленные в 2015 году 73% акций National Geographic Society, 20% New Regency, 50% голландской телекомпанией Endemol Shine Group, 30% сервис видео по требованию Hulu (у Disney есть свои 30%.), 39,14% европейской спутниковой телевизионной сети Sky plc у которой совместная с Tata Group спутниковое телевиденье Tata Sky и 30% от неё принадлежали Fox и они в том числе переходят к Disney. Несомненно, основная цель сделки лежала в возвращении прав на X-men (также Fox держала лицензию на Fantastic Four.). Это меньше всего меня интересует. В том, что теперь основных американских студий стало пять, меня не устраивает доминирующий рост позиций Disney, которая будет контролировать почти 40% рынка 'Фабрики грёз'. У неё открывается доступ к популярным телевизионным шоу The Simpsons и Family Guy, а вместе с Avatar она обладает всеми крупными источниками доходами. А из-за этого нарушается баланс. Disney была не единственной компания пришедшей с предложением о приобретении. Конгломераты Comcast (обладательница Universal Pictures.) и Sony (кроме своей киностудии также в неё входит Destination Films, Columbia Pictures и Screen Gems.) вносили свои предложения, но семейство Мёрдохов они не впечатлили. Для сохранения равновесия предпочтительней было кому-то из них продать. Мёрдохов не беспокоят последствия от совершённого. Для них сделка выгодна тем, что на новостях и всех информационных структурах легче и быстро делать большие деньги в отличии от кино на которое нужно затрачиваться в тех же деньгах и времени. По заключению им переходит 25% Disney (у них лично имеется 5%.). У Disney на руках права над Predator и Alien, но с ними уже успели неоднократно надругаться за этот век и продолжают делать в 2017 году, как и будет в 2018. Я потерял надежду на достойное продолжение уже давно. Беспокойно становится только за Die Hard, которая 20th Century Fox создала и владела, чья разработка шестой части и так проходит в напряжении из-за перипетии частично перенести сюжет до событий первого фильма, а с переходом к Disney он может пройти тот же обряд надругательства, который у них проходят всё, как ныне и происходит с пятой частью Indiana Jones. Было бы предпочтительней, если бы перешло к Sony или Comcast, но произошёл наихудший вариант.
Disney заставляет вызывать антагонистические чувства не только за тот как они уничтожают любимые фильмы и мультики, но и своими действиями вне их, как это было на протяжение всей деятельности. В Wikipedia имеется отдельная длинная страница под названием 'Criticism of The Walt Disney Company' куда следует добавить произошедший в 2017 году случай. Газета Los Angeles Times написала статью о том, что Disney договорилась с правительством калифорнийского города Анахайма на использование гаражей у их парков развлечений. За каждую проходящую машину они брали двадцать долларов, но за аренду казне отдавали один доллар в год. Disney не устроило, что про него пишут и поэтому запретила газете присутствовать на показе их фильмов для прессы.
NB. Не такое уж страшно наказание по мне. Вот если наоборот они прислали бы приглашение.
Disney своим тоталитарным мышлением думала, что пройдёт всё спокойно, но они забыли, что находятся в цивилизованной стране и перечить любой форме свободы непозволительно. Ряд газет, как The New York Times, бойкотировала посещения показов для прессы, а различные ассоциации критиков пригрозили вычеркнуть Disney от участия в награждениях. Disney пришлось сдаться. Но несмотря на удачное разрешение, компанию стоит давно отовсюду вычеркнуть за все их омерзительные деяния.
В январе 2017 года на экраны американских кинотеатров вышел Resident Evil: The Final Chapter - шестая часть экранизации одноимённой консольной серии игр. Прокат для него прошёл катастрофически. И это так выглядит даже без учёта инфляции. $ 26,844,692
Now You See Me 2: XXX: The Return of Xander Cage: Resident Evil: The Final Chapter:
The USA - $ 65,075,540 The USA - $ 44,898,413 The USA - $ 26,844,692
China - $ 97,515,220 China - $ 164,066,583 China - $ 159,548,686
All - $ 334,901,337 All - $ 346,147,658 All - $ 312,242,626
Kong: Scull Island: Ghost in the Shell: The Mummy:
The USA - $ 168,052,812 The USA - $ 40,563,557 The USA - $80,101,125
China - $ 168,188,002 China - $ 29,327,947 China - $91,707,392
All - $ 566,652,812 All - $ 169,801,921 All - $409,104,837
Now You See Me 2 вышел в 2016 году, но я посчитал не лишним его добавить не только для сравнения, но и упомянуть новость, что после его успеха в Китае, создатели решили снять с преимущественно китайскими актёрами отдельный фильм (spin-off). Фильмы, которые перечислены, не относятся к самым кассовым сериям, но в следующих таблицах я как раз хочу их и коснуться, и показать, что ныне всё становится зависимо от китайского проката. Но прежде, чем перейти к ним я хочу затронуть выявленную скрытую тёмную сторону в китайском квартале, которые обнаружили американские аудиторы, проверяя прокат кино их страны за 2016 год. Они выявили, что Китай искажал количество аудитории, проводил показы, о которых не сообщал и занижал цену билетов на девять процентов, что пополнил этим свою казну на 40 миллионов долларов. Другой случай касается их самого кассового фильма пропагандистского боевика Wolf Warrior 2, который также побил личный рекорд в стране ($854,248,869) и попал в общую мировую десятку ($870,325,439 на шестом месте.). Статья сайта screenrant подтолкнула меня к размышлениям, а не завышают ли они? Несмотря, что статья на сайте пишет больше сторонние факты и у него только парочка доводов и причём они неточно представленными, но я их дополню, Первая часть появилась в 2015 году и заработала у себя $81,273,855 (примерно 90 миллионов во всём мире.), что в сравнении со вторым фильмом показывает большую разницу. Они приводят примеры двух фильмов, прокатившихся в США и имеющих также огромную разницу между частями. Первая и вторая Austin Powers 1 и 2 заработавших соответственно $53,883,989 и $206,040,086 и также первая и вторая части Терминатора $38,371,200 и $205,881,154, но последний я считаю неправильным примером, так как первая часть не имела должную рекламную кампанию потому что продюсер считал этот второсортным фильмом, который не принесёт дохода. Однако, мне хочется согласиться с сайтом, что примеры бледнеют на фоне в сравнении двух частей Wolf Warrior. Я в Wikipedia просмотрел список таких фильмов и Wolf Warrior 2 выглядит чудом проката. Со screenrant соглашаешься, что у этого сугубо патриотического фильма (не востребованный жанр, скажу я.) нет того, что у Titanic и Star Wars. Это чистый боевик. Сайт также упоминает их квоту в тридцать восемь фильмов, и я писал в прошлом году о том, как они пытаются протолкнуть свой кинематограф в мир. От себя добавлю, что Wolf Warrior не попал в 2015 году в десятку по сборам по своей стране. Последнее место занимает Dragon Blade с $116,790,000, а на первом Monster Hunt c $381,860,000. Для правительства Китая неприемлема была даже незначительная критика на Wolf Warrior 2, как которую высказала преподаватель Центральной академии драмы Инь Шаншэн (имеющей 70 миллионов подписчиков.), где свою неприязнь выражала только из-за наличие различного вида жестокости и в сценарии имеются логические недостатки, а персонажи не прописаны. За это к ней выдвинули обвинения, что в общих словах, выглядящих 'она действует против партийной идеологии', стандартная угроза увольнения с работы и порицание китайского народа, выраженного через Интернет и вне его. Случай показывает, что правительство Китая твёрдо стоит на защите своей продукции. Закончу упоминанием советской экранизации 'Войны и мира' (1966-1967). До сих пор можно услышать плод любимой ими дезинформации о том, что фильм считается самым дорогим в мировом кинопроизводстве. В 1968 году газета The New York Times писала о сказанной со слов русских одной сотне миллионов долларов (сейчас это выходит $740,569,642.94.). Эта цифра разносилась по всей Америке. Der Spiegel с перевода их марок приводил число в 60,2 миллиона долларов, британский The Annual Register в 1969 году с перевода их фунтов дал цифру в 96 миллионов долларов. В 1979 году фильм попал в книгу рекордов Гиннеса с отметкой в 94 миллиона долларов. Однако, финансовые отчёты Советов показали, что на фильм было потрачено 8,291,712 рублей, что составляет 9,213,013 доллара и сейчас это получается $68,228,777.48. Как можно также в китайских сборах заметить, что у них порой приводится неточные и округлённые цифры. А теперь перейду к статистике. В приведённых ниже таблицах в скобках после сборов я буду указывать сколько это выглядят ныне с учётом инфляции.
Серия фильмов Сборы в США Сборы в Китае Общие сборы
Star Trek reboot Star Trek (2009) - $257,730,019 ($287,366,149)
Star Trek (2009) - $8,916,639
($9,941,955) Star Trek (2009) - $385,680,446 ($430,029,474)
Into Darkness (2013) - $228,778,661 ($239,161,423) Into Darkness (2013) - $57,045,659
($59,634,587) Into Darkness (2013) - $467,381,469 ($488,592,967)
Beyond (2016) - $158,848,340 ($160,849,829) Beyond (2016) - $65,170,090