Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Из истории отечественного оружия. Русская винтовка
Шрифт:

Принятие на вооружение винтовки С. И. Мосина потребовало огромных затрат и перестройки пороховых, оружейных и патронных заводов. На эта требовалось 156,5 млн. р. На докладной записке Александр III наложил резолюцию: «Сумма ужасающая, но делать нечего, приступить надо» [387] .

К 1903 г. Тульский, Ижевский и Сестрорецкий заводы изготовили 2 964 484 винтовки, а завод Шательро во Франции поставил 503 589 винтовок Мосина. Русская армия получила 3 878 703 трехлинейные винтовки [388] .

387

Оружейный сборник, 1902, № 1, с. 32.

388

Бескровный Л. Г., Русская армия и флот в XIX веке, с. 315–319: АВИМАИВС, ф. 8, оп. 48/2, д. 82. — Попытка переделать винтовки образца 1870 г. на трехлинейные по предложению Фалетана, предпринятая на заводе в Герстале в Бельгии, не имела успеха. Переделали всего 3004

винтовки (АВИМАИВС, ф. 8, оп. 48/2, д. 66, л. 15, 51, 42).

K 1895 г. был основан казенный Луганский патронный завод [389] . К 1896 г. Петербургский патронный и Тульский частный патронный заводы выпустили 1 млрд. патронов.

Перевооружение трехлинейными магазинными винтовками под патрон с бездымным порохом и оболочечной пулей было закончено. Они верно и долго служили русскому солдату во время русско-японской и первой мировой, в годы гражданской и Великой Отечественной войн.

ПЕРВЫЕ РУССКИЕ АВТОМАТИЧЕСКИЕ ВИНТОВКИ

389

АВИМАИВС, ф. 6, сборные дела, д. 29, л. 25; Королев A. A., Из истории Тульского патронного завода. — В кн… Рабочие оружейной промышленности в России и русские оружейники в XIX — начале XX в., с. 49–60; Сухов В. А., Русские оружейные заводы в эпоху империализма. — Там же, с. 69–78.

Появление автоматических винтовок было обусловлено теми же причинами, которые вызвали переход к магазинным системам, только причины эти принимали более отчетливый характер: другим становилось поле боя, изменялась тактика пехоты, В. И. Ленин подчеркивал: «Военная тактика зависит от уровня военной техники…» [390] Все трудней стало обнаружить цель неприятельского солдата. Цели появлялись па короткий срок и мгновенно исчезали. Рассыпной строй, перебежки, использование естественных и искусственных укрытий, самоокапывание, благодаря линемановской (так называемой саперной) лопатке достигшее совершенства, защитный цвет одежды и пр. — все это побуждало стремиться к усилению интенсивности огня. Эволюция стрелкового оружия меняла тактику' войск и характер боя, а, с другой стороны, характер боя предъявлял свои требования к стрелковому оружию. Все это привело к появлению автоматического стрелкового оружия.

390

Ленин В. И., Полн. собр. соч., т. 13, с. 374.

Начало автоматическому оружию положили автоматическая пушка Генриха Бессемера (1854 г.) и пулемет Хирама Максима (1883 г.) [391] .

В России пулемет Максима под трехлинейный патрон был принят на вооружение крепостей в 1895 г., а во время русско-японской войны — на вооружение полевых войск. В русской армии находился и ручной пулемет Мадсена образца 1902 г.

Развитие пулеметного дела и усовершенствование пулемета Максима, в частности принятие к нему в 1908 г. станка полковника Соколова, стимулировали конструирование автоматической винтовки. Первым конструктором автоматической винтовки был лесничий Д. А. Рудницкий. Над своей винтовкой он начал работать в 1883 г., в 1885 г. в кустарной мастерской города Киржача Владимирской губернии Рудницкий изготовил модель своей винтовки, а в декабре 1887 г. он предложил военному министерству свою автоматическую систему, применительно к винтовке образца 1870 г., снабженную подствольным магазином на 6–8 патронов. Рудницкий просил военное министерство изготовить его винтовку на оружейном заводе, но просьбу его не удовлетворили [392] .

391

Маркевич В. Е., Ручное огнестрельное оружие, т. 1, Л., 1937, с. 480–481.

392

Оружейный сборник, 1900, № 2, с. 16; 1901, № 3, с. 10–16; Мышковский Е. В., Русское автоматическое оружие (работы русских оружейников 1887–1917 гг.). — В кн.: Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея, вып. 3, Л., 1958, с. 186; История отечественной артиллерии, т. 2, кн. 4, М.; Л., 1966, с. 480.

К этим годам относится система оружейного мастера Двоеглазова, которую иногда называют неправильно автоматической, так ее назвал сам Двоеглазов. На самом же деле он предложил отнюдь не автоматическую винтовку, а магазин в прикладе, приспособленный для винтовки образца 1870 г. и особый станок («лафет»), позволяющий вести огонь без повторного прицеливания, при этом открывание и закрывание затвора, извлечение гильзы и вкладывание нового патрона производились самим стреляющим. Ни о какой автоматической системе Двоеглазова говорить не приходится [393] .

393

Оружейный сборник, 1901, № 1, с. 39; Мышковский Е. В., Русское автоматическое оружие…, с. 186.

К концу 80-х — началу 90-х годов относятся проекты автоматических винтовок К. Глинского, Глубовского, Привалова, Велицкого [394] .

Опыт русско-японской войны показал всю актуальность автоматического стрелкового оружия. Главное артиллерийское управление создало специальную

комиссию в составе начальника Ружейного полигона офицерской стрелковой школы полковника H. М. Филатова, капитана В. Г. Федорова, генерал-лейтенанта Н. Ф. Роговцева и других, которой было поручено переделать винтовку Мосина на автоматическую и выработать новый образец автоматической винтовки. Наступал «новейший период» в истории русского стрелкового оружия [395] .

394

Mышковский Е. В., Русское автоматическое оружие…, с. 186–187.

395

Проф. Эгерштром говорил В. Г. Федорову об оружейном отделе Артиллерийского комитета: «Я представляю в оружейном отделе древнюю историю, когда наша армия была вооружена кремневыми, а затем ударными ружьями. Генералы Ридигер и Цагин являются представителями средней истории, когда у нас появились первые винтовки, заряжаемые с казны. Генерал Мосин со своей трехлинейной винтовкой — это уже новая история. А капитан Филатов и вы олицетворяете грядущую новейшую историю, появление первых образцов автоматического оружия» (cм.: Федоров В. Г., Наша винтовка. — Новый мир, 1941, № 5, с. 197).

Попытки привлечь к деятельности по конструированию автоматической винтовки оружейников-изобретателей не увенчались успехом, а на все изыскания, связанные с созданием автоматического стрелкового оружия, всем трем оружейным заводам, где эти работы должны были производиться, отпускалась смехотворная сумма в 2 тыс. р. каждому [396] . К началу деятельности комиссии проекты автоматических винтовок предлагали Шубин, Тацик, Поздиицкий, но эти системы 1904–1907 гг. либо оказывались сложными, либо, как это имело место с винтовкой Поздницкого, не были доведены хотя бы до создания опытного образца [397] .

396

Мышковский Е. В., Русское автоматическое оружие, с. 195–196.

397

Там же, с. 196–197.

По сути деля создателем первой русской автоматической винтовки является Я. У. Рощепей, черниговский крестьянин, солдат-оружейник крепостного полка кpепости 3егрж. В 1905 г. командир полка прислал на ружейный завод полигон Офицерской стрелковой школы в Ораниенбауме изготовленную Я. У. Рощепеем винтовку. Это была трехлинейка С. И. Мосина, переделанная Рощепеем в десятизарядную автоматическую. Начальник ружейного полигона Н. М. Филатов добился перевода Рощепея в Ораниенбаум на ружейный полигон, где он пробыл до увольнения в запас, а затем стал служить там же по вольному найму. Здесь, в Ораниенбауме, Рощепей создал первый образец своей винтовки, «из которой можно стрелять автоматически» [398] .

398

ЛГИА, ф. 1290, оп. 370, д. 3154, л. 2.

Оружейный отдел Главного артиллерийского управления посчитал винтовку Рощепея заслуживающей внимания и счел необходимым направить его для дальнейших работ на Сестрорецкий завод [399] . В Сестрорецке Рощепей работал с сентября 1907 г. по декабрь 1908 г., где он завершил создание автоматической винтовки, которую и представил в Главное артиллерийское управление. Винтовка имела неподвижный ствол и свободный затвор. В ней применялись обычные трехлинейные патроны. Оружейный отдел Главного артиллерийского управления констатировал, что, несмотря на некоторые недоработки, система Рощепея представляет несомненный интерес по простоте конструкции и компактности, хотя и «проявляет чрезмерную чувствительность к состоянию запирающих частей» [400] . Оружейный отдел признал необходимым продолжить совершенствование винтовки Рощепея [401] .

399

Позднев А., Творцы отечественного оружия, М., 1955, с. 137–139; Мышковский Е. В., Русское автоматическое оружие, с. 200–202.

400

Федоров В. Г., Оружейное дело на границе двух эпох, ч. 1, Л., 1938, с. 97.

401

ЛГИА, ф. 1290, оп. 370, д. 3154, л. 36; д. 3178, л. 5; д. 88, л. 1, 3.

Бывшему рядовому Я. У. Рощепею приходилось работать в очень трудных условиях. Начальник Сестрорецкого завода распорядился, чтобы «все усовершенствования и доделки в автоматической винтовке» Рощепея производились с согласия начальника инструментальной мастерской завода и после доклада начальнику завода. Более того, с Рощепея была взята подписка, что, в случае если образец винтовки «будет признан пригодным для вооружения», он удовольствуется наградой, которая будет предложена военным министерствам, и больше ни на что претендовать не будет. Эту' издевательскую бумагу Рощепей подписал 27 мая 1909 г. [402] .

402

Мышковский Е. В., Русское автоматическое оружие…, с. 201.

Поделиться:
Популярные книги

Хозяйка лавандовой долины

Скор Элен
2. Хозяйка своей судьбы
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
6.25
рейтинг книги
Хозяйка лавандовой долины

Прогулки с Бесом

Сокольников Лев Валентинович
Старинная литература:
прочая старинная литература
5.00
рейтинг книги
Прогулки с Бесом

Хранители миров

Комаров Сергей Евгеньевич
Фантастика:
юмористическая фантастика
5.00
рейтинг книги
Хранители миров

Прорвемся, опера!

Киров Никита
1. Опер
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Прорвемся, опера!

Вперед в прошлое 3

Ратманов Денис
3. Вперёд в прошлое
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Вперед в прошлое 3

На границе империй. Том 7. Часть 2

INDIGO
8. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
6.13
рейтинг книги
На границе империй. Том 7. Часть 2

Дурашка в столичной академии

Свободина Виктория
Фантастика:
фэнтези
7.80
рейтинг книги
Дурашка в столичной академии

Идеальный мир для Лекаря 8

Сапфир Олег
8. Лекарь
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
7.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 8

Мастер Разума II

Кронос Александр
2. Мастер Разума
Фантастика:
героическая фантастика
попаданцы
аниме
5.75
рейтинг книги
Мастер Разума II

Адвокат

Константинов Андрей Дмитриевич
1. Бандитский Петербург
Детективы:
боевики
8.00
рейтинг книги
Адвокат

На границе империй. Том 4

INDIGO
4. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
6.00
рейтинг книги
На границе империй. Том 4

Как притвориться идеальным мужчиной

Арсентьева Александра
Дом и Семья:
образовательная литература
5.17
рейтинг книги
Как притвориться идеальным мужчиной

Одержимый

Поселягин Владимир Геннадьевич
4. Красноармеец
Фантастика:
боевая фантастика
5.00
рейтинг книги
Одержимый

Око воды. Том 2

Зелинская Ляна
6. Чёрная королева
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.57
рейтинг книги
Око воды. Том 2