К осознанию русского народа: О развитии великороссов в Царской России
Шрифт:
Русские в Черноземном Центре накануне падения Царства Романовых составляли почти 100% населения. Так что роль Черноземного Центра в демографическом развитии великороссов абсолютная и определяющая.
Глава 7. Нижнее Поволжье
Напомню, что Верхнее Поволжье включено в Нечерноземный Центр.
Нижнее Поволжье — это Пензенская, Симбирская,
Надежных данных во времена крепостного права по губерниям нет. Поэтому динамику численности податных по переписям рассмотрим по всему Нижнему Поволжью, начиная с 1719 года. Напомню, по теме: демографическое развитие великороссов во времена крепостного права — важны:
Напомню, по теме: демографическое развитие великороссов во времена крепостного права — важны:
— влияние «крепостных» и «вольных» на прирост податных;
— изменение соотношения «податные/неподатные», которым можно представить экономическую нагрузку на податных людей.
Изменения этих зависимостей в Нижнем Поволжье за основное время крепостного права, можно представить графически в строгом 10-летнем цикле. При этом нужно учесть, как это делалось в предыдущих главах, что в 1764 году Екатерина Вторая отобрала «крепостных» крестьян у духовенства.
В Нижнем Поволжье было около 100 тыс. «крепостных духовенства», что существенно меньше одного миллиона Нечерноземного Центра. Но все же имеет смысл рассмотреть влияние смены их социального статуса.
До 1765 года «крепостные духовенства» учтены в численности «крепостных». А с 1765 года бывшие «крепостные духовенства» учтены в численности «вольных».
Диаграмма 7.1: Итоговая динамика численности податных Нижнего Поволжья за 1719–1857 годы
Графики показывают, как изменялась численность конкретных групп податных людей Нижнего Поволжья в процессе действия крепостного права.
В 1719 году «крепостных» лишь немного больше, чем «вольных». Решения Екатерины Второй сказалось небольшой прибавкой и численность «вольных» стала больше, чем «крепостных». К 1857 году, накануне отмены крепостного права — почти в два раза. В этом процессе продолжал действовать всё тот же фактор русской ценности «вольному воля», которая жила у великороссов на генетическом уровне. Вытравить эту ценность плетьми — невозможно.
По данным переписей можно определить, что соотношение неподатных к податным изменялось так: в 1795 году было — 1/30, в 1857 году стало — 1/21.
Вот что примечательно, в самых южных губерниях Нижнего Поволжья это соотношение отличается существенно. В 1857 году: податных — 347 тыс., а неподатных — 578 тыс. Это позволяет предположить, что в этих губерниях при переписи учтены кочевые народы. Но обложить податями их невозможно, их и учитывали как неподатных.
Дальнейшее развитие Нижнего Поволжья после отмены крепостного права рассмотрим более точным измерителем демографического развития, потоком растущих детей по той же «модели скользящего среднего», что и в губерниях Нечерноземного Центра.
Потоки растущих детей губерний Нижнего Поволжья
Обзор проведу по географии: от Нечерноземного Центра на юг, по течению Волги. Во всех верхних губерниях Нижнего Поволжья,
Диаграмма 7.2: Поток растущих детей, Казанская губерния
Казанская губерния примыкает к Нижегородской губернии. В ней прирост потока растущих детей до 1885 года менее равномерный, чем в Нижегородской и прирост потока меньше — около 3,0%. Затем в 1890-х годах провал относительно тренда — около 20%.
Диаграмма 7.3: Поток растущих детей, Симбирская губерния
В Симбирской губернии прирост потока растущих детей до 1885 года — около 3,5%. Затем провал — около 25%.
Диаграмма 7.4: Поток растущих детей, Пензенская губерния
В Пензенской губернии поток до 1885 года подобен потоку в Симбирской губернии. Прирост потока — около 3,5%. Провал в 1890-х относительно тренда — около 25%.
Диаграмма 7.5: Поток растущих детей, Самарская губерния
В Самарской губернии прирост потока растущих детей до 1885 года — около 3,5%. Затем провал относительно тренда — около 20%. То есть, как и в Казанской губернии.
Диаграмма 7.6: Поток растущих детей, Саратовская губерния
В Саратовской губернии прирост потока растущих детей до 1885 года — около 3,5%. Затем провал относительно тренда — около 25%. Так что во всех северных губерниях Нижнего Поволжья в первой половине 1890-х свирепствовал «Царь–Голод», аналогичный губерниям Черноземного Центра и Нижегородской губернии.
Диаграмма 7.7: Поток растущих детей, Астраханская губерния
Средний прирост потока растущих детей Астраханской губернии — около 2,5%, что заметно меньше, чем в северных губерниях Нижнего Поволжья. Но существенного провала в середине 1880-х в Астраханской губернии нет. Так что такого сильного катаклизма, как в северных губерниях Нижнего Поволжья и Черноземного Центра, в Астраханской губернии — похоже, не было.
Оценка развития Нижнего Поволжья потоком 20-летних