Как Ельцин преемника выбирал
Шрифт:
Примечание 2017 года. Неужели уже тогда Ельцин наметил своим преемником Путина? Владимир Владимирович после провала Собчака на губернаторских выборах перебрался в Москву и в январе 1998 года занимал должность заместителя руководителя администрации – начальника Главного контрольного управления Президента РФ. Сменил в этой должности бывшего коллегу по мэрии Санкт-Петербурга Алексея Кудрина, переведенного Чубайсом на должность первого заместителя министра финансов РФ. В конце 2011 года президент Медведев отправил Кудрина в отставку с поста вице-премьера и министра финансов РФ. Но это уже,
Об ушедших в отставку:
«Никто из них персонально не опасен. Есть надежда, что они разбредутся. Каждый будет индивидуалом. Надо набрать очень много очков, чтобы стать во главе целого большого направления. С этим никто из них не справится, в том числе и генерал Николаев. Он – хороший человек. Я готов ему помочь. Но он поступил неправильно. Неэтично. Не по-генеральски. В одном вопросе. И написал рапорт об отставке. Наверное, подумал, что президент им дорожит. Мол, сейчас я загоню ему заявление об отставке! А я спокойно подписал. Не шантажируй президента! Не только неэтично, а скандально. Не будем так скандалить».
О правительстве:
«Мне кажется, его надо стабилизировать. Оно работало в 1997-м в трудной обстановке. Конечно, надо, чтобы они ответили за зарплаты. Надо к ответственности привлечь. Но в целом правительство – и тактически это верно – надо сохранить. Во главе с Черномырдиным. Правда, оно не научилось управлять территориями. Отстает. Часто губернаторы – и это я по себе чувствую – идут прямо к президенту. Но правительство нам надо удержать. Тем более что и кадры там неплохие».
Примечание 2017 года. Через полтора месяца Ельцин отправил правительство Черномырдина в отставку.
О Лукашенко:
Поблагодарил руководителей российских СМИ за то, что они «стойко выдержали Белоруссию». Лукашенко как политик будет расти. «А мы будем его вместе в Союзе воспитывать, в том числе и средствами массовой информации».
Генпрокуратура России завершила судебно-медицинскую экспертизу останков царской семьи.
Проводилась совместно с антропологами и стоматологами на специально приобретенной для этого зарубежной аппаратуре. Называют ее стоимость – около 2 миллиардов рублей.
Заключение: останки – подлинные. Правительственная комиссия будет решать, где их захоронить.
Но есть и несогласные. Они ссылаются на материалы так называемого «белого следствия», проведенного по горячим следам в 1918–1919 годах колчаковским следователем Н. А. Соколовым. Восемь томов его исследования доказывают: все 11 тел убитых членов царской семьи и слуг были тогда же сожжены у шахты № 7 в лесу близ деревни Коптяки.
Сомневаются в подлинности царских останков многие ученые. Среди них директор Уральского института истории и археологии РАН академик Вениамин Алексеев. По его мнению, имеющиеся в настоящее время материалы не позволяют сделать однозначный вывод. «Беда в том, что расследование проводится только на основе физико-биологических исследований, не учитывая, что событие произошло не вчера, а 80 лет назад, пренебрегая изучением различных документальных свидетельств той эпохи», – считает он.
По его словам, некоторые факты, выявленные в последнее время, во многом противоречат рассматриваемой ныне версии. К примеру, есть веские свидетельства о более позднем захоронении
Примечание 2017 года. Ельцин внимательно следил за работой правительственной комиссии во главе с первым вице-премьером Борисом Немцовым. Наверное, не давал покоя эпизод, который до сих пор ставят ему в вину. Тогда Ельцин был первым секретарем Свердловского обкома КПСС.
26 июля 1975 года председатель КГБ при Совете Министров СССР Ю. В. Андропов направил в ЦК КПСС служебную записку «О сносе особняка Ипатьева в городе Свердловске», где был расстрелян Николай II и члены его семьи.
«Антисоветскими кругами на Западе, – говорилось в записке, – периодически инспирируются различного рода пропагандистские кампании вокруг царской семьи Романовых, и в этой связи нередко упоминается бывший особняк купца Ипатьева в г. Свердловске.
Дом Ипатьева продолжает стоять в центре города. В нем размещается учебный пункт областного управления культуры. Архитектурной и иной ценности особняк не представляет, к нему проявляет интерес лишь незначительная часть горожан и туристов.
В последнее время Свердловск начали посещать зарубежные специалисты. В дальнейшем круг иностранцев может значительно расшириться, и дом Ипатьева станет объектом их серьезного внимания.
В связи с этим представляется целесообразным поручить Свердловскому обкому КПСС решить вопрос о сносе особняка в порядке плановой реконструкции города».
По этой записке Политбюро ЦК КПСС приняло 4 августа 1975 года решение «О сносе особняка Ипатьева в г. Свердловске», в котором одобрило предложение КГБ и поручило Свердловскому обкому КПСС решить этот вопрос. Ельцин решил.
Ельцин пересел с «Мерседеса» на советский «ЗИЛ». Сигнал к действию другим чиновникам. Сегодня же он подписал указ о дополнительных мерах по привлечению инвестиций для развития российской автомобильной промышленности.
После встречи с Немцовым. Лоббирует интересы родного ГАЗа? Немцов (игриво): найдите в указе хоть слово о Горьковском автозаводе.
Острословы тут как тут: мол, найдите в служебной «Волге», на которой демонстративно ездит Немцов, хоть что-нибудь отечественное, кроме названия на крышке багажника. На немцовском «ГАЗе» – карбюратор от «Бош», двигатель от «Ровер», кондиционер «Фригетт», мерседесовская подвеска. Импортные ходовые и рулевые агрегаты сравниваются с самолетными аналогами. При желании отечественная «Волга» может даже взлететь. Прямо с Красной площади. Шутка.
В структуре Совета безопасности России появился новый отдел. Занимается взаимодействием с Советами безопасности субъектов.
Но ведь это неконституционные органы. Непонятно, зачем они нужны Ивану Рыбкину – секретарю «большого Совбеза». Чтобы иметь вертикаль в регионах?
«Малых Совбезов» уже около двадцати. В Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Ингушетии в число задач Совбезов входит «охрана суверенитета и независимости». Ну, ладно, это национальные республики. Но как понимать «выявление внутренних и внешних врагов», а также «рассмотрение вопросов обороны» в качестве задачи, поставленной Совбезом Томской области? Неужели он разрабатывает план обороны от соседей – Новосибирской и Кемеровской областей? Или от Красноярского края? А может, от Ханты-Мансийского национального округа?