Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды
Шрифт:
Теперь посмотрим на узбекскую оппозицию. Внутри страны сильной оппозиции нет в силу жестких мер, предпринимаемых против неё президентом Исламом Каримовым и беспрекословно подчиняющихся ему силовых структур.
Сейчас много пишут о лидере узбекской оппозиции Бахидоре Чориеве, находящемся сейчас в Америке. В «Пособии для практики гражданской активности», автором которого является Баходир Чориев, идет речь о том, что в будущем оппозиционное движение «Бирдамлик» будет реорганизовано в Либерально-экономическую партию «Бирдамлик» Узбекистана (ЛЭПБУ).
Оппозиционный
«Фергана. news» передает, что Чориев уверен — все задуманные акции должны быть осуществлены только мирным путем без всякого насилия, иначе будет невозможно осуществить в Узбекистане «цветную революцию», кстати, он называет ее «белой» в честь цвета хлопка. Своим соратникам он обещает всестороннюю поддержку, как финансовую, так и методическую, чтобы как можно скорее они увеличили число собственников общества.
Оппоненты считают, что после Сирии США возьмутся за Узбекистан. Похоже, именно на это рассчитывают или надеются организаторы пикета у Белого дома и узбекского посольства в Вашингтоне, члены оппозиционного узбекского движения «Бирдамлик» (Единство) в изгнании.
Внутри страны оппозиция малочисленна. «Бирдамлик» инородное и рожденное в США оппозиционное движение, преследующее единственную цель: получить деньги от США на ведение подрывной деятельности против законной власти в Узбекистане. Малочисленность оппозиции объясняется жесткостью режима Ислама Каримова.
Если оппозиции нет, ее нужно выдумать — это правило любой спецслужбы мира.
8 марта 2007 года состоялся «Марш в белых халатах». На улицы Ташкента и еще 7 городов Узбекистана Баходир Чориев хотел вывести 500 человек в «белых одеждах», в знак протеста против задержания правозащитник Умиды Ниязовой, Гульбахор Тураевой, Мутабар Таджибаевой. Никто не пришел в «белых одеждах» к Дворцу текстильщиков в Ташкенте, как и на митинги в других городах. Баходира Чориева, по рассказал которого Служба Безопасности Узбекистана «заблокировала его и родных в домах в его родном Шахрисабзе».
В октябре 2011 г. состоялась акция «массовая жалоба», в которой Баходир Чориев на улицах Ташкенте и Шахрисабз в течение трех дней пытался собрать жалобы от трудящихся на власти Узбекистана. В итоге, по информации и самого Чориева и местных СМИ — «к нему никто и не подошел ни с одной жалобой», при этой «не было ни подозрительных лиц в штатском, ни особо усиленных нарядов милиции».
Идеи Чориева с позиций политтехнологий абсурдны и не страшны властям Узбекистана:
А истинная цель «Бирдамлик» — это перетягивание на себя так называемого «оппозиционного центра тяжести». Единой оппозиции в Узбекистане нет — по различным причинам: и вследствие жёсткого противодействия властей, моментального «раскрытия заговоров» на корню
Существует другой сценарий у оппозиции — «протестного» и «бунтарского» образа принцессы, которых формируется в СМИ. Народ за Гульнару Каримову, дочь президента, проголосует практически единогласно, если ее рекомендует в качестве наследницы сам Ислам Каримов. Если этот вариант верен, путь очень опасный для их организаторов: это путь к хаосу и упадку.
Единственный вариант, который все без исключения эксперты дружно отметают — это то, что «Бирдамлик» действительно является серьёзным оппозиционным движением.
Если в Узбекистане невозможна революция снизу, может ли случиться революция сверху?
Политологи считают, что в руководстве Узбекистана пока нет личностей, способных на такое.
Регион хоть и считается неспокойным, но в ближайшем будущем серьезных боевых действий там ждать не приходится. Россия и Китай приложат все усилия, чтобы не допустить в этом регионе новой войны. Китай особенно заинтересован в том, чтобы не было хаоса, так как в противном случае смута грозит перекинуться и в китайский Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР), известный оппозиционным движением.
Однако применительно к Узбекистану приходится констатировать, что в США созданы денежные фонды для продвижения демократии и американских интересов по всему миру. Один из них, это фонд Джорджа Сороса. Деньги поступают как из государственного бюджета США, так и от частных персон, и размеры фонда исчисляются сотнями миллионов долларов! Именно из этого фонда выделяются средства на «цветные» революции по всему миру и прочие мероприятия по так называемому «продвижению демократии».
В наши дни революция — это своеобразный бизнес-проект, в который надо сначала инвестировать сумму со многими нулями, чтобы в дальнейшем пожинать дивиденды.
Таким образом, своей антироссийской риторикой Чориев пытается повысить авторитет в глазах американской элиты и заручиться поддержкой узбекской молодежи.
Если Россия закроет свои границы для узбекских гастарбайтеров и товаров, то дышащей на ладан экономике Узбекистана придется очень тяжело, а Чориев будет вынужден спасаться бегством от возмущенных узбеков.
Китай приложит все усилия к тому, чтобы у его границ не появился еще один проамериканский режим. Китайцы скорее согласятся на существование в Узбекистане пророссийского режима! Это мнение усилилось после вхождения Китая в союзы ШОС и БРИКС вместе с Россией.
Исходя из ситуации, революция в Узбекистане маловероятна. Во-первых, у США сейчас слишком уязвимые позиции в международной политике. Они завязли в военных действиях в Сирии и не знают, как с наименьшими потерями для бюджета и репутации «разрулить» ситуацию с Ираком и Афганистаном, а также с Северной Кореей и Ираном. У них большие проблемы с черным населением у себя в стране. Американцам сейчас точно не до Узбекистана.