Как заработать – свадебная фотография. Записки свадебного фотографа
Шрифт:
Мануальный объектив – например, Carl Zeiss, есть еще и Samyang и другие. Все хорошо, но нет автофокусировки. Когда вы снимаете много и быстро – это начинает сильно раздражать. Далеко не всегда есть время для наводки вручную. К тому же, если зрение не очень, ошибок фокусировки может оказаться много. Для неторопливой постановочной съемки подходит, но как показывает опыт – очень редко молодожены в этот день спокойны и расположены к неспешной фотосъемке. Обычно все торопятся, спешат, эмоции зашкаливают.
Автофокусный вариант более практичен, все-таки вы работаете не в студийных условиях.
85 1,8 – самый доступный вариант по цене, легок и невелик
Более интересный вариант это портретный объектив от Sigma, хороший и удачный получился объектив. Стоит он как минимум вдвое дороже, чем 85 1,8, но и результат обеспечит более достойный. К тому же по качеству изготовления он лучше, да и комплектация приятнее. У многих систем появились портретники 85 1,4, к которым вполне можно приглядеться.
Из недостатков – цветопередача Sigma уступает родной оптике, боке не такое роскошное, как у 85 1,2.
Наконец самый идеальный вариант – высококачественный объектив со светосилой 1,2. Разница в картинке заметна сразу, но и в самом объективе отличия большие, вы это почувствуете, когда возьмете его в руки. Результат он обеспечит выдающийся, портреты вы сделаете красивые, снимки вам практически не придется «подкрашивать». Единственный минус это стоимость, качество, которое он обеспечивает, себя оправдывает. К тому же светосила 1,2 позволит снимать там, где остальная оптика бессильна. Но и здесь, при всех преимуществах есть нюансы. Стоимость он оправдывает результатом. Другой вопрос – нужно еще научиться снимать.
Перед тем, как вкладываться в такую дорогую покупку, определите – подойдет ли именно вам это фокусное расстояние. Возможно, по душе придется 50 или 100 либо 135 мм, а 85 мм не «ваш размер».
В качестве портретника можно рассмотреть объективы с фокусными 100 и 135 мм.
Здесь тоже выбор богат – есть недорогие и вполне достойные, соответственно можно приобрести более высококачественные.
Так, например, один из лучших в мире объективов это Canon EF 135 f/2.0. Великолепный объектив, отличный вариант для художественной фотографии.
Для помещений на камеру с кроп-фактором более 85 мм рассматривать вряд ли стоит.
Для прогулок в самый раз 135 либо более универсальное решение зум с ф.р. 70-200 мм.
Еще желательно обзавестись светосильным полтинником – объектив с ф.р. 50 мм, который выручит вас в полутемных помещениях, позволив передать естественное освещение, размыть фон, снимать без вспышки. Существует три варианта.
Самый доступный по цене «полтинник» – 50 1,8, здесь преимущество в том, что это хороший светосильный объектив, обеспечивающий весьма приличное качество, и вдобавок стоит «копейки». Если у вас всего один объектив, то в качестве запасного на всякий случай и как светосильный для съемки в полутьме к нему стоит присмотреться. В этом случае он настоящая «палочка-выручалочка».
Недостатки – хлипкая конструкция, недолговечность, много жалоб на ошибки фокусировки, хотя из тех трех объективов, которыми приходилось снимать – все три работали замечательно.
Универсальный вариант это объектив 50 f/1,4. Оптимальное соотношение цена/качество, выручит
Еще один вариант – Sigma 50 5/1.4 EX DG HSM. Великолепный профессиональный объектив, хорошая комплектация, к тому же недорого. Недостатки – цвета отдают в желтизну, слишком много проблем с бэк/фронт фокусом, не всегда в сервисе удается отъюстировать.
Наконец, объектив со светосилой 1,2. Прекрасное решение, великолепные оптические характеристики и как результат – на выходе качественный результат.
Если есть возможность разнообразить парк оптики сверхширокоугольным объективом с ф.р. 14 мм и фишаем – 15 мм, будет неплохо. Но это совсем не обязательно. Процент кадров, снятых такой оптикой будет небольшим, зато они приятно разнообразят съемку и внесут эмоциональный подъем, когда заказчики посмотрят фотографии.
Что еще может пригодиться? Это макрообъектив, с ф.р. 100 мм. На него хорошо снимать кольца, мелкие предметы, украшения, элементы и фрагменты и даже иногда портреты, желательно мужские. К макрообъективу требований к оптике меньше – купите то, на что хватит денег. Для камер с матрицей APC-S есть недорогая оптика с ф.р. 60 мм, в том числе от Tamron.
Итак, подводя итоги, можно сказать, что в качестве основного – наиболее подходящий объектив с ф.р. 17-55, не будет ошибкой, если сразу взять 24-70. Пусть даже на кроп, это прекрасное решение. В дополнение стоит присмотреться к 85, далее уже по вкусу и стилю съемки – 14, 15, 35, 50, 85, 100 и 135 мм. Для камер с кроп-фактором очень неплох Sigma 30 f/1.4 EX DC HSM.
Телеобъектив 70-200 не заменит фиксы, но прекрасно дополнит.
Теперь еще один не менее важный вопрос – производитель оптики.
Обычно в целях экономии начинающие приобретают оптику от стороннего производителя. Иногда в этом нет ничего плохого и покупка вполне оправданна.
В отношении покупки «неродной» оптики совет следующий – все зависит от конкретной модели объектива, нельзя однозначно утверждать, что неродная оптика не хуже и зачем платить больше и наоборот, все, что не от производителя камеры не стоит внимания.
Рассмотрим наиболее популярные варианты.
Tamron 28-75 f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro AF. Для начала это неплохой вариант, в прошлом довольно популярный. Из плюсов – светосила (f/2,8), удобные ф.р., доступная цена, приемлемая резкость и в целом терпимая цветопередача. Казалось бы – что еще нужно для полного счастья? Теперь о недостатках. К сожалению, их достаточно много. Первое – это надежность. При даже средней нагрузке примерно через год-полтора, а может и раньше – при более частом использовании вас ждет неприятный сюрприз – объектив начнет «ошибаться». Оптические качества ухудшатся, появится брак в работе, объектив может сломаться, в лучшем случае вы его продадите. Поэтому стоит его продать раньше, пока еще работает, не дожидаясь, пока он начнет «сыпаться», проще его продать в пока еще приличном виде.
Покупать Tamron 28-75 на барахолке точно не стоит – либо новый (возможно слегка б/у), либо отказаться.
Для матрицы APS-C есть весьма популярный Tamron SP 17-50 f/2.8XR Di II LD Aspherical и его вторая модификация со стабилизатором. Очень популярный объектив: удобные фокусные, светосила, неплохая резкость, приемлемая картинка. Недостатков и здесь наберется немало, в том числе невысокая надежность.
Более интересный вариант это Сигма 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM, по картинке намного приятнее, конструктивно прочнее и надежнее. В целом весьма достойная замена родному 17-55.