КГБ был, есть и будет. ФСБ РФ при Барсукове (1995-1996)
Шрифт:
Увы, но Михаилу Ивановичу не хватило времени, чтобы кардинально изменить ситуацию. Меня же он много раз упрекал за это назначение». [84]
Последнее высказывали разные люди. [85] Однако переход Барсукова на должность директора ФСБ РФ был все же повышением. [86] И это укрепило позиции Коржакова и компании. Они стали ещё сильней и влиятельней. Ещё до назначения нового директора ФСБ отмечали: «…Если указующий перст президента действительно остановится на этой кандидатуре, то с облегчением, скорее всего, вздохнёт не Лубянка, а Коржаков, который наконец обретёт вожделенное влияние на всех чекистов России. Как среагируют шпионы — неизвестно». [87]
84
Коржаков
85
«Его приход на Лубянку — стал ошибкой. Барсуков не был контрразведчиком. Да он, похоже, и не рвался из Кремля — наверное, Сам заставил. Как откажешься?». (Яровой А.Ф., «Прощай, КГБ», М., «Олма-пресс», 2001, с. 336).
86
«В контрразведке известна расхожая байка, которая как нельзя кстати подходит для непрофессионалов — в данном случае, для уходящего Степашина и заступающего на его место в ФСБ Барсукова.
87
«Известия», 08.07.95, с.1.
Насчёт шпионов до сих пор неизвестно, но в окружении президента РФ понравилось это далеко не всем. Особенно не понравилось тем, кто рассматривал главного охранника как своего главного конкурента в борьбе за влияние.
12.3.1.1. Кстати, «Российская газета» 21 июля 1995 года сообщила, что пресс-секретарь президента Сергей Медведев опроверг распространяющееся в СМИ сообщение о назначении Барсукова и сказал: «Ни в канцелярии Президента России, ни в его пресс-службе Указа о назначении генерал-майора Михаила Барсукова директором Федеральной службы безопасности». По его словам, сам Михаил Барсуков «весьма удивлён» распространением подобных слухов. [88] Лукавил Михаил Иванович, ох, лукавил. Все он знал и все ожидал. Но чиновник и должен уметь врать (хотя бы по таким мелочам) народу, иначе он не дослужиться до степеней известных.
88
«Российская газета», 21.07.95, с.1.
Так Михаил Иванович, ещё не став директором ФСБ, уже стал скрывать от народа правду. Это, конечно, шутка. Правда, шутка с долей истины.
Через четыре дня та же газета дано под рубрикой «официально» сообщение о назначении Барсукова директором ФСБ. [89] А на следующий день она же сообщила: «Назначение Михаила Барсукова директором ФСБ не было неожиданным, разговор об этом шёл с 1993 года.
Об этом заявил вчера руководитель Администрации Президента РФ Сергей Филатов …». [90]
89
«Российская газета», 25.07.95, с.1.
90
«Российская газета», 26.07.95, с.1.
«Чекисты получили ещё одного «паркетного» генерала, способного, тем не менее, выбивать деньги и фонды. Собственно, случилось то, чего давно ждали: все средства массовой информации уже неделю назад сообщили, кто именно займёт этот ответственный пост — несмотря на официальное опровержение президентских служб, ФСБ и самого именинника. Место директора пустовало так долго, что офицеры-контрразведчики даже выступили с предложением выставить свою контору на аукцион, либо, в крайнем случае, приватизировать её рабочим коллективом». [91]
91
«Комсомольская правда», 25.07.95, с.1.
Самое поучительное в этом то, что СМИ получали информацию ещё до того как она становилась официальной. А это верный признак утечки информации из исполнительной власти. А раз информация не держится, значит и сама структура власти не идеальна. Но тогда на это обстоятельство мало кто обратил внимание. Не до того было, чтобы обсуждать недостатки власти, её нужно было успевать делить, бороться за неё или, на худой конец, выслуживаться.
12.3.2. При первом российском президенте становилось традицией назначать в ведомство госбезопасности людей, которые вышли из иной среды. До этого один был политработником пожарной службы, теперь стал охранник (некоторые называли его «кремлёвским сторожем» [92] ). Можно уже бы и привыкнуть.
92
Млечин Л.М., «КГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные судьбы», М., «Центрполиграф», 2003, с.785.
Но среди кадрового состава бывшего КГБ недовольных все же было не мало. [93] Они ворчали: «Барсуков всегда был при Ельцине. По должности, по работе. А его достоинствам — хлебосольству,
93
«Контрразведчики почти не скрывали своих опасений, что в случае назначения к ним в директора бывшего кремлёвского коменданта им уже предстоит обеспечивать не столько безопасность страны, сколько покой кремлёвский обитателей». («Известия», 25.07.95, с.1).
94
Яровой А.Ф., «Прощай, КГБ», М., «Олма-пресс», 2001, с. 335.
95
«Известия», 25.07.95, с.1.
Так и хочется вспомнить пушкинские строки из «Евгения Онегина»:
«…Но дней минувших анекдотыОт Ромула до наших днейХранил он в памяти своей».Можно подумать, что это не достоинства, а недостатки. Коржаков вспомнил другие достоинства своего друга Барсукова : «Он (т.е. Ельцин ) любил слушать про взаимоотношения между его подчинёнными. Михаил Барсуков, обладающий феноменальной памятью, цитировал выдержки из зарубежных публикаций: кто и как оценивал возможности президента на предстоящих выборах. Шеф обожал разговоры о себе. Это, видимо, сугубо возрастное качество». [96]
96
Коржаков А.В., «Борис Ельцин: от рассвета до заката», М., «Интербук», 1997, с. 320.
«Сложно сказать, — писала Наталья Геворкян, — в какой степени Барсуков контролирует ситуацию на Лубянке и ощущает настроение своих подчинённых, но настроение в Кремле он чувствует, наверное, хорошо». [97]
Как видим, у президента было много оснований назначить директором ФСБ именно этого человека. Одни сплошные достоинства.
Для заголовка газетной заметки «Комсомольская правда» использовала фразу «у Барсукова новая избушка — Лубяная». [98]
97
«Коммерсантъ»,N 19, 1996, с.20.
98
«Комсомольская правда», 28.07.95, с.2.
Оппозиция была не особенно довольна этим назначением. Владими р Исаков писал: «Юридического образования и опыта работы в органах государственной безопасности, как и прежний начальник ФСБ, не имеет, не зарекомендовал себя другими выдающимися талантами, за исключением личной преданности Б. Ельцину, да ещё, может быть, тесными родственными связями со всемогущим шефом президентской службы безопасности А. Коржаковым». [99] Можно подумать, что коммунисты назначали, руководствуясь совершенно другими принципами.
99
«Советская Россия», 05.08.95, с.2.
Это ворчали политические оппоненты, но были и сторонники. Одна услужливая газета поведала: «…Генерал Барсуков ни разу не замарал себя участием в неоднозначных политических играх последнего времени…». [100] Ну, уж так и не замарал, а расстрел здания Верховного Совета РФ? И если бы только этот расстрел!
Интересно отметить, что в газете буквально перед этой фразой были строки: «Свою приверженность курсу группы Бориса Ельцина Михаил Барсуков ещё раз доказал в октябре 1993 года, когда лично участвовал в боевых действиях у российского Белого дома и задержании новых заговорщиков, стремившихся захватить власть в стране». [101] Заметим, что демонстративный расстрел символа демократии — парламента страны даже и не рассматривается как неоднозначная политическая игра. [102]
100
«Российская газета», 01.08.95, с.3.
101
«Российская газета», 01.08.95, с.3.
102
См. пункт 5.4. первой книги.