Кгб против ссср. 17 мгновений измены
Шрифт:
http://www.ng.ru/cis/2000-09-15/5_nega.html
Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию. Посильные соображения. // Комсомольская правда. Специальный выпуск. Брошюра в газете. 1990,18 сентября. №213-214.
http://www.epos.kiev .Ua/pubs/tempest.htm#elJit
http://forum.msk.ru/material/news1724035.html
Аргументы и факты. 1990. № 48.
Carver G.A. Jr. Intelligence in the Age Glasnost. // Foreign Affairs. 1990, Summer. Vol. 69. № 3.
Литература
Бешлосс М., Тэлботт С. На самом высоком уровне. Закулисная история окончания «холодной войны». М.: АО «Все для вас», 1994.
Митрохин В.И. Сущность и категориальный аппарат современной концепции национальной безопасности. М.: МГСУ«Союз», 1999.
Аргументы и факты. 1990. № 52.
http: // forum.orlovs.pp.ru/viewtopic.php?t=588 amp;view=next amp;
4. Секретно. Комитет Государственной Безопасности СССР – ЦК КПСС. 29.04.91. № 825-К.
О передаче на баланс здания РСПИ при ЦК КП РСФСР. В связи с происходящими организационно-структурными преобразованиями в центральном аппарате Комитета госбезопасности созданы ряд важных для обеспечения государственной безопасности страны подразделений (Управление по борьбе с организованной преступностью, Центр общественных связей, Аналитическое управление).Начато формирование Управления по руководству специальными частями войск КГБ СССР, а также Комитет госбезопасности РСФСР.
В настоящее время Комитет испытывает острую нужду в служебных помещениях в г. Москва, так как размещение указанных подразделений осуществляется без дополнительного строительства. С учетом изложенного просим рассмотреть возможность передачи на баланс КГБ СССР здания Российского социально-политического института при ЦК КП РСФСР по ул. Садово-Кудринская, дом 9, строения 1,2. С МГК КПСС (т. Прокофьевым Ю.А.) согласовано. Председатель Комитета В.А. Крючков (Альбац ?., 1992. С.315).
Атаманенко И.Г. О чем молчала Лубянка. КГБ изнутри глазами профессионала. М.: Be Га, 2007.
Необходимо расследовать деятельность КГБ, считает офицер госбезопасности и требует отставки председателя КГБ Владимира Крючкова. // Столица. 1991, март. № 11 – 12.
Публикация подготовлена Соколовой И. Итальянские спецслужбы знали о планах гэкачепистов. Адмирал Мартини был заранее информирован об августовском путче, утверждает итальянский журнал «Эспрессо». // Известия, московский выпуск. 1992,2 января. № 2.
Горбачев М.С. Августовский путч: причины и следствия. М.: Новости, 1991. 15.9. Куркин Б.А. «Может ли государственная измена исходить от главы государства?» (Опыт философского повествования). //Домострой. 1991,9 июля. №26.
Откуда исходит угроза СССР? // Известия. 1991,17 сентября. № 222.
Рыжов Ю.А. в беседе с ЧеркасенкоА. Стратегия безопасности страны. // Армия и общество. М.: Прогресс, 1990.
15.12'. http://www.politikum.info/news/details/?id=22335
15.13. КоммерсантЪ-Деньги. 2006,23 октября. № 43.
Из архива национальной
Леонов Н.С. Крестный путь России. 1991-2000. М.: Русский дом, 2003.
Бюллетень № 58 совместного заседания Совета Союза и Совета Национальностей 16 мая 1991 г. / Верховный Совет СССР. Пятая сессия. Вечернее заседание. М., 1991.
Артемов В. Орден меченосцев? Чекистская тема в «МН» и других газетах. // Московские новости. 1991,23 июня. № 25.
18. Если первое время прослушивание кабинетов в Москве и Ташкенте проводилось эпизодически, то с конца 1988 г. стало постоянным (Гдлян Т.Х., ИвановН.И., 1994. С. 287).
Литература и примечания к главе 16
Кургинян С.Е. Вопрос в том, в каком состоянии общество войдет в фашизм.//Новая газета. 1991,14-17 декабря.
Качановский Ю. На откосе. // Советская Россия. 1996,3 августа. № 89.
Хатюшин В.В. Свирепеет гвардия демократов. // Молодая гвардия. 1992. № 1-2.
Красное или Белое? (Драма августа-91: факты, гипотезы, столкновение мнений). / Сост.: Доброхотов J1.H. и др. М.: Терра, 1992.
Полковник ФСБ. Блеск и нищета ФСБ. //Завтра. 2001, май. № 20.
Москалева Е. Смерть Пуго. Двойное самоубийство в 30-летие свадьбы. // Совершенно секретно. 1992. № 4.
«Я считаю, что нынешнее время для страны – просто опасное время. Речь идет о смене строя. Здесь других проблем нет. Одна часть считает, что страну надо удержать на позициях социалистического выбора. А вторая часть, сформировавшись, достаточно укрепившись, тянет – причем тянет очень высокими темпами – к полнейшей капитализации. С учетом этого, естественно развивается экономика, когда одни хотят одного, другие хотят другого. Одни думают, как стабилизировать ситуацию в экономике, а другие делают все для того, чтобы был развал, и используют самые различные варианты, в том числе и еще не устоявшееся рабочее движение. В конце концов это все ведет к падению и развалу.
(…) Все те, кто хотел бы помочь нам и мог бы помочь, они все в недоумении от того, что творится и кому помогать. Кому давать? Центру? России? Грузии? Прибалтике? Кто потом вернет? С другой стороны, есть силы, которые не собираются помогать. Их устраивает наш развал, и они со всех сторон лезут во все дыры и диктуют нам, как себя вести в Прибалтике, что надо делать в Молдове, как надо вести себя в Грузии, и дают, на их взгляд, полезные рекомендации по всем другим вопросам. Мало того, что эти рекомендации словесные, они же все эти программы и финансируют. Причем финансируют программы дестабилизации. Это специальные программы, в том числе и забастовочные движения. Я уже не говорю о том, что страна наводнена посланниками разных мастей. Кто только к нам не ездит, где только не бывает. Даже иностранные граждане состоят в наших комитетах, занимаются вопросами всевозможных политических требований. Что это – порядок? Что это – государство? Ясно,