Кгб против ссср. 17 мгновений измены
Шрифт:
2 октября в 24.00 ГДР прекратила свое существование.
Состоялись «свобод ные, демократические» выборы. В Бюлле тене «Мир разведки» (N° 170 от 22 мая 1991 г., Париж) отмечалось, что ряд высших должностных лиц прошли в число депутатов ланд тагов новых земель, что гарантирует им юридическую неприкос новенность (94. № 3. С. 14). От мечалось также, что бывшие служа щие из управлений HAVI (паспортный контроль) и НА /PS (без опасность номенклатуры) остались на прежних местах.
Лишь 10 лет спустя поступило конкретное сообщение, рас крывающее Большую Игру и роль в ней отдельных
Сценарий переворота в Болгар ии не включал в себя каких- либо эксцессов: «В Болгарии не было ни одного восстания, ни одного мятежа, ни одного бунта, ни одной политической забас товки или студенческой демонстрации» (14.8. С. 6). Все должно было свестись к устранению руководителя партии и государства Т. Живкова, который правил страной с 1956 г. За это время по явился культ его личности – «живкотизмът», как его назвали позже, и неизбежные противоречия между ним и остальной элитой. Свидетели, близко наблюдавшие ситуацию, утвержда ют, что Т . Живков, как бы предчувствуя что-то нехорошее со стороны Кремля, «ревностно заботился, чтобы политический канал связи с Советским Союзом проходил только через него. Никто не мог позволить себе работать более близко чем он с со ветскими представителями в Б олгарии или в Москве. Никто не мог позволить себе иметь больше доверия и поддержки в Крем ле, чем он сам. Кто не понимал этого, испытывал на себе гнев Живкова. Люди из его окружения знали эту особенность в его поведении, которая наиболее сильно проявлялась в страхе перед просоветскими заговорами в стране. И они использовали это как самое сильное оружие для разгрома своих политических противников. Достаточно было внушить Живкову, что член по литбюро или секретарь ЦК находится в тесных связях с сотруд никами советского посольства или руководителями Кремля, чтобы он был изгнан» (14.9. С. 190).
Операцию по свержению Т. Живкова начали заблаговремен но, скомпрометировав и устранив из Политбюро КПБ тех поли тиков, кто его поддерживал. В 1981 г., например, сразу дво их: премьер Тодоров ушел в отставку, а член политбюро дочь генсе ка Людмила, курировавшая идеологию и культуру, в марте поги бает в автокатастрофе в Англии. Есть кое-какие намеки, что это сделали спецслужбы, только малопонятно чьи – можно предпо ложить анг лийские (чтобы годы спустя устранить уже свою леди Ди), а может быть, и еще чьи-то… Опытного министра (с 7 мар та 1973 г.) Д. Стоянова 15 декабря 1988 г. поменяли на одного из провинциальных первых секретарей.
Ключевая фигура – посол СССР в Болгарии (с 2 6 февраля 1988 г.) В. Шарапов. В 1954-1959 гг. работал в «Красной звез де», затем – в «Правде», оттуда – ушел в КГБ, был помощни ком Ю.В. Андропова, а потом и М.С. Горбачева. По злой иро нии судьбы посольство Советского Союза в Софии расположе но на бульва ре Болгаро-Советской дружбы, 28.
Болгария была страной уникальной с точки зрения внутрен ней политики: «Стало уже общим местом отмечать
Именно исходя из этого, комитетчики и приступили к фор мированию такой оппозиции – дело это привычное, апробиро ванное 5-м управлением в СССР: «В 1988 – 89 гг. в Болгарии возникают различные неформальные организации, которые да леко не во всем вписывались в официальную идеологию и поли тику, в той или иной мере выражали оппозиционные настрое ния. К таким организациям относились Независимое общество защиты прав человека, Комитет по защите религиозных прав, свободы и духовных ценностей, Клуб репрессированных после 1945 г., Независимое общество «Экогласность», независимый профсоюз «Подкрепа» (был создан в качестве альтернативы «го сударственным» профсоюзам) и др.
Многие из этих объединений не ставили перед собой анти социалистических целей и были скорее «антиживковскими» (14.10. С. 184).
– Но такова заготовка «для улицы», а важнейшим звеном было т о, что происходило «при дворе»: «…к концу 80-х годов Т. Жив ков практически лишился поддержки Москвы: напротив, де монстрировалось расположение к тем деятелям (А. Луканов, П. Младенов, А. Лилов, С. Михайлов, Ч. Александров), которые в той или иной мере н е разделяли взглядов Т. Живкова, методов его работы» (14.10. С. 185). (Со ссылкой на: (14.12. С. 121)). Как написал потом помощник генсека К. Чакыров в своих уже ци тировавшихся мемуарах «Второй этаж»: «По всем советским ка налам – дипломатическим, разведы вательным, через прямые связи между представителями интеллигенции двух стран – тек ла негативная информация как об обстановке в Болгарии, так и о самом Живкове» (14.10. С. 185). (Со ссылкой на: (14.13. С. 200).)
Т. Живков в своих мемуарах написал об этом п ериоде так: ¦ Группировались люди, непосредственно руководимые совет ской дипломатической миссией. Известные болгарские деятели были «обработаны» и во время посещений Советского Союза» (14.10. С. 185). (Со ссылкой на: (14.14. С. 200).) «Мне было ясно, что в стране группируются люди, которыми руководят прямо из Москвы. Моя карта была бита. Дискредитация меня, изоляция и арест были согласованы с Горбачевым» (Цит. по: (13. С. 351).)
Далее из всей игры запомнился direct-mail: «Серьезным сиг налом об ослаблении е го (Т. Живкова.
– А.Ш.) позиций было письмо, направленное в Политбюро ЦК БКП председателем парламента (Народного собрания) С. Тодоровым. В этом доку менте указывалось на принижение роли и формализацию дея тельности высшего законодательного органа страны. ( …) Силь нейшим ударом по Живкову явилось письмо министра ино странных дел П. Младенова, адресованное членам политбюро и членам ЦК БКП. В письме, датированном 24 октября 1989 г., говорилось о порочности стиля работы Т. Живкова, его негатив ных личных каче ствах. (…) Т. Живков считал, что письмо П. Младенова было задумано по заранее составленному сцена рию, в разработке которого участвовали люди как внутри стра ны, так и вне ее. Не являлись, в частности, тайной связи Младе нова с Горбачевым и Шеварднадзе» (14.10. С. 185) (Со ссылкой на: (14.14. С. 622).)