Ким воевал и за нас

Тюрин Александр Владимирович

Еще в начале 1980-х гг. нац. доход на душу населения в С. Корее превосходил южнокорейский в 1,6 раза. Электроэнергии на душу населения С. Корея производила в два раза больше, чем Ю. Корея. Средняя продолжительность жизни в С. Корее тогда превышала южнокорейскую более чем на 5 лет. На Севере насчитывалось в три раза было больше врачей на тысячу населения; здесь, в отличие от Юга, уже не свирепствовали брюшной тиф, дифтерия, туберкулез.

В

Южной Корее, прожившей в убожестве первые полтора десятка лет своей «независимости», с начала 1960-х, точнее с приходом к власти диктатора Пак Чжон Хи (во Вторую мировую бывшего японским офицером), пошла накачка экономики американскими и другими западными инвестициями. За их счет было создано 4/5 производственных фондов. США также разрешили использование южнокорейскими фирмами западных технологий, открыли рынки для южнокорейской продукции высокого передела.

Южнокорейская экономика развивалась в условиях жесткой дисциплины и развитого коллективизма в конфуцианском стиле, под управлением диктатуры, которая ставила на первое место производственные накопления, при массированном участии государства в построении мощных отраслевых монополий (чеболей) с крайне высокой концентрацией капитала и труда. Они росли на прямых правительственных займах и заказах, под защитой от иностранной конкуренции. Южнокорейская индустрия создавалась отнюдь не по либеральным рецептам — их-то Америка обильно предоставляет тем странам, которые надо опустить. (Их, пожалуй, использовали только в южнокорейском сельском хозяйстве, где множество крестьян имело жалкие земельные клочки по 0,1 га, 1 миллион крестьянских дворов — не более 0,5 га; в общем, село являлось поставщиков голодной рабочей силы для индустрии.) Американцам нужен был в Ю. Корее не просто источник дешевых товаров с низкой добавленной стоимостью, как в большинстве стран Третьего Мира, в том числе в совсем недалеких Филиппинах и Индонезии, а непотопляемый авианосец, плацдарм для противостояния СССР и Китаю.

К примеру, другому американскому сателлиту в той же Восточной Азии, Филиппинам, повезло куда меньше — они так и остались худосочным сырьевым придатком и поставщиком дешевого ширпотреба, в их городах массы людей до сих пор живут в трущобах без электричества и канализации, живые люди ютятся в склепах на кладбищах, дети работают на фабриках за копейки от зари до зари. Аналогично и в Индонезии, где при деятельном участии ЦРУ с огромной кровью в 1965 был уничтожен

просоциалистический режим.

Развал социалистической системы во второй половине 1980-х привел к стагнации северокорейской экономики (хотя современные ее показатели, приводимые западными источниками, являются гадательными и странным образом напоминают данные тридцатилетней давности), а вот южнокорейским корпорациям были открыты новые обширные рынки, источники капитала и новых технологий.

Сегодня, безусловно, Ю. Корея является развитой страной, хотя некоторые показатели, как например уровень рождаемости — 219-ое место из 224-х в мировом рейтинге — показывает какой ценой это далось. Как долго продлится южнокорейское экономическое чудо тоже неизвестно, обычно капитал рано или поздно утекает туда, где более низкие издержки и более высокая норма прибыли, так что возможно, на смену Ю. Корее скоро придут Вьетнам, Бирма и Индонезия.

А Северной Корее осталась борьба за существование в крайне тяжелой геополитической ситуации, в изоляции, в непростых природно-климатических условиях, без союзников (позиция МИДа РФ это недавно показала). Большая часть ее сил уходит на поддержание ее обороноспособности, но вот это удается ей весьма хорошо. Достаточно вспомнить северокорейский ракетно-ядерный щит. Это показывает, что у страны есть хороший научно-технический потенциал. России еще не поздно вернуть себе статус союзника Северной Кореи, тем более, что эта страна выполняет важную функции по сдерживанию агрессивности США на Дальнем Востоке. На востоке эта страна столь же важна для безопасности России, что и Белоруссия на западе.

Источники:

• Страны и народы. Зарубежная Азия. Восточная и центральная Азия. М. 1982.

• Орлов А. С., Гаврилов В. А. Тайны Корейской войны. М., 2003.

• Всемирная история. Итоги Первой мировой войны. М.-Мн., 2002.

• Шабшина Ф. И. Народное восстание 1919 в Корее. М., 1958.

• Шабшина Ф. И., Очерки новейшей истории Кореи (1945–1953 гг.), М., 1958.

• Корея. // Большая Советская Энциклопедия.

• Zoellner R. Einfuehrung in die Geschichte Ostasiens. 2009.

• Шишов А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов. М., 2000.

• Война на Корейском полуострове 1950–1953. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3779728