Книга 1. Античность — это Средневековье[Миражи в истории. Троянская война была в XIII веке н.э. Евангельские события XII века н.э. и их отражения в истории XI века]

Фоменко Анатолий Тимофеевич

Рис. 5.82. Одна из ошибочных датировок Троянской войны.

Таким образом, если кто-то из хронологов XVI–XVII веков ошибочно использовал для датировки Троянской войны ее фантомный дубликат, попавший в III век н. э., он просто ОБЯЗАН БЫЛ вписать в свою хронику слова: «в 4016 году пала Троя». Что мы и видим.

24.5. Скалигеровская датировка

Троянской войны

Наложение Троянской войны якобы 1225 года до н. э. на Готскую войну якобы VI века н. э., закончившуюся якобы в 552 году н. э., является одним из самых ярких последствий ЖЕСТКОГО 1800-летнего, или 1780-летнего, хронологического сдвига. В самом деле, 1225 + 552 = 1777, что и дает нам примерно 1780-летний сдвиг. Таким образом, греко-библейский хронологический сдвиг опустил дубликат Готской войны, ошибочно попавший в VI век н. э., (из XIII века н. э.) в еще более глубокое прошлое — в XIII век ДО н. э. Мы видим на этом примере, как «размножались» фантомные дубликаты подлинных средневековых событий при неправильном их датировании.

Как видно из моей глобальной хронологической карты в «Числа против Лжи», гл. 6, самый правый экземпляр Троянской = Тарквинийской = Готской войны расположен в XIII веке н. э. Интересно, что начиная именно с этой эпохи, пишется основная масса сочинений о Троянской войне, рис. 5.21. Поэтому следует заново проверить датировку тех редких «троянских текстов», которые историки относят сегодня к эпохе ранее XIII века н. э.

25. Перечень фантомных дубликатов героев войны XIII века н. э. (Троянской = Тарквинийской = Готской)

Соберем воедино обнаруженные нами ФАНТОМНЫЕ ДУБЛИКАТЫ — отражения главных персонажей Троянской войны XIII века н. э. Присоединим сюда параллелизмы, которые мы обсудим в следующих главах. Получится следующий замечательный и весьма поучительный список. Ограничимся, для простоты, только следующими четырьмя героями: а — АХИЛЛЕС, b — АГАМЕМНОН, с — ОДИССЕЙ = УЛИСС (или Уллис) как «продолжение Ахиллеса», d — ПАТРОКЛ.

Сохраним те же обозначения а, Ь, с, d для их дубликатов в других фантомных отражениях Троянской войны, перечисляемых ниже. Итак:

1. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА якобы XIII века до н. э. Имеем: а — Ахиллес, b — Агамемнон, с — Одиссей, Улисс (Уллис), «продолжение Ахиллеса», d — Патрокл.

2. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА якобы VI века до н. э. Имеем: а — Валерий, b — Тарквиний Гордый, с — Ларций + Марций Кориолан, d — Юний, сын Марка, Брут (Брат?).

3. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ якобы I века до н. э. Имеем: а — Юлий Цезарь, b — Помпей Великий, с — Сулла и Цицерон (НРЦЦ, см. ниже), d — Марк Юний Брут (Брат?), рис. 5.83.

< image l:href="#"/>

Рис. 5.83. Марк Юний Брут, один из убийц Юлия Цезаря. «Античная» гемма из халцедона. Интересно, откуда историки узнали имя изображенного здесь человека? Никакой надписи на гемме не видно. Взято из [304:1], т. 1, с. 642.

4. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ якобы III века н. э. Имеем: а — Констанций Хлор, b — Диоклетиан Великий, с — Люций Аврелиан, d —?

5. ГОТСКАЯ ВОЙНА якобы VI века н. э. Имеем: а — Велизарий, b — Юстиниан (и Феодора), с — Нарзес, Нарций, d — Иоанн II.

6. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ якобы 901–924 годов н. э. Имеем: а — Альберик I, b — Феофилакт (и Феодора I), с — Альберик I (?) и Мароция (?), d — Иоанн X.

7. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ якобы 931–954 годов н. э. Имеем: а — Альберик II, b — Гуго (и Феодора II), с —? d — Иоанн XI.

8 ВОЙНА В НАЧАЛЕ РИМСКОЙ СВЯЩЕННОЙ ИМПЕРИИ якобы X–XIII веков н. э. Имеем: а — Альберик II, b — Оттон III, с — Оттон I, Оттон II, Октавиан Август, d —?

9. ВОЙНА В ИТАЛИИ XIII

ВЕКА Н.Э. ВОЙНА В РОМЕЕ XIII ВЕКА Н.Э. ПАДЕНИЕ ЦАРЬ-ГРАДА В 1204 ГОДУ И В 1261 ГОДУ. ПАДЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ТРОИ И НОВОГО ГОРОДА (НЕАПОЛЯ) В ИТАЛИИ. ВСЕ ЭТО — СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ОРИГИНАЛА ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ. Имеем: а — Карл Анжуйский, b — Иннокентий IV, с — Карл Анжуйский (НРЦЦ, см. ниже), d — Иоанн XXI.

Повторим, что скалигеровское помещение Готской войны якобы VI века на территорию ИТАЛИИ весьма сомнительно. Мы уже показали, что известный мятеж «Ника» в Новом Риме, в ВИЗАНТИИ, является дубликатом Готской войны. Это снова указывает, что подлинным театром Троянской войны был Царь-Град (крепость Ерос) = Новый Рим = Новый Город = Троя = Иерусалим. Эти события «переехали» (на бумаге!) в Италию лишь в XIV–XV веках, когда здесь основали Рим беглецы из Ромеи под предводительством «античного» троянца (может быть, Энея), описанного также (частично) под именем Карла Анжуйского. Более подробно о бегстве царя Энея из горящей Трои и об основании им и его потомками города Рима и Римской Империи говорится в нашей книге «Начало Ордынской Руси». На рис. 5.84 приведено старинное изображение «античного» Энея. Перед нами — средневековый христианский царь со скипетром и державой. Основатели Рима описаны в «Истории» Тита Ливия как Ромул и Рем. И лишь затем название «Рим» перенесли на запад, в Италию, в конце XIV–XV веке.

Рис. 5.84. «Античный» Эней. Миниатюра из «Всемирной Хроники» Шеделя. Эней держит скипетр с христианским крестом и державу. Взято из [1396:1], лист XXXXIII.

Не следует думать, что перечисленные выше четыре персонажа XIII века н. э. — это «точные оригиналы» героев Троянской войны. Конечно, их жизнеописания дали основной вклад, однако часть сведений попала из более поздних источников. Поэтому потребуется большая работа по окончательному отделению «реального скелета» от фантастической плоти, в которую облекли этих героев средневековые хронисты. Мы уже видели, как реальный акведук-водопровод (или осадная башня) превращался под их пером в фантастического Троянского коня. Интересно воссоздать подлинную «биографию» средневекового героя, называемого в «древне»-греческих источниках великим Ахиллесом. В основном, это сделано в нашей книге «Начало Ордынской Руси».

Глава 6

Три великих римских царя: Сулла, Помпей, Цезарь и их дубликаты в Троянской = Тарквинийской = Готской войне

1. «Биографический» параллелизм

Одни из самых популярных в «античной» истории героев — это Юлий Цезарь, Помпей, Сулла и Брут. Всем нам с детства знакомы многочисленные произведения, исторические романы, кинофильмы, посвященные этой замечательной эпохе. Как мы увидим, основной костяк «антично-римских» событий якобы I века до н. э. является еще одним «слепком» с существенно более поздних, средневековых событий XII–XIII веков н. э. Средневековый оригинал опустился вниз, и попал в I век до н. э. вследствие все тех же хронологических сдвигов на 333 и на 1053 года. В «Числа против Лжи», гл. 6, мною показано, что основной «скелет» римских событий якобы I века до н. э. является дубликатом событий якобы XI–XIII веков н. э. Результирующий сдвиг равен, следовательно, примерно 1050–1150 годам или 1410 годам. Этот параллелизм очень важен и порожден уже знакомым нам римским сдвигом на 1053 года, или эквивалентной ему формулой Т = Х + 300, где Т — годы н. э., а X — годы «от основания Города», по которым ведет счет лет, например. Тит Ливий.