Книга 1. Античность — это Средневековье[Миражи в истории. Троянская война была в XIII веке н.э. Евангельские события XII века н.э. и их отражения в истории XI века]

Фоменко Анатолий Тимофеевич

• 40b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Описывая римскую войну якобы I века до н. э., Плутарх (Петрарка?) неожиданно, как бы пускаясь в воспоминания, вплетает в свой рассказ якобы старый сюжет о похищении сабинянок [660]. Надо признать, очень к месту. В силу обнаруженного нами соответствия, ИМЕННО ЗДЕСЬ данный сюжет и должен находиться.

• • • 40d. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Рассказывая об эпохе основания Города (якобы итальянского Рима), в начале Первой империи, Тит Ливий помещает сюда известную легенду о похищении сабинянок [482].

И опять Плутарх (средневековый Петрарка?), без нашей подсказки, при описании войны якобы I века до н. э., включает в свой рассказ легенду о похищении сабинянок, подчеркивая «ее повторение-возрождение» в эпоху

Юлия Цезаря. Напомним, что этот сюжет помещен Титом Ливием перед основанием Рима якобы в VIII веке до н. э. Как мы уже понимаем, похищение сабинянок является составной частью Троянской = Тарквинийской = Готской войны. Вот что говорит Плутарх: «Претор Антистий… полюбил Помпея и предложил ему в жены свою дочь… Помпей принял предложение, и между ними было заключено тайное соглашение» [660], т. 2, с. 336. Напомним, что, по Титу Ливию, похищение сабинянок тоже задумано в тайне от окружающих.

Плутарх продолжает: «Однако… об этой сделке стало известно народу… Когда Антистий огласил… приговор, то, как по команде, народ издал возглас, произносимый по старинному обычаю на свадьбах, — „Таласию!“ Происхождение этого обычая, как говорят, следующее. КОГДА САМЫЕ ДОБЛЕСТНЫЕ РИМЛЯНЕ ПОХИЩАЛИ ДОЧЕРЕЙ САБИНЯН…» [660], т. 2, с. 336, «Помпей» IV. И далее Плутарх рассказывает О ПОХИЩЕНИИ САБИНЯНОК. Стоит отметить, что Плутарх не сообщает, из какого времени дошла до него эта легенда. Хотя им и обронены слова «старинный обычай», однако это указание вовсе не говорит о том, что сюжет нужно отодвигать на несколько столетий вниз.

На этом мы закончим краткий обзор соответствия между войной в Риме якобы I века до н. э. и Троянской = Тарквинийской = Готской войной. Краткое графическое изображение параллелизма показано на рис. 6.9–6.12. Здесь порядковые номера специально заменены условными геометрическими фигурами. Что позволяет наглядно подчеркнуть тот важный факт, что каждый столбец состоит из разных, непохожих друг на друга, индивидуальных сюжетов. Обнаруженное мною соответствие фактически означает, что один и тот же столбец разнообразных событий ЧЕТЫРЕ РАЗА ПОВТОРЕН в разных летописях.

Рис. 6.9. Схема соответствия между Готской, Троянской, Тарквинийской войнами и войной в Риме якобы I века до н. э. Первая часть.

Рис. 6.10. Схема соответствия между Готской, Троянской, Тарквинийской войнами и войной в Риме якобы I века до н. э. Вторая часть.

Рис. 6.11. Схема соответствия между Готской, Троянской, Тарквинийской войнами и войной в Риме якобы I века до н. э. Третья часть.

Рис. 6.12. Схема соответствия между Готской, Троянской, Тарквинийской войнами и войной в Риме якобы I века до н. э. Четвертая часть.

2. Известное восстание Спартака как смутное отражение эпизодов Троянской = Тарквинийской = Готской войны XIII века н. э.

По-видимому, при

перетасовке скалигеровскими историками средневековых летописей и их частей, внутрь эпохи «великой тройки» царей — Суллы, Помпея, Цезаря — попал еще один дубликат фрагментов войны XIII века н. э. (Троянской = Тарквинийской = Готской). Здесь мы встречаемся с ситуацией, аналогичной той, которую мы видели ранее в Готской войне якобы VI века н. э. Напомним, что в историю этой войны хронологи включили краткую версию этой же войны, но под названием «мятеж Ника» в Царь-Граде = Новом Риме. АНАЛОГИЧНУЮ КАРТИНУ МЫ УВИДИМ И СЕЙЧАС. В историю гражданской римской войны якобы I века до н. э. вплетена краткая версия этой же войны, но под названием «восстание Спартака». В обоих случаях мы видим, что краткое описание войны попало в летописи под названием «восстание» или «мятеж».

Мы уже видели, что в войне якобы I века до н. э., наряду с ТРКВН, против римлян воюют и ПРС. Мы лишь наметим узлы возможного здесь соответствия. Оно очень смутное.

41а. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Война ромеев-греков и римлян против ПРС (персов) и ТРКВН (франков и готов). Война происходит якобы в VI веке н. э. В конце концов, римляне-ромеи выигрывают эту войну. Война происходит якобы в Италии [695], [196], т. 1.

• 41b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Якобы в I веке до н. э. римляне воюют со Спартаком, неогласованное имя которого выглядит как СПР-ТК. Может быть, оно возникло как результат слияния ПРС с ТК и указывало когда-то на франков или на п-русов, а также на турок. Война со СПР-ТК, то есть со Спартаком, заканчивается победой римлян [660]. Война происходит якобы в Италии.

42а. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Во всех трех основных отражениях войны XIII века н. э. (Троянской = Тарквинийской = Готской), врагами Рима являются ТРКВН, то есть готы = троянцы = тарквинийцы = франки = турки (или татары?). См. выше. Еще раз подчеркнем, что здесь две основные силы, воюющие с Римом, это ПРС и ТРК.

• 42b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Спартак, по происхождению, был из Фракии [660], т. 2, с. 242. Он является врагом «античного» Рима. ФРАКИЯ — это ТРАКИЯ, скорее всего, ТУРЦИЯ. Без огласовок — ТРК. Большинство восставших «рабов», гладиаторов, в школе в Капуе, были, оказывается, ГАЛЛЫ и ФРАКИЙЦЫ. Может быть, слово «гладиатор» произошло из сочетания «галл + тур», то есть ГАЛЛ + ТУРКИ или ГАЛЛ +ТАТАРЫ. Укажем здесь на известную средневековую ГАЛИЦИЮ, которая могла называться ГАЛЛИЕЙ. Напомним также, что Франция тоже называлась Галлией. Так что мы видим две силы, восставшие против Рима. Это ПРС (Галиция или Франция, Париж, или П-Руссы) и ТРК (франки, турки или татары).

43а. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Эта война считается одной из крупнейших и тяжелейших в империи.

• 43b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Война со Спартаком якобы в I веке до н. э. была очень тяжелой. Она привела к разрушению Италии. Плутарх писал: «Восстание гладиаторов, известное под названием СПАРТАКОВОЙ ВОЙНЫ И СОПРОВОЖДАВШЕЕСЯ РАЗГРАБЛЕНИЕМ ВСЕЙ ИТАЛИИ… Раздражение, вызванное в сенате низким и недостойным характером восстания (Спартака — А.Ф.), уступило месту страху и сознанию опасности, и сенат отправил против восставших, КАК НА ОДНУ ИЗ ТРУДНЕЙШИХ И ВЕЛИЧАЙШИХ ВОЙН, обоих консулов сразу» [660], т. 2, с. 242–243.

44а. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Полководец Нарзес (двойник Юлия Цезаря и Цицерона), и его повелитель, император Юстиниан I (двойник Помпея Великого), в конце концов, побеждают ПРС (персов или п-русов) и ТРК (франков, готов) [695], [196], т. 1.

• 44b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Якобы в I веке до н. э., Красс и Помпей Великий побеждают Спартака (СПР-ТК) [660], т. 2, с. 246. Наложение Помпея на Юстиниана мы уже видели ранее. А вот возможное наложение Красса на Нарзеса — это нечто новое. Неогласованное имя Красса звучит как КРСС. Возможно, это результат искаженного прочтения НРСС (Нарзес) по той простой причине, что буквы К и Н (славянские), а также N латинское пишутся достаточно похоже. Их легко могли путать.