Книга ответов. Часть первая. История не для всех
Шрифт:
«…древние горняки и рудознатцы действовали с большим знанием дела: они шли по жиле и выбирали все линзы и скопления медной руды, не останавливаясь на малозначительных вкраплениях. Осведомленность по тем временам поразительная, ведь никаких специальных научных знаний по геологии и горному делу не существовало. Уже в седой древности люди умели искусно вести своего рода геологическую разведку и с этой целью исследовали труднодоступные горные хребты…»
В Челябинской области в 1994 году обнаружен открытый рудник Воровская яма, который располагается в междуречье Зингейка – Куйсак, в 5 километрах
Следы древних горных выработок имеются в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане и Казахстане. В районе озера Иссык-Куль на месторождениях золотых, полиметаллических и оловянных руд в 1935 году были найдены следы древних горных работ.
В 1940 году геологическая экспедиция под руководством Е. Ермакова обнаружила в труднодоступных отрогах Памира горизонтальный штрек с разветвлениями длиной около 150 метров. О его местонахождении геологам сообщили местные жители. В древней выработке добывали минерал шеелит – руду вольфрама. По длине сталагмитов и сталактитов, которые образовались в штреке, геологи установили приблизительное время горной выработки – 12–15 тысяч лет до н. э. Кому понадобился в каменном веке этот тугоплавкий металл с температурой плавления 3380 °C, неизвестно...»
Подобные находки настолько ломают представления об истории нашей цивилизации, что их стараются обходить стороной. И лишь не так давно, с ростом количества археологических находок, стало приличным обсуждать состояние целых комплексов древнейших поселков в Евразии, таких как БМАК, занимавший 4-6 тысяч лет назад (а по некоторым оценкам и ранее) изрядный фрагмент Средней Азии и бывший, в свою очередь, частью Циркумпонтийской металлургической провинции, простиравшейся от Восточной Европы до Урала и от южных областей нынешней России до Северного Кавказа, гранича с севера с шумерской агломерацией. Вернемся к упомянутой статье:
«Джезказганские медные месторождения в Казахстане, вновь открытые в 1771 году, разрабатывались еще в доисторические времена, о чем свидетельствуют огромные отвалы пустой породы и следы горных работ. В бронзовом веке здесь было добыто около миллиона тонн медной руды. Из Успенского рудника было извлечено 200 тысяч тонн руды. В районе Джезказгана было выплавлено около 100 тысяч тонн меди(!). В настоящее время в Казахстане обнаружено свыше 80 месторождений медных, оловянных и золотоносных руд, которые использовались для добычи металлов в глубокой древности.
В 1816 году экспедиция под руководством горного инженера И. П. Шангина обнаружила обширные древние отвалы пустой породы в районе реки Ишим. В отчете написано:
«…рудник сей составлял богатый источник промышленности для трудившихся над разработкою его…»
Шангин примерно оценил пустую породу у горы Иман: вес древних отвалов около 3 миллионов пудов. Если предположить, что из добытой руды было выплавлено только 10 % меди, то полученный металл весил около 50 тысяч тонн. Существуют оценки добычи меди, основанные на анализе отвалов шахт, согласно которым объем добытой в древности меди составляет около половины мощности всего месторождения.
«В 1989 году археологическая экспедиция АН России под руководством профессора Е. Н. Черныха изучала многочисленные древние поселки горняков в Каргалинской степи (Оренбургская область), датируемые IV–II тысячелетиями до н. э. Общая площадь поверхности со следами старых горных выработок составляет около 500 квадратных километров. При раскопках были обнаружены жилища шахтеров, многочисленные литейные формы, остатки руды и шлаков, каменные и медные инструменты и другие предметы, указывающие на то, что Каргалинская степь была одним из крупнейших горнометаллургических центров древности. По оценкам археологов, из старинных каргалинских шахт было извлечено от 2 до 5 миллионов тонн руды. По расчетам геолога В. Михайлова, только в оренбургских рудниках бронзового века было добыто столько медной руды, что ее хватило бы для выплавки 50 тысяч тонн металла. По неизвестным причинам во II тысячелетии до н. э. добыча меди была прекращена, хотя запасы полезных ископаемых не истощились.»
Казачий офицер Ф. К. Набоков в 1816 году был направлен в казахскую степь для выявления древних заброшенных рудников и месторождений полезных ископаемых. В своем отчете ( «Дневном журнале майора Набокова») он приводит множество сведений о старинных рудниках:
«Прииск Аннинский… был обработан древними народами по всем протяжениям. Насыпи, сими разработками произведенные, ныне покрыты густым лесом и занимают около 1000 квадратных саженей… Шурфы оных содержали в одном пуде от 1 до 10 фунтов меди, кроме серебра. По приближенному исчислению, прииск сей должен заключать руды около 8000 кубических сажен, или до 3 000 000 пудов… Барон Мейендорф находил разные признаки медной руды на Илеке и на Бердянке. Сей последний рудник, кажется, был описан Палласом. Он называет его Сайгачьим и пишет, что в нем была найдена хорошо сохранившаяся, пространная и во многих местах разработанная древняя штольня, при очищении которой отысканы лепешки сплавленной меди, плавильные горшки из белой глины и кости засыпанных землею работников.»
Конец цитаты. А ведь это только часть Евразии! Не менее впечатляют и следы разработки цветных металлов и в Южной и Центральной Америке…
Итак, существуют следы добычи и выплавки десятков (а в масштабах планеты многих сотен) тысяч тонн меди, олова, серебра, золота, тугоплавкого вольфрама, чье применение в условиях неолита вообще немыслимо. Не одна или несколько шахт, но комплексы из добывающих поселков. Сотни комплексов, построенных в разное время. И никаких следов потребления такого количества металла нет! Разве это не повод чтобы задуматься?
Долгие думы склоняют ко сну и тут, по всем законам жанра, мы с вами должны бы увидеть белого кролика в сюртуке, так что сейчас я вам его покажу, но начнем мы издалека.
***
В 1989 г. на учёном совете Геологического института АН СССР защитил докторскую диссертацию на тему «Земля: состав, строение и развитие (альтернативная глобальная концепция)» некто В.Н. Ларин. В ней он выдвинул свою теорию т.н. гидридной, расширяющейся Земли. Теория эта, хотя и противоречила общепринятым взглядам на строение Земли настолько, что, как говорят, во время его докладов некоторые геологи возмущенно вставали и уходили, была в то же время настолько блестяще обоснована, что вынудила оппонентов сдаться. Дальнейшая ее судьба столь же обыкновенна для революционных идей, как и предсказуема. Ее обходят гробовым молчанием. Ну нам с вами нечего опасаться косых взглядов ретроградов, поэтому мы расскажем ту ее часть, что нам интересна.