Когда плачет скрипка. Часть 1
Шрифт:
– Кухарок допускали только на словах, только как статистов. Кухарки ходят на рынок и знают о рыночной экономике больше, чем все Политбюро. Если бы кухарки действительно что-то решали, у нас давно была бы рыночная экономика… Потом, тебе не кажется странным, что партия, которая кричала на весь мир, что вооружена самой передовой теорией, теперь выпустила в средства массовой информации всех этих политологов, астрологов, экстрасенсов и прочих? Разве это не измена идеологии?
Тут в дискуссию вступил Манюня:
– Нет тут никакой измены, ибо истинной идеологией партии всегда был собственный интерес… Марксизм, ленинизм, советская конституция, советская демократия, могу перечислять
– Они ее отдадут сами себе, но уже пересев в кресла капиталистов: банкиров, предпринимателей.
– Правильно! Несколько лет носились с идеей аренды. Арендный коллектив нанял бы себе директора и управленцев и платил бы только определенный процент в госбюджет, а остальным распоряжался сам…
– Зачем при аренде райком?! Инструктор директора арендного предприятия «на ковер» уже не вызовет…– вставил Михаил.
– Может, и вызовет, только тот не поедет. Поэтому с арендой дальше разговоров дело не пошло. Теперь давай им цивилизованный рынок, то есть современный западный капитализм.
– Растаскивание госсобственности под ширмой кооперативов уже началось, – продолжил Михаил.
– Я думаю, другого способа нет, – вставил Анатолий.
Манюня возразил:
– Для меня важно, что способов много, а нам навязывают один, выдавая его за единственный. Мы, я имею в виду правоохранительные органы, без работы не останемся при любой системе. Пугает то, что пока власти заняты дележом госимущества, преступность растет не по дням, а по часам. Преступный мир, кстати, очень чутко реагирует на политическую ситуацию. Боюсь, мы получим не западный, а южноамериканский, точнее колумбийский вариант капитализма, когда рынок и теневые отрасли экономики поделят между собой преступные группировки, а земля и еще процентов семьдесят промышленности останутся в собственности государства и будут служить для паразитирования чиновников.
Михаил добавил:
– Мне приходилось много раз доказывать на собраниях Политического клуба, что партия стала жертвой своего мафиозного Устава. То, что хорошо работало при захвате власти: партийная дисциплина, партийная тайна, многоступенчатые выборы, то есть так называемый демократический централизм, после захвата власти привело к перерождению партии в преступную организацию…
– В которую ты вступил, чтобы облагородить…– не удержался от повода съязвить Анатолий.
– Именно так весьма наивно я полагал!
Анатолий не сдавался:
– Согласитесь, однако, что нынешняя система совершенно бесперспективна, так как за семьдесят лет не смогла решить ни одного из двух основных вопросов для всякой общественно-политической системы: проблему эффективного управления экономикой и проблему мотивации труда.
– Партия набрала такую власть, – опять не удержался Михаил, – что, извините за выражение, без ее ведома пукнуть нельзя, и, тем не менее, на каждом пленуме и съезде только и говорят об усилении руководящей роли партии.
Манюня перебил:
– Ничего удивительного! Противоположности сходятся – такова диалектика. Тоталитарное общество становится абсолютно неуправляемым. Любое благое решение верхушки превращается в пустые декларации, более того, пока решение спускается по ступеням иерархической лестницы, оно извращается чиновниками так, что дает прямо противоположный эффект.
– Лозунг Горбачева об “ускорении” и антиалкогольная кампания – самые свежие примеры! – добавил Михаил.
– Согласен с вами! Как можно говорить об ускорении
– Да, это так! – подтвердил Манюня. – Но аренда с правом выкупа подвела бы наше общество к частной собственности плавно, без потрясений, короче говоря, без криминальной революции… Кстати, смена элиты, о которой так печется Анатолий, тоже произошла бы постепенно…
Другой разговор скорее походил на интервью Манюни, чем на дискуссию.
– Я наблюдал ваши допросы и пришел к выводу, что следователь должен быть большим артистом. Вы так правдоподобно им сочувствуете, входите в их положение… Они, наверное, забывают, что Вы следователь, и закладывают себя чуть ли не с радостью, – начал Анатолий, обращаясь к Манюне.
– Нет! Ты все неправильно понял. Я им действительно сочувствую. И как не сочувствовать, когда видишь человека, потерпевшего жизненную катастрофу и еще принесшего горе другим… Существует миф, который усиленно поддерживается самими преступниками, – кем сознательно, кем бессознательно, что нарушить закон: украсть, изнасиловать, тем более, убить, переступить моральные границы может только незаурядная личность, герой, сверхчеловек… На самом деле преступник – это слабак, не выдержавший конкуренции в обществе при игре по правилам, то есть по закону. Я не говорю, что наши правила игры совершенны. Жизнь показала, что советские законы еще более несправедливы, чем были при царе. Тогда за анекдот про царя гвозди в голову не забивали. Вместо того, чтобы понять свой интерес и бороться за честные законы, используя механизмы демократии, преступник нарушает даже те принципы, верность которых доказана тысячелетиями, – Манюня помолчал некоторое время, собираясь с мыслями. – Возьмите хулигана. Это трус, который пыжится доказать всем и себе, что он смельчак. Такие легко сбиваются в стаи, где чувствуют себя защищенными и безнаказанными. Защищенность и безнаказанность – как раз то, о чем мечтает трус больше всего. В стае шестеро могут бить одного. Они становятся убийцами из-за страха: боятся суда, боятся мести, когда встретятся один на один… Вор – это в основном лентяй или недоучка, который не может заработать сколько нужно. А нужно ему очень много. Пороки требуют дань: азартные игры, алкоголь, наркотики. Им даже любовь чаще всего приходится покупать, так как отсидка в тюрьме разрушает нормальные сексуальные стереотипы поведения и физиологию. Я не говорю уже о маньяках. Здесь и так ясно. Все они жертвы обстоятельств, с которыми явно не справляются. Я им искренне сочувствую до тех пор, пока вижу, что в них осталось хоть что-то человеческое. Человеческое чаще всего и проявляется в раскаянии, в правдивых показаниях без хитростей…
– Есть такая теория, – вставил Анатолий.
– Это не теория, это практика, которая ежедневно и ежечасно дает мне доказательства, что граница между добром и злом проходит не между людьми, а через все без исключения людские сердца. И через мое, и через ваши, и через сердце убийцы. Другое дело, какая часть сердца отдана вами злу, а какая добру. Или ваше добро сразу робеет перед злом. Злость и зло одного корня, это не случайно, по крайней мере, для славян…
– Напрашивается логический вывод, что вы за отмену смертной казни! – воспользовался паузой Анатолий.