Кольцо Анаконды. Прибалтийские тигры. Хроники
Шрифт:
Не блещут дела и у исполнительной власти в Латвии также.
«Год назад свежеизбранный Сейм, в котором доминировали популисты, обещавшие до основания разрушить мир старых партий и построить новую прекрасную Латвию, принял закон, в котором обязался довести расходы на здравоохранение до 4 % ВВП.
Чем именно думали тогда народные избранники, не ясно, но уже при верстке бюджета-2020 оказалось, что таких денег на медицину нет — ни на здравоохранение в целом, ни на зарплаты медикам в частности.
Ситуация,
Однако в этом году цинизм оказался чрезмерным даже для вполне миролюбивых латвийских медработников: отказавшись дать деньги врачам, Сейм нашёл их, например, политическим партиям.
Инициативу повысить их финансирование из бюджета пролоббировал президент Эгилс Левитс.
Латвийский Сейм оказался в непривычной ситуации — необходимости, что называется, отвечать за "базар".
Мучительные переговоры профсоюзов медработников и властей успехом не увенчались.
Взять деньги для врачей неоткуда, да и политически неправильно — оживятся остальные.
Не дать им денег — кажется, нельзя.
Может быть, это и есть начало полноценного политического кризиса в стране» [123] конца 2019 года.
Несмотря ни на что, бравада на "пустом месте" продолжается.
«В эфире Латвийского телевидения президент Левитс сказал, что в Россию на празднование Дня Победы никогда не поедет, даже если его пригласят.
Для него 9 мая — не праздник.
"Для нас, латышей, эта война закончилась только в 1990–1991 году", — заявил он в интервью газете NRA.
И если он идентифицирует себя не с победителями 1945-го, а с потерпевшей поражение стороной, — кому вообще он нужен на празднике Победы?» [61]
Так что в политической расстановке сил «в Латвии все из рук вон плохо, лучше откреститься от подобных «единомышленников» (национал-консервативных сил), которые только отпугивают избирателя.
ЭСТОНИЯ
Теперь оценим политический климат Эстонской Республики, благо от границы с ней до Петербурга можно добраться и пешком.» [4]
«Нечто весьма любопытное происходит на верхних этажах власти Эстонской Республики.» [115]
«Было бы неверно отдаться во власть стереотипов и полагать, что эстонцы остались в стороне от популистской волны.
В 2012 году была создана Консервативная народная партия Эстонии, выступающая с национал-консервативных и евроскептических позиций.
Что примечательно, эту силу допустимо именовать суверенистской, и позволяет она себе эпатажные заявления: к примеру, призывала правительство потребовать от Великобритании доказательств по делу Скрипалей, или не быть марионетками Трампа.
Теоретически, с ними можно работать.
Да, это не русофилы из Атаки или Австрийской Партии Свободы, но именно они оказывают влияние на формирование правительства после парламентских выборов 2019 года, что ослабляет американское
В марте 2018 года популярность движения уже составила 12 процентов, можно проследить и дальнейшие тенденции к росту.» [4]
«Основная внутриполитическая интрига в Эстонии состоит в том, что созданная по результатам парламентских выборов весны 2019 года правящая коалиция нежизнеспособна.» [54]
«Правительственная коалиция в Эстонии складывалась, складывалась — и сложилась.
Такая разнообразная, трехликая.
Причем на два из этих лиц без слез не взглянешь.
Уж на что в США крепкие ребята, а взрыднули.» [57]
«Виной тому беспринципность и непомерные амбиции вновь ставшего премьер-министром Юре Ратаса (Центристская партия).
Все ждали, что главой кабинета будет лидер пришедшей первой на выборах Реформистской партии Кайя Каллас.
И она была готова составить "большую коалицию" с занявшими второе место центристами, исходя из того, что премьером будет она, а Ратас — её первым заместителем.» [54]
«К ужасу части политического бомонда весьма небольшой страны, все сложилось не так, как задумывалось.
К власти не были допущены представители Партии реформ, которые рассчитывали триумфально вернуться на политический Олимп, откуда их пару лет назад с позором спустили вниз, в народ.
Ну, конечно, не совсем в народ, а на места рядовых парламентариев.
Но как можно сравнить жесткие депутатские сидения с мягкими министерскими креслами.
Да и для окормления собственной важности гораздо приятнее называть себя «господин» или "госпожа министр", нежели "депутат".
Однако реформистов за их высоко задранные носы не очень любят политики из других партий и поэтому их прокатили при создании правительственной коалиции, оставив не у дел.
Да и поделом: может, это чуть-чуть собьет с них спесь.» [57]
«При этом Каллас полностью исключила какой-либо союз с фашизоидной EKRE.
Ратас же в погоне за сохранением личной власти не побоялся «замараться» и составил большинство в парламенте вместе с EKRE и ещё одной националистической партией "Отечество".» [54]
«Как пишет газета ВЗГЛЯД, в Эстонии случилось нечто неожиданное.» [50]
«То, что успех правительства иллюзорен, было видно с самого начала.
Центристская партия Эстонии, у истоков которой стоял видный национальный политик Э. Сависаар, всегда считалась умеренной политической силой, уважающей права национальных меньшинств.
Та часть русских и русскоязычных, которая смогла получить права гражданства, как правило, голосовала именно за эту партию.
Неожиданное сближение центристов с откровенными русофобами (и одновременно евроскептиками) из EKRE эту поддержку серьёзно сократит.» [54]