Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"
Шрифт:
Да нисколько не готовы... Деньги выйдут по сумме те же, чтоб авторам нормально платить. Им проще требовать анальных кар пиратам от государства. А государство, слава те хххосподи, прекрасно понимает, что если железной рукой загнать народ в "лицензионное щастье", то ЧИТАТЬ ПЕРЕСТАНУТ, по причине тупо бедности населения.
– ---
Тут вариант - как научились киношники отбивать бабки? Просто. Фильм идёт ТОЛЬКО в кинотеатре. Полгода. Ибо - как только выйдет ДиВиДи -
Выпускаем книги на специальной бумаге, не поддающейся снятию копии методом сканера, разработать можно, а если сканеры и есть, которые потянут - они стоят за 100 килобаксов :) Полгода-год выпускаем ТОЛЬКО так, отбиваем бабки - а потом забиваем на пиратов болт. Всем хорошо.
298. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/05 22:14 [ответить]
>>296.Антон Лисицын
>Это как с гидрой
Да :) А еще есть DC++... и до тучи технологий файлообмена. Всех не перевешаете, да-с!
299. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/05 22:14 [ответить]
>>287.Леха
>>>281.Белова Юлия Рудольфовна
>>>>237.Doctor Moriarty
>>>А аффтару денежек подкинуть - завсегда с нашим удовольствием.
>>Интересно, каким образом? Любопытно....
>ЯДеньги.
А скажите пожалуйста, каким образом автор потом должен рассчитываться с государством? Когда я получаю гонорар -- я расплачиваюсь с государством. Когда я получаю зарплату -- тоже. Здесь же мне предлагают оказаться в ситуации заведомого должника государства.
>>283.Попова Надежда Александровна
>И, в конце концов, кроме пиратов, которые зарабатывают, есть те, кто НЕ зарабатывают. Почему всегда все сворачивают именно на них, кто "пошли СМС", и не рассматривают тех, кто не получает ни копейки?
Потому что крупнейшая пиратская библиотека Либрусек мои переводы продает. И мне интересно знать, кто эти деньги получает. Потому что я их не получаю.
Более того. На СИ я с читателей денег не беру, поэтому я не понимаю, по какому праву кто-то другой зарабатывает на моей работе -- теми самыми СМС-сками.
300. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/05 22:17 [ответить]
>>299.Белова Юлия Рудольфовна
>>крупнейшая
Либрусек фактически легален. Вероятно, они продают какой-то процент контента по договоренности с ом. А еще они просто берут деньги с читателей за поддержку серверов библиотеки, это справедливо. Хотите скачать - вы платите не Либре, а у, а читать - с экрана в браузере, бесплатно(!).
Не сравнивайте Либру с козлами, которые за СМС продают.
301. Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru) 2012/07/05 22:17 [ответить]
>>299.Белова Юлия Рудольфовна
>>>287.Леха
>>>>281.Белова Юлия Рудольфовна
>Здесь же мне предлагают оказаться в ситуации заведомого должника государства.
это пожертвования, что-то я не заметил чтобы церковь и благотворительные организации платили с этих сумм налоги
302. Белова Юлия Рудольфовна 2012/07/05 22:18 [ответить]
>>294.Рыжий Тигра
>>>292.Белова Юлия Рудольфовна
>>>>271.Ипи Ра-Нефер
>>Но теперь пираты пошли инициативные и трудолюбивые. Они не ленятся {то и это...}
>И не только. Они не ленятся исправлять даже орфографию и пунктуацию! Вот где весь ужaс-то. :-(
Покажите мне такого пирата -- мне интересно. Во всяком случае, мой роман после попадания в руки таких умельцев лишился всех тире и дефисов. Видимо, я должна считать, что это креатив.
303. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/07/05 22:18 [ответить]
>>296.Антон Лисицын
>а смысл? одна закроется - три откроются. Это как с гидрой
Зачем закроется? Пользоваться тяжело станет. Нормальную книгу найти геморойно будет среди хреновых копий. Дубликатов авторов разведется :-)
А даже и три новых откроются пока раскрутяться пока то пока се.
А там и за них приняться можно будет.
Библиотекари задолбаются и скажут пошло все нафиг в конце концов :-)