Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"
Шрифт:
>сопоставлять, фильтровать, придумывать, в конце концов
Гугл банально избавляет от изобретения велосипедов, да и на пустом месте информацию не создать, ежели в рамках отдельной жизни одного человека не пытаться вместить тысячелетние пути постижения, по которым шли миллионы(!), причём с нуля. Не будет Гугла - будут библиотечные каталоги, справочники - и ими БУДУТ пользоватьяс ибо гипертекст как раз и придуман был для увеличения эффективности работы интеллектуала. А то, что он дурно влияет
P.S. Имхо мы начинаем оффтопить, так что - велкам ту иные места, по вашему выбору, ежели джентльмен желает просвещенной беседы.
491. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/07 02:12 [ответить]
Бромберг дурак. Под его прикрытием братцы Стругацкие всадили в свой текст "вековую мечту еврейского народа" о богоизбранности. Хрен там!
В реальности всё обстоит с точностью до наоборот:
"Интелект и жизненный опыт по наследству не передаются" (с)
Качественный человеческий материал равномерно и случайно (!) рассеян в каждом новом поколении. Вырваться из ряда может один ЧЕЛОВЕК, а не родо-племенная группа. Гугол с этим фактом ничего поделать не может.
А вот от навыка думать своей головой Гугол отучает капитально. Увы...
492. Рыжий Тигра 2012/07/07 02:11 [ответить]
>>490.Doctor Moriarty
>>>489.Рыжий Тигра
>>>>488.Doctor Moriarty
>>Нагугленное становится Высшей Истиной. :-(((((((((
>Меморандум Бромберга: "человечество будет раздалено на две неравные части и одна из них навсегда обгонит в развитии другую". Ну так и рассматривайте Гугл как инструмент эволюции.
>то, что он дурно влияет на незрелых личностей - туда им и дорога.
Хм. Когда Гоминид Обезьяныч взял в лапы суковатую палку и огрел ею тигра в лобешник, а потом собрал пожитки, отстегнул хвост и, опираясь на палку как на посох, побрёл степью прочь от потешающихся над ним сограждан, - он просто предоставил их своей судьбе. Но ж не начал среди них геноцид! А в случае с гуглем - сдаётся мне, что тут именно акция принудительного оглупления. Инструмент сегрегации, да, но на эволюцию это не слишком похоже. :-(
>велкам ту иные места, по вашему выбору, ежели джентльмен желает просвещенной беседы.
Э... у меня немножко переполнение стека, с вашего разрешения - возьму-ка я пару дней тайм-аута. Чтобы обдумать.
493. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/07 02:20 [ответить]
>>491.Nazgul
>Бромберг дурак. Под его прикрытием братцы Стругацкие всадили в свой
"Если в кране нет воды..." А что-то поинтереснее, чем банальная конспирология разглядеть слабо? Да и если бы вы читали АБС - заметили бы, насколько таки две большие разницы являют собой правоверные йехудим vs. людены. Божий дар с яишницей путать изволите. Книга - ну совсем про другое. (К слову сказать - я Меморандум сей вообще беру в отрыве от темы люденов. Не люблю нелюдей. "Обогнавшее в развитии" - не обязательно изменившееся на биологическом уровне. Тут я на стороне Экселленца Сикорски.)
>"Интелект и жизненный опыт по наследству не передается" (с)
Биологически - интеллект таки может наследоваться, а вот жизненный опыт передается социально, ибо хьюман есть существо не только биологическое, но и социальное. Опять же - у жЫвотных хищников - родители вполне передают потомству примитивную инфу на тему - куда не стоит соваться, какой зверь съедобен, а какой - опасен.
>Качественный человеческий материал равномерно и случайно (!) рассеян в каждом новом поколении. Гугол с этим фактом ничего поделать не может.
Качественный человеческий материал портится воспитанием. Очень качественный экземляр уже к первому классу школы выпадает из обоймы при соответствующих родителях.
>А вот от навыка думать своей головой Гугол отучает капитально. Увы...
Вас может и отучает. Еще кого-то типа вас - отучает. А меня - не отучает, равно как и кого-то типа меня. Если у вас аллергическая реакция на арахис - глупо проповедовать вред арахиса для ВСЕХ.
И еще раз - давайте прекращать оффтоп. Желаете спорить - уходим на другую площадку. Предлагайте. Давайте уважительно относиться к хозяину раздела. (Хотя вы ж собственность не уважаете, oops...)
>>>492.Рыжий Тигра
>>А в случае с гуглем - сдаётся мне, что тут именно акция принудительного оглупления. Инструмент сегрегации, да, но на эволюцию это не слишком похоже. :-(
"Корпорации нас обманывают! МакДональдс нас травит!" (c) Антиглобальный Анонимус, kekeke
494. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/07 02:39 [ответить]
Стругацкие выразили и обосновали вполне определенный взгляд на человеческий прогресс. Он не единственно возможный.
Свои мысли по поводу "вертикального прогресса" я выразил вот здесь.
495. kstn 2012/07/07 03:09 [ответить]