Компьютерра PDA N150 (17.12.2011-23.12.2011)
Шрифт:
Прошло два года. Google запатентовал самобеглые – без водителя – автомобили. Такие машины уже проехали 200 тысяч миль в автономном режиме. В Неваде поправили законы, разрешив появление на дорогах автономных авто.
Такие новости заставляют вздрогнуть. Граждане воодушевляются, вспоминают эпическую автомобильную битву Уилла Смита в "Я, робот" и ощущают, как наступает будущее. К сожалению, успехов у такого, Asimov-style, будущего немного. Мировая экономика построена на основе перенаправления информационных потоков, а не направленных технологических взрывов, то есть, простите, прорывов.
У футурологов есть такое клише про воздушный шар на две тысячи персон: мол, автор не предусмотрел появления новых средств транспорта.
Многие задачи человечество не сумело решить технологично. Мы стараемся не замечать этого. Например, компьютер до сих пор не может толком проставить метки на картинках, сделать то, на что способен ребёнок 5-7 лет. Компьютер до сих пор плохо понимает нашу речь. Компьютер не умеет объяснить решение задачи, расширять контекст, приводить аналогии, формировать осмысленные тексты, немного поискав в интернете. Да что там говорить, даже с проверкой орфографии он справляется на троечку.
Всё это могут люди. И всё это делают люди. Хлестаков в "Ревизоре" рассказывал, как по улицам устремились тридцать пять тысяч курьеров. У нас есть невообразимый человеческий котёл с двумя миллиардами индийцев и китайцев, которые готовы заниматься тупой работой за минимальные деньги.
Мы создаём платформы вроде Amazon Mechanical Turk, которые объединяют усилия человеческих роботов, чтобы расшифровать аудиозапись, описать продукты в интернет-магазине, собрать информацию на заданную тему, проверить или заполнить Excel-файл.
В Древнем Риме на Форуме вывешивалась своеобразная газета с новостными сводками. Рабы заходили на Форум, переписывали контент на восковые таблички и доставляли этот контент хозяевам. В нынешних "виртуальных офисах", "административно-хозяйственном аутсорсинге", "краудсорсингах" и прочих эвфемизмах, воспетых Тимоти Феррисом в книге "Четырёхчасовая рабочая неделя", есть что-то от рабовладельческого строя.
Но главное - есть в этом что-то от воздушного шара на две тысячи персон. Некоторые вещи до сих пор легче сделать, если привлечь несколько сотен людей и посадить за тупую работу в традициях века – выполнение простейших информационных операций. Например, большое число китайцев занимаются исключительно разгадыванием паролей CAPTCHA, а сравнимое – переработкой заданных текстовых шаблонов для постинга проплаченных записей на форумах.
Удивительно, но факт: человеческие ресурсы не безграничны. От их исчерпания нас отделяют считанные годы, может быть – пара десятилетий. Вслед за спросом и повышением уровня жизни в Китае и Индии будут расти и расценки на услуги человеческих компьютеров. Вслед за развитием индустрии, делающей вид, что она использует исключительно прорывные технологии, количество доступных минимально квалифицированных сотрудников будет также сокращаться.
Сложно предугадать, где человечество упрется в стенку. Но жить так больше нельзя. Сорок лет плевали на космос дальний, много лет не развивали в человеческую сторону искусственный интеллект, успехами робототехники мы до сих пор называем кукол-паралитиков. И делали вид, что браузер у сотен миллионов людей способен изменить жизнь всего человечества.
Может, хватит?
Кивино гнездо: "ЭТО не кончится никогда"
Автор: Киви Берд
Опубликовано 19 декабря 2011 года
Исторические события, как известно, часто ходят кругами. Иногда бывает так, что начинается всё как подлинная драма, а затем повторяется как фарс. А порой бывает и так, что начинается всё как фарс, а потом снова и снова повторяется как ещё более откровенный фарс.
История, о которой пойдёт речь здесь, регулярно отсылает к одному и тому же событию, имевшему место осенью 2008 года. Событие
Официально и с некоторыми деталями о произошедшем было рассказано лишь спустя два года, осенью 2010-го. И судя по этому рассказу, наполненному драматизмом и изложенному от лица первого заместителя министра обороны США Уильяма Дж. Линна (William J. Lynn), имела место серьёзнейшая компьютерная атака со стороны некой иностранной шпионской спецслужбы, по своим масштабам и последствиям оказавшаяся "наиболее значительным проникновением" за всю историю военных сетей США.
Изложенный без каких-либо технических подробностей, этот волнительный сюжет про кибернападение на Америку был использован Уильямом Линном в качестве преамбулы и наглядной иллюстрации к его большой программной статье под названием "Защищая новое пространство". В целом же статья представляла публике свежайший теоретический продукт Пентагона - военную стратегию США для виртуального мира компьютерных сетей.
В кругах Пентагона эта концепция получила неофициальное название "Киберстратегия 3.0", или "активная оборона". Ну а за пределами Пентагона эту однозначно агрессивную программу, откровенно нацеленную на доминирование США в мировом киберпространстве, быстро окрестили "Холодная война 2.0" (см. Кивино гнездо: Холодная война 2.0).
Хотя конкретные шаги властей США по реализации их новой "Киберстратегии" обычно окутаны завесой секретности, кое-что, конечно, в прессу просачивается. И, насколько можно судить по этим публикациям, в том, что касается принципиально необходимого здесь сотрудничества с ИТ-индустрией, дело движется медленно и тяжело.
Так, в первых числах декабря стало известно, что правительству США уже пришлось извлечь из пыльных госархивов древний закон эпохи начала холодной войны, наделяющий власть особыми полномочиями. Это понадобилось, чтобы заставить национальные телекоммуникационные компании, включая таких гигантов, как AT&T и Verizon Communications, раскрыть властям их конфиденциальную информацию про техническое оснащение своих сетей.
Согласно попавшей ныне в прессу информации, в специальном аналитическом обзоре правительства о киберугрозах, распространённом среди ИТ-компаний в апреле 2011, Департамент торговли США попутно "попросил" предоставить властям отчёты о текущем техническом оснащении фирм. В частности, этот документ потребовал от компаний связи предоставить подробный перечень сведений о том, кто из зарубежных фирм какое именно оборудование изготовлял, включая компоненты оптоволоконной передачи, приёмопередатчики и контроллеры базовых станций. Эти сведения через Департамент торговли должны были быть предоставлены министерству обороны. Данным манёвром американские власти намеревались получить подробную карту того, что за страны и как именно ныне участвуют в работе национальных сетей связи США (не секрет, что основное беспокойство вызывает сетевое оборудование из Китая).
Кроме того, Департамент запросил информацию об инцидентах, связанных с нарушением безопасности, - таких, как обнаружение в сетях "неавторизованной электронной аппаратуры" или подозрительного оборудования, способного дублировать или перенаправлять данные.
Вообще-то по американским законам частные компании не обязаны делиться с правительством сведениями, которые считают конфиденциальными и разглашение которых полагают крайне нежелательным. А подробные перечни применяемого оборудования относятся именно к такой категории данных. Однако конкретно в данном случае тем компаниям, которые отказываются откликнуться на призыв властей по-хорошему, сделано предупреждение, что они могут быть подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с Законом об оборонном производстве (Defense Production Act) от 1950 года, позволяющим правительству управлять экономикой в военное время...