Космическая ферма
Шрифт:
Немцы, явившиеся причиной двух Мировых войн, унесших огромное количество жизней, к своим тиранам относились спокойно, хотя и признавали, что те «немного перегнули палку».
Англия и Франция, в свое время крупнейшие колониальные державы, так «цивилизовано и демократично» подавляли освободительные движения в колониях, что лишь сухая констатация фактов этого у любого нормального человека вызывала безумный ужас, вообще отказывались признавать сами факты таких злодеяний. Все это можно продолжать до бесконечности.
Поляков предположил, что все это явилось причиной желания
А это можно сделать одним «простым» способом- заставить народ содрогнуться от мысли какие злодеи им правили раньше, и какие замечательные правят сейчас. И здесь все методы оказались хороши. И «деятели искусств», достигшие в этом лучшего результата, поощрялись обильно в виде заоблачных гонораров и дождя правительственных наград.
Особо такое проявлялось в предвыборные периоды, когда даже одурманенные гипнотическим облучением Граберов граждане, начинали подсознательно понимать, что происходит что-то не то. Эти слабые проблески сознания подавлялись лавиной лжи и другой мерзости о «кровавых тиранах-большевиках», боровшихся с белым (и пушистым) движением, возглавляемым исключительно великими, порядочными и гуманными личностями. Тут можно и Ленина записать в геи, а Сталина в партию дракулы.
Современные, имеется в виду после начала перестройки, фильмы про Великую отечественную войну вызывали у Полякова такое количество негатива, что обсуждать с ним эту тему оказалось просто не безопасно. Главный смысл оценки этого сводился к простой фразе- всех этих п…ов необходимо просто расстрелять за столь цинично-мерзкое и не правдоподобное унижение своего народа.
Очень небольшую часть фильмов про войну Иван оценивал нейтрально, но таких оказалось не много.
Фильмы по войну Советского периода Поляков оценивал более положительно, но вместе с тем, считал, что и там много такого, что зрителю не надо бы знать. Особо резко он отзывался о фильме «Иди и смотри», говоря о том, что такой фильм мог снять исключительно безответственный человек абсолютно не заботящийся о тех, кто будет смотреть это. Все-таки, по его мнению, всю правду о войне выплескивать на людей не стоит. Война- слишком страшное и мерзкое занятие человечества, и не стоит его так откровенно популяризировать.
Свое отношение к импортным фильмам Иван пока не высказывал, но иногда по совету друзей смотрел.
В отличие от своих друзей Смирнов не открыл в себе никаких талантов, связанных с искусством, и продолжал заниматься исключительно приземленными делами, например, изучать вопросы, связанные с ремонтом и эксплуатацией автомобилей.
15 ноября Александр проснулся рано от странного чувства и выглянул в окно. Землю покрыл первый снег. Он с радостью выбежал на улицу. Довольно сильный мороз подтвердил опасения о том, что зима предстоит долгая и морозная.
В этот вечер они устроили праздничный ужин и проболтали до утра. Поляков опять удивил их тем, что дал собственную оценку реформы прокуратуры 2007 года, сообщив, что согласен со Смирновым
Как пример, Поляков привел строение силовых органов в Фашистской германии, где Гитлер периодически стравливал полицию, разведку и контрразведку, а их смогли победить органы НКВД, действовавшие на период войны единым фронтом, и не имевшие столь долгой и славной истории.
Личность Сталина вызывала у Полякова неоднозначное отношение. Ознакомившись с большим количеством литературы по этим вопросам, Иван соглашался с мнением о том, что Иосиф Виссарионович в некоторых моментах истории «перегибал палку», однако, категорически не соглашался с признанием Сталина как самого большого злодея всех времен и народов.
В частности, приводя примеры сосуществования народа после окончания гражданской войны, он категорически не соглашался с тем, что именно Сталин затеял уничтожение жителей страны, тем более, из кровожадных и низменных инстинктов. По мнению Полякова, «официальное» окончание гражданской войны, еще не означало, что все ее участники сразу полюбят друг друга и простят все, что совершили на войне.
Фактически, гражданская война продолжалась еще долго, и начало войны с Германией, ее только усилило. Мало того, эта война продолжалась вплоть до катастрофы и прекратилась только тогда, когда всех оппонентов переработали для использования инопланетянами в пищу.
Приверженцам белой идеи в этой войне даже удалось одержать ряд побед и произошло это с распадом Советского союза. А если нет гражданской войны, факт продолжения которой до самого последнего времени скрывали без исключения все государственные лидеры, тогда и победу одержать нельзя! Да и как еще объяснить неудержимое стремление «верхов» обелить (вот смешная формулировка) «белое» движение. Это оказался очень интересный и неожиданный для Смирнова вывод.
Особо интересная точка зрения сложилась у Полякова в отношении лидеров страны после Сталина.
Критика Хрущева и Брежнева оказалась довольно жесткой, но все это меркло по сравнению с тем, как он оценивал «отца перестройки». По мнению Полякова именно этот лидер претендовал на «почетное» звание – Самый главный злодей всех времен и народов. При оценке его «успехов» Поляков не мог сравнить его ни с одним из известных злодеев истории.
Например, признавая, что Сталин допустил большое количество ошибок, в том числе, и связанных с репрессиями (все таки Поляков признавал этот факт- интересно!), Поляков тут же в качестве оправдания указывал на сложившуюся в то время в стране ситуацию. А ее видение, как уже говорилось несколько ранее, представлялось им довольно интересно.