Крах США. Вторая гражданская война. 2020 год

Читтам Томас Уолтер

Кроме того, интересно отметить, что Швейцария разрешает большому числу иностранцев жить и работать в стране (это примерно 17 % всего населения, не включенных в статистику, приведенную выше).

Однако когда экономическое положение Швейцарии ухудшается, иностранцев высылают, предоставляя эти рабочие места для безработных швейцарцев. Америке следует немедленно ввести это правило, и отправить на родину все 400 тысяч иностранных работников с Н-1В визами. Только две европейских страны со значительной долей национальных меньшинств достигли мирной внутренней стабильности — Швейцария и Бельгия — и обе эти страны добились такой стабильности за счет предоставления региональной автономии своим различным этническим группам.

Соединенные Штаты больше не являются моноплеменной страной, потому что наши национальные меньшинства

стали слишком многочисленными, а наши неуклюжие попытки решить эту проблему только приближают нас к войне. Небольшие этнические группы теперь стали достаточно сильными в военном отношении для переоценки своей племенной идентичности. Зловещим признаком является то, что белые все чаще подобным же образом возвращаются к своим племенным корням и отказываются от национальной идентичности в качестве американцев. И в Швейцарии и в Бельгии этнические группы были географически разделены. Все что требовалось сделать этим двум удачливым странам, это просто разработать новые законы, оформляющие региональную автономию, а затем была автоматически достигнута действительная цель: этническая, национальная автономия. Мы здесь в Америке не можем похвастаться такой четкой картиной географического разделения. Многие области, вроде обширных пространств сельского Среднего Запада, почти полностью заселены белыми.

В некоторых из них, вроде дельты Миссисипи, в основном живут черные. В других районах, например, в южном Техасе, испаноязычное население составляет почти 100 процентов. Однако наиболее распространенная картина, когда в каждом городе и мало-мальски заметном городке имеются моноэтнические районы и расово-смешанные районы.

Суровая действительность такова, что мы, вероятно, не сможем добиться этнической автономии подобно Швейцарии или Бельгии, поскольку не располагаем достаточной географической изоляцией. Возможно, мы сможем достичь этнической автономии, позволив штатам отделиться или иным образом получить более широкую автономию. В таком случае этнические группы, как правило, склонны переезжать в такие области или покидать их, как им представляется выгоднее. Разрядка межэтнической напряженности в США за счет предоставления желающим штатам большей автономии потребует полного изменения нашей правовой системы и крупномасштабных этнических переселений.

Хотя это, безусловно, трудно и чуждо нашим понятиям теперешнего американизма, отделению и автономии следует уделить серьезное внимание, ибо в противном случае такие региональные и этнические автономии будут достигнуты в результате гражданской войны.

Нелишним будет отметить, что по этнической структуре Америка больше похожа на бывшую Югославию, чем на Бельгию или Швейцарию. В Бельгии и Швейцарии каждая из групп сосредоточена почти исключительно в раздельных районах плюс столица. В Югославии каждая группа в основном сконцентрирована в одном районе, но разбросанные деревни соплеменников были и в главных районах, принадлежащих другим группам. Как и в Америке, почти во всех больших и средних городах у каждой национальной группы были свои районы. Такая концентрация усиливала требования к отделению, а изолированные «карманы» одной национальности в главных районах других групп представляли собой удобные мишени, которые подогревали этническое насилие, выросшее как снежный ком до размеров гражданской войны. Америка, как и Югославия, страдает от такой горючей смеси этнической концентрации с этническим распылением.

Америку все больше лихорадит, и вопрос лишь в том, когда она станет настолько неустойчивой, что начнется гражданская война.

Повторю снова: нет формулы или математического уравнения, с помощью которых можно было бы вычислить дату ее начала.

Однако можно сделать некоторые оценки. Трезвый анализ тенденций развития показывает, что зона, опасная с точки зрения отделения, появляется, когда доля самой крупной этнической группы падает до 90 процентов. Примерно при 75 процентах современной Америки дела начинают принимать серьезный оборот. Должен гореть красный свет и выть сирены, потому что Америка с каждым днем становится все более неустойчивой в этническом, языковом и в военном отношении.

Вероятность того, что какая-либо этническая группа попытается отделиться военным путем, возрастает по мере того, как ее доля в населении увеличивается. Вероятность такой попытки возрастает,

если это нацменьшинство сконцентрировано в одной части страны. И она еще больше возрастает, если эта страна имеет сухопутную границу со страной происхождения этноса. Она возрастает, если люди говорят на разных языках. Она возрастает, если они по-разному выглядят. Она возрастает, если группа исповедует другую религию. Она возрастает, если культуры резко отличаются. Она дополнительно возрастает, если имеются исторические счеты.

Не являемся ли мы, американцы, свидетелями роста нашей готовности к гражданской войне? Становится ли наше правительство более имперским или нет? Рассмотрим эти сложнейшие вопросы и сделаем собственные выводы.

ГОСПОДСТВУЮЩАЯ ВЕРХУШКА И ПРЕВРАЩЕНИЕ В ИМПЕРИЮ

«Американские компании либо переносят производство в страны с низкой заработной платой либо начинают покупать детали и готовые изделия у стран вроде Японии. США отказываются от своего статуса промышленной державы».

Акио Морита, соучредитель и председатель корпорации «Сони»

Какова конечная цель правящих кругов? Вот мнение Майкла Линда, вероятно, ведущего американского аналитика нашей классовой структуры. [66] Америка будет преобразована в гигантскую банановую республику, очень похожую на Бразилию, с супербогатой элитой, господствующей над политически кастрированными массами разнорасовой бедноты, ютящейся в бараках из листов железа и фанеры.

Что же думает М. Линд о гражданской войне, могущей помещать хитроумному плану правящей верхушки?

66

Майкл Линд «Следующая американская страна». Фри Пресс. 1995 г.; журнал «Харперс». «Иметь и не иметь» Майкл Линд, июнь, 1995 г., стр. 35 (Michael Lind, The Next American Nation, Free Press, 1995; Harpers. «To Have and To Have Not» by Michael Lind, June, 1995, p. 35)

«Несмотря на свою немногочисленность, сплоченные (богачи) уверены в том, что любой мятеж почти наверняка погрязнет в ссорах разрозненного большинства и не перерастет в открытое восстание. Во время беспорядков в Лос-Анджелесе черные, латиносы и белые бунтовщики взялись за корейских торговцев, а не пошли на Беверли Хиллс».

Превращение в империю

«Как и все другие империалистические государства, мы обрели наше владычество с помощью нашей готовности помочь каждому, будь то варвар или эллин, которые могли воззвать к нашей помощи».

Речь Алкивиада перед афинянами. 415 г. до н. э.

Как глобальные элиты намерены превратить Америку из демократической в полностью недемократическую имперскую систему? Вот перечень их «инструментов». Некоторые из этих способов уже упоминались, однако они перечислены здесь для полноты картины:

1: Передача фактической власти от избираемых законодателей неизбираемым судьям, которые часто назначаются пожизненно и не могут быть отозваны американскими избирателями. С помощью этого метода любые законы, серьезно мешающие имперскому плану, объявляются «неконституционными». Следует помнить еще один важный исторический момент, относящийся к демократии. Суть демократии заключается в том, что правит большинство, и что воля большинства может быть выражена в виде законов, определяющих развитие общества. Поэтому в теории, а обычно и на практике, как правило, демократические общества относительно стабильны, потому что большинство людей удовлетворены тем, как общество организовано, и что они могут вносить необходимые изменения как условие перемен. В Америке наша демократическая конституция предусматривает выборы представителей. Даже если этими представителями в основном были члены олигархии, или их подкупали богатые олигархи, система оставалась в основном демократической, потому что воля олигархии и воля народа были достаточно близки. В настоящее время американская олигархия постепенно исчезает в рядах международной «реактивной» олигархии, а рабочий класс постепенно переходит в трудовой резерв крестьянства стран третьего мира.