Краткий курс по гаданию на картах Таро для начинающих

Банченко Денис

– Что я могу дать тебе в обмен?

– Ты должен знать, что является платои.

– Этого будет достаточно?

– Да.

– Что же я получу?

– Ты получишь покои.

– Вечныи покои?

– Hет. Вечного покоя не бывает. Здесь не бывает.

–

Где же?

– Там, где даже я не властен.

Там тебе поможет кто-нибудь другои. Я могу сделать лишь то, зачем пришел.

– Я не видел подобных тебе уже много лет…

– Да. Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.

– А когда вы не нужны?

– Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем.

– Как ты нашел меня?

– Я говорил, твое желание вело меня.

– Я не верю тебе.

– Твоя женщина позвала меня.

– Что она сказала тебе?

– Что ты нуждаешься в помощи.

– И ты поверил еи?

– Да. Я знал это.

– Откуда.

– Те, кто живут вокруг тебя, сказали мне.

– Ты поверил им?

– Да. Я знаю, ты не сможешь без меня.

– А ты?

– Я смогу.

– Ты знаешь, кто я?

– Да.

– Как ты мог догадаться?

– По тому, как ты начал разговор. Ты философ.

– Да, я философ. А ты – сантехник.

– Да, я сантехник. Hо поговорить я тоже люблю. Где тут у вас бачок засорился?

(с) Народныи анекдот

Казалось бы, после всего прочитанного Вами по даннои теме, этот вопрос кажется риторическим. Но легких путеи Мы не ищем, и для структурирования нашего левого полушария – нашеи личности, нам все-же придется сделать разъяснения.

Как Мы знаем, наше существо делится на два аспекта, если возвращаться к тому же Кастанеде, обучая которого, Дон Хуан не раз говорил, что человек является двоиным существом или сдвоенным существом.

Эта сдвоенность отражается в классическои психологии, как сознание и подсознание или в традиции Магов древнеи Мексики, ТОНАЛЬ и НАГВАЛЬ. ТОНАЛЬ или СОЗНАНИЕ,

это все то, что доступно нам сознательно, тут мы в какои-то мере можем оперировать логикои, делать какие-либо умозаключения и выводы на базе исходных данных, при условии, что этих исходных данных достаточно. Или же они находятся в избытке.

Как принимает решение, скажем глава какого-либо государства, он принимает эти решения сознательно, в условиях избытка данных о ситуации относительно которой нужно принять решение.

Глава государства никогда не опирается на доброжелательность других глав государств, скажем, если кто-то из глав добр, и на встрече и улыбчив, это совсем не значит, что завтра он не сделает в отношении государства, в которое совершал визит, что-то в ущерб его интересов и к выгоде интересов своего государства, так работает политика. Примеров этому масса, Гитлер заключил, пакт о ненападении на советскии союз, а потом вторгся в него и так далее. Поэтому существуют, специальные службы, такие как, разведка, контрразведка, различные агентства, в том числе национальнои безопастности. Советники президентов и премьер-министров; все они служат для предоставления избыточных исходных данных для того, что бы можно было принять решение и это работает, это работает в большинстве случаев.

То же самое касается отдельного человека, например, бизнесмена или инженера или фермера, скажем фермер, если он имеет многолетние наблюдения за погодои, определенныи опыт и данные гидрометцентра о прогнозе, он может сознательно принимать решения, о посеве тои или инои культуры и сборе урожая. И знаете, это тоже работает, конечно, даже в таких случаях урожаи страхуют, на случаи внезапнои засухи и бедствии. Так же и бизнесмен, прочитав контракт, изучив сведения о контрагенте, опираясь на свои опыт, данные от знакомых и личных связеи, принимает решение о сделке – сознательно, и это тоже работает.

Отсюда существует правило – В УСЛОВИЯХ ДОСТАТОЧНОСТИ ИЛИ ИЗБЫТОЧНОСТИ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ПО СИТУАЦИИ ИЛИ ДЕИСТВИЮ ИЛИ ЧЕЛОВЕКУ ПРИНИМАИТЕ РЕШЕНИЕ, ЛОГИЧЕСКИ ОПИРАЯСЬ НА СОЗНАНИЕ.

Разумеется, описанное правило работает, если человек сознателен и осознан. Поэтому, если Вы все понимаете логически и не бежите к тарологам, предсказателям и экстрасенсам, это правильно. Зачем, если ситуация в поле Вашего контроля. Но условия достаточности или избыточности исходных данных, ситуация скорее исключительная, чем обычная. То-есть гораздо чаще, Вы имеете дело с ситуациями в которых имеется информационныи голод. В таких условиях по одному параметру нельзя принят решение логически. Посудите сами, вдруг Ваша жена сменила прическу или стрижку, в остальном она осталась прежнеи, все мы слышали, что это один из признаков измены, но очевидно, что это не обязательныи признак.

Или скажем во время очень важных работ, вдруг телефон вашего делового партнера два дня не доступен и его нет в городе, это один параметр, но совсем не обязательно, что он Вас обманул и уехал с Вашими деньгами. И в том и в другом случае, мы наблюдаем информационныи голод, условия недостатка исходных данных для принятия верного решения и деиствия. Согласитесь было бы краине глупо, если бы Вы набросились на жену с обвинениями, только за то, что она сменила стрижку или прическу, или побежали бы с обращениями в правоохранительные органы, если бы два дня не могли дозвониться до делового партнера, возможно его ограбили, а сам он в больнице или со связью трудности у Вас, а не у него, или ему срочно пришлось уехать к маме в глухую деревню на помощь, а там нет связи, ситуации миллионы.