Крестьянские восстания в Советской России (1918—1922 гг.) в 2 томах. Том первый
Шрифт:
Не лучше организована работа продорганов в уездном городе Ачинске. Крестьяне привозят продовольствие, долго разыскивают по городу приемный пункт по разверстке, чтобы сдать мясо или масло. Выдача пайков хлеба для бедноты со всего уезда производится в Ачинске: бедняк должен добраться до города, с получением хлеба «вместо порядка царит разнузданность, самое черное невежество. Дают Вам полпайка, а на остальную половину предлагают зайти вечером чай пить. Это, значит, говорят крестьянину, приехавшему в город, чтобы справить свои дела и попасть скорей домой» [858] . В докладной записке П. Рябченко изложил рассказ крестьянки—попутчицы о горестной жизни в деревне: ««Вот у меня не хватило 9 яиц в разверстку, и мне не дали соли. Хорошо, что я имела коноплю, да еще кое—что, пошла обменяла на яйца, получила соль и засолила капусту. Думаю, хоть на рубаху на какую и не хватит, зато детям капуста будет на зиму. Опять же и с помолом. Есть у тебя чего молоть аль нет, а за полгода вперед заплати по 4 фунта за пуд за размол. Это уж помимо денег. А где мне взять, бедной вдове? Вот собрала кое—как 15 пудов да и с тех 1,5 пуда давай, а тут лошадь одна была, да и ту во время боев увели, а куда – не знаю. Приезжала вот искать ее» [859] .
858
Сибирская
859
Там же. С. 483—484.
В октябре—ноябре 1920 г. развивалось повстанческое движение в Канском уезде: Агинской, Амонашевской, Александровской, Вершино—Рыбинской, Ирбейской, Тальской, Шелоховской волостях. Население помогало повстанцам продовольствием, фуражем для лошадей, скрывало от советских разведчиков их местопребывание и передвижение. 30 октября в Канском уезде к повстанцам перешел отряд из 20 красноармейцев с пулеметом. Одним из основных центров повстанчества стала деревня Голопуповка Амонашевской волости. В Голопуповке крестьяне собрали сход, выступили против разверстки. Ряды повстанцев пополнили призывные унтер—офицеры и новобранцы. Силы повстанцев в Голопуповке насчитывали 450—500 человек [860] . Советские войска в результате взятия Голопуповки 14 ноября захватили 160 пленных, 70 повстанцев были убиты. Подавление восстания в Канском уезде, как и в других районах Енисейской губернии, отличалось жестокостью. 15 ноября Канский уездный продком обязал приказом начальника гарнизона южной части Канского уезда «выметать вчистую» хлеб и фураж в восставших селениях, накладывать контрибуции, вывозить даже необмолоченный хлеб. Приказ уездного продкома требовал забить всех свиней, конфисковать «все овчины, кожи, масличные семена, подсолнухи, щетину» [861] .
860
Там же. С. 489, 496, 501.
861
Там же. С. 504.
В конце ноября 1920 г. Енисейское губернское продовольственное совещание в воззвании к сельскому населению губернии предупредило: ответственность за убийство продработников возлагается на все население волости, где это произошло. Волости «без малейшего промедления» подлежали принудительному взысканию 100% разверстки. В случае «попустительства со стороны населения и непринятия мер к защите продагентов» всему селу или волости устанавливался штраф сверх хлебных и мясных разверсток [862] . Необходимо отметить, что массовые крестьянские восстания заставили губернскую партийную и Советскую власть задуматься о перспективах политики военного коммунизма. На заседании президиума Енисейского губкома РКП (б) 13 ноября 1920 г. в докладе председателя губкома высказывалась необходимость изучить причины восстания, учесть ошибки и постараться их исправить. Признавалось ошибочным мнение о том, что мерами военного давления можно ликвидировать восстание [863] .
862
Там же. С. 514.
863
Сибирская Вандея. Т. 1. С. 499.
Среди сельского населения губернии в связи с масштабной мобилизацией бывших унтер—офицеров и новобранцев проявилась неуверенность в твердости установившейся власти, недоверии коммунистам [864] . Отношение к Советскому государству осложнялось в связи с невыполнением обязательств государственных органов по поставке промышленных товаров за выполнение продразверстки. Так, в Ачинском уезде за 1919/1920 г. 23 волости выполнили более 100% разверстки: Алтатская, Больше—Улуйская, Ельниковская, Ильинская, Мало—Улуйская, Назаровская, Подсосенская, Сережская, Ястребовская и др. Однако крестьяне указанных волостей не получили обещанной государством мануфактуры. Даже Назаровская волость, выполнившая разверстку на 131%, не получила ни вершка мануфактуры [865] . В результате отмечалось массовое участие в восстании крестьян, выполнивших разверстку. Особое недовольство в крестьянской среде вызывала так называемая внутренняя разверстка (сверх государственной), предназначенная для снабжения бедноты: хлеб нередко попадал не к реально нуждающимся беднякам, а к лодырям и бездельникам в деревне.
864
Там же. С. 515.
865
Там же. С. 499.
Неуверенность власти проявилась в том, что процесс над участниками голопуповского восстания задержался более чем на полгода, несмотря на то, что инициаторы восстания Никита Вакуленко, Тимофей и Иван Кочергины добровольно вернулись из тайги домой еще 7 декабря 1920 г., а 9 декабря сдались еще 32 повстанца. Только в августе 1921 г. в Канске состоялся политический процесс, на котором перед судом предстали около 190 бывших участников голопуповского восстания. 10 человек были приговорены к расстрелу, около 30 человек – к тюремному заключению [866] .
866
Там же. С. 513—514, 517.
Недовольство продразверсткой и мобилизацией унтер—офицеров и новобранцев вызвало стихийные восстания в Иркутской губернии. 18—25 октября произошли восстания в Черемховском уезде (Голуметь, Дмитриевское, Троицкий завод, Грязнуха, Балей, Нарен, Верхне—Острожное). Основную часть повстанцев составляли середняки. Основным центром стало село Голуметь. Одновременно повстанческое движение охватило Балаганский уезд (Евсеевская, Осинская и Тихоновская волости), а также Ангарский аймак, населенный бурятами. В Головинской волости Балаганского уезда восстали иркутские казаки [867] . Причиной восстания в Евсеевской волости стала непосильная разверстка в 149 тыс. пудов хлебофуража. В Евсеево восстанием руководил Дмитрий Донской из бедной крестьянской семьи, житель заимки Донской Евсеевской волости Балаганского уезда. Участник Первой мировой войны, ополченец,
867
Там же. С. 536, 539, 560—561, 580.
868
Сибирская Вандея. Т. 1. С. 542, 544—545.
869
Там же. С. 548—549, 551.
Восстания были подавлены. В декабре 1920 г. перед судом Иркутского губернского ревтрибунала по «Голуметскому делу» предстал 261 человек. 66 подсудимых были приговорены к высшей мере наказания, но с учетом принадлежности к трудовому крестьянству 34 подсудимым расстрел был заменен 5 годами заключения. В январе 1921 г. в Черемхове прошел другой судебный процесс – 138 участников восстания в селах Евсеево и Табарсуке. По приговору трибунала 11 человек получили по 5 лет лишения свободы, 12 – по году заключения, 49 – к принудительным работам без содержания под стражей. Относительно мягкий общий приговор трибунала объяснялся тем, что ранее по «Голуметскому делу» были расстреляны 32 человека [870] . Продолжение крестьянской войны в Сибири нашло продолжение в 1921 г. в крупнейшем в советской истории Западно—Сибирском восстании.
870
Там же. С. 543, 583—584.
Западно—Сибирское восстание, датируемое февралем—апрелем 1921 г., охватило огромную территорию Западной Сибири, Зауралья и современного Казахстана. Обобщенное наименование Западно—Сибирского получил фактически целый ряд восстаний. Данное событие являлось самым крупным из крестьянских восстаний в Советской России, направленных против военно—коммунистической политики большевиков, как по численности участников, так и территории. Приводятся разные количественные данные: разброс весьма широкий – 40 тыс. – 70 тыс. – 100 тыс. – даже до 150 тыс. Боевые действия, которые велись в феврале—апреле 1921 г. на охваченной восстаниями территории, по своим масштабам и военно—политическим результатам вполне приравниваются к фронтовой операции периода Гражданской войны, в подавлении восстаний были задействованы вооруженные силы, достигавшие численности полевой советской армии.
Беспочвенны утверждения о решающей роли в подготовке восстания контрреволюционных заговоров, о серьезном влиянии Сибирского крестьянского союза как организатора контрреволюционной работы, опиравшегося на якобы зажиточность западносибирского крестьянства и высокий удельный вес кулачества в его составе [871] . Характерны следующие документальные свидетельства: до начала Западно—Сибирского восстания, осенью 1920 г. уцелевшие остатки представителей небольшевистских партий находились на учете ВЧК (выше отмечалось, что в Тюменской губчека в сентябре 1920 г. на учете значилось 128 меньшевиков и эсеров). Сибирский крестьянский союз, образовавшийся к концу 1920 г. в виде сети ячеек в Алтайской, Енисейской, Омской, Томской и Тюменской губерниях, был обезглавлен: в конце декабря Алтайская губчека арестовала лидеров Сибирского крестьянского союза, в январе были арестованы руководители и активисты губернских филиалов в Омске, Томске, Тюмени, Ново—Николаевске и Красноярске. В результате Сибирский крестьянский союз прекратил свое существование [872] . Одним из основных центров повстанческого движения, где партизанские действия не утихали до 1922 г., являлись Ишимский и Ялуторовский уезды Тюменской губернии. В сводке Ишимского уездного исполкома Советов губернскому руководству (сентябрь 1921 г.) сообщалось, что в ходе крестьянских восстаний влияния политических партий (меньшевиков, эсеров и т.д.) не наблюдалось. По докладу руководства Ялуторовского уезда Тюменскому губисполкому в ноябре 1921 г., влияния какой—либо партии на крестьян не было, так как меньшевики и эсеры преследовались бандитами так же, как и коммунисты, «боялись в уезд показать нос» [873] .
871
Показательно, что в Алтайской губернии восстание не состоялось, хотя крестьянство было более зажиточным, чем тюменское, к тому же существовала (в отличие от Тюменской губернии) достаточно широкая сеть ячеек Сибирского крестьянского союза (За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921: Сб. документов. С. 9, 10, 14, 15, 24).
872
Сибирская Вандея. 1920—1921. Документы. В 2—х т. Т. 2. С. 128; Т. 1. С. 39.
873
За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 527, 545.
В числе главных причин, вызвавших Западно—Сибирское протестное выступление крестьянства, выступало недовольство крестьян политикой военного коммунизма (продразверстками, мобилизациями, трудовыми повинностями), которая не учитывала реальные интересы и возможности крестьянства, а также возмущение методами осуществления этой политики Советской властью, произволом сотрудников продовольственных органов (нередко их жестокость превосходила прежние методы колчаковских карателей, которые в свое время испытал сибирский крестьянин). Продовольственная политика местных властей, проводившаяся в Тюменской губернии, не принимала во внимание обстоятельство, что тюменское крестьянство находилось на краю голода и не имело семян для посева.