Крейсер «Очаков»
Шрифт:
Остававшийся, как и все старые корабли и подводные лодки, в Севастополе, заброшенный „Очаков” был свидетелем возвращения нескольких из ушедших ранее в Новороссийск кораблей под командованием изменившего советской власти командующего флотом М. П. Саблина; был и свидетелем безудержного разграбления оккупантами остатков флота и его богатых арсеналов. Как и предполагало советское правительство, немцы и не думали (как обещали по Брестскому договору) нейтрализовать Черноморский флот и оставить его в неприкосновенности до конца войны. Они грабили его — грабили открыто и беззастенчиво. Дорого обошлось стране предательство командующего и незрелость тех, кто отказался топить корабли. Немедленно как самую ценную
Появились немцы и на „Очакове”, но, очевидно, состояние крейсера было таково, что ремонтировать его они и не начинали.
А затем пришло время хозяйничания белогвардейцев, и „Очаков”, получив позорное имя — „Генерал Корнилов” [115], с ноября 1918 г. оказался в числе их „морских сил”. Кое-как восстановленный, с разношерстной, составленной наспех чуть ли не из солдат и гимназистов командой, старый корабль ничем не помог „белому движению”, вконец разложившемуся и обанкротившемуся. Известно лишь, что крейсер „Генерал Корнилов” вместе с линкором „Генерал Алексеев” (бывш. „Воля”) в июне — августе 1920 г. принимал участие в обстрелах Очаковской крепости и ответным огнем был поврежден. В ноябре того же года, после разгрома советскими войсками главных сил барона Врангеля в Северной Таврии, деморализованные остатки белогвардейской команды увели крейсер в Константинополь, а затем в Бизерту.
Пережив весь кошмар угона флота предателями Родины из родного Черного моря, бывший „Очаков” стал очевидцем последнего акта трагедии, зафиксировавшего в истории окончательный крах белогвардейщины. Здесь, в далеком африканском порту, 29 октября 1924 г, французский морской префект вице-адмирал Эксельман объявил офицерам, собравшимся на эсминце „Дерзкий”, что Франция признала СССР и, следовательно, дальнейшее существование „бизертской эскадры” противоречит установленным с Советской Россией дипломатическим отношениям. С заходом солнца на кораблях были спущены андреевские флаги. После этого корабль, о котором идет наш рассказ, мог считаться юридически возвращенным своей стране. Вскоре после изгнания с кораблей белогвардейцев крейсер, как и всю эскадру [116], осматривала комиссия советского правительства в составе представителя флота Е. А. Беренса и академика А. Н. Крылова. Начались переговоры о возвращении кораблей на родину, но выяснилось, что старый крейсер со вконец изношенными машинами, требовавшими серьезного ремонта, был уже, как и другие корабли, не в состоянии совершить самостоятельно переход в Черное море, да и не представляет особой ценности. В 1933 г. корабль был уведен в Брест и разобран на металл. Но оставался в Советской России его николаевский двойник — „Память Меркурия”, и его судьбу, неотделимую от судьбы „Очакова”, можно считать продолжением подлинной истории славного корабля революции. Став нашим первым большим кораблем на Черном море, этот крейсер, введенный в строй в 1923 г. и переименованный в „Коминтерн”, долго и успешно служил Красному флоту. В годы Великой Отечественной войны корабль участвовал в обороне Одессы, Севастополя, а затем и кавказских берегов. Здесь, сильно поврежденный вражеской авиацией, он и закончил свой боевой путь. В устье реки Хопи, где когда-то, в годы первой мировой войны, действовали оба однотипных черноморских крейсера, он был посажен на грунт, чтобы в качестве волнолома служить соединениям базировавшихся здесь и продолжавших войну советских легких кораблей. Здесь он остается и до настоящего времени, став своеобразным
В согласии с доброй морской традицией имя [117]и славу героического корабля революции крейсера „Очаков” унаследовал его достойный преемник — современный большой противолодочный корабль с мощным ракетным вооружением. „Очаков” — выведено на его борту славянской вязью. Уверенно ведут корабль советские моряки, с гордостью говорят они: „мы — очаковцы”.
Как никогда осознаем мы сегодня связь времен: „Очаков” — в нашей памяти, „Очаков” — с нами.
Ленинград-Москва-Николаев
1982–1986
Указатель литературы
1. Алякринский Н. В. О больших ошибках в коротком докладе. „Морской сборник”, 1926, № 6.
2. Белавенец П. И. Нужен ли нам флот и значение его в истории России. СПб, 1910.
3. Боевая летопись русского флота (Хроника важнейших событий военной истории русского флота с ГХ в. по 1917 г.). М., Воениздат, 1948.
4. Бурачок П. Заметки о флоте. СПб, 1910.
5. Верховский А. И. На трудном перевале. М., Воениздат, 1959.
6. Веселаго Ф. Ф. Список русских военных судов 1668–1860 гг. СПб, 1872.
7. Витте С. Ю. Воспоминания, т. 1–3. М., СОЦЭКГИЗ, 1960.
8. Вице-адмирал Корнилов (документы). М., Воениздат, 1947.
9. Вице-адмирал Григорий Павлович Чухнин (по воспоминаниям сослуживцев). СПб, 1909.
10. Всеподданнейшие отчеты по Морскому министерству (выпуски за 1906–1915 гг.). СПб-Пг, 1906–1915.
11. Гибсон Р., Прендергаст М. Германская подводная война 1914–1918 гг. М., Воениздат, 1938.
12. Голов Д. А. Паровые котлы современных военных судов. СПб, 1913.
13. Дмитриев Н., Колпычев В. Судостроительные заводы и судостроение в России и за границей. СПб, 1909.
14. Добротворский Л. Ф. (Nauta). Уроки морской войны. СПб, 1907.
15. Жуков В. К. Черноморский флот в революции 1917–1918 гг. (изд. второе). М., Молодая гвардия, 1932.
16. Зайончковский А. М. Подготовка России к мировой войне в международном отношении. Л., 1926.
17. Заключение следственной комиссии по выяснению обстоятельств Цусимского боя. Пг, 1917.
18. Избаш А. П. Лейтенант П. П. Шмидт. Воспоминания сестры. Л., Ред. — изд. отдел Морского ведомства, 1925.
19. Костенко В. П. На „Орле” в Цусиме. Л., Судпромгиз, 1955.
20. Крылов А. Н. Воспоминания и очерки. М., АН СССР, 1956.
21. Лазарев М.П. Документы, т II. М… Воениздат, 1955.
22. Лихачев И. Ф. Дело о гибели броненосца „Гангут” 12 июня 1897 г. около Транзунда. Париж, 1898.
23. Лорей Г. Операции германо-турецких морских сил в 1914–1918 гг. М., Госвоениздат, 1934.
24. Макаров С. О. Документы, т. 2. М., Воениздат, 1960.
25. Макаров С. О. Рассуждения по вопросам морской тактики. Пг., 1916.
26. Манн К. А. Обзор деятельности морского управления в России. 1855–1880. Часть первая. СПб, 1880.
27. Мартынов Е. И. Из печального опыта русско-японской войны. СПб, 1907.
28. Мельников Г. М. Дневные морские записки, веденные на корабле „Уриил” во время плавания его в Средиземном море с эскадрою под начальством вице-адмирала Сенявина. СПб, 1872.
29. Мельников Р. М. Броненосец „Потемкин”. Л., Судостроение, 1980.
30. Мельников Р. М. Крейсер „Варяг”, изд. второе. Л., Судостроение, 1983.
31. Менделеев Д. И. Какая же академия нужна в России? „Новый мир”, 1966, № 12.
32. Моисеев С. П. Список кораблей русского парового и броненосного флота. М., Воениздат, 1948.
33. Мордовии А. П. Русское военное судостроение в течение последних 25 лет (1855–1880 гг) СПб, 1881.
34. Моряки в борьбе за власть Советов на Украине. Сборник документов. Киев, АН УССР, 1963.