Кто угрожает России? Вызовы будущего
Шрифт:
Танк «Т-90А» никак не может считаться даже современной машиной. Существенным его недостатком является отсутствие бортовой информационно-управляющей системы, которая сопрягается с автоматизированной системой управления тактического звена. Без нее танки «Т-90А» в боевых условиях будут подобны слепым котятам. Кроме того, боезапас этой машины состоит из малоэффективных снарядов и ракет.
БМП-2М, БМП-3, БТР-70М, БТР-80 – «консервные банки», которые не защищают экипажи даже от стрелкового оружия.
Современные средства разведки в сочетании с высокоточными авиационными и артиллерийскими противотанковыми системами, которыми располагают современные армии развитых государств,
Таким образом, наблюдается очевидный разрыв между структурной реформой нашей армии и ее обеспечением новыми системами оружия.
Недавно в Госдуме обсуждалось применение надувных муляжей, которыми уже три года снабжается российская армия и которые призваны запутать потенциального противника, якобы не способного отличить резиновые танки, самолеты и ракеты от настоящих. По этому поводу лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть очень едко пошутил, что «военная реформа в России – это когда надувная армия защищает страну резиновыми изделиями».
Хотелось бы надеяться, что он ошибается. Но ведь в каждой шутке есть… лишь доля шутки.
Варианты Третьей мировой: США против Ирана
К счастью, в настоящее время нам никто впрямую не угрожает. Территориальные споры «заморожены», враждебные приграничные республики не обладают необходимым военным потенциалом, активность террористических организаций снижена. Однако поблизости от российских границ достаточно конфликтных зон, в которых завтра может вспыхнуть война, способная перерасти в мировую. Скорее всего, Россия не сможет остаться в стороне от такой войны, и нам необходимо уже сейчас определить свое отношение к данным конфликтам, четко заявив о своей позиции и не пытаясь усидеть на двух стульях одновременно.
«Столкновение цивилизаций», о котором так много писали философы и социологи в конце ХХ века, похоже, становится реальностью. Исламская Республика Иран бросила открытый вызов коалиции демократических государств во главе с Соединенными Штатами Америки. Игнорировать этот вызов невозможно, но если он будет принят, то последствия могут быть столь значительными, что изменится вся политическая карта мира.
Всякое государство, претендующее на участие в решении мировых проблем, мечтает заполучить ядерное оружие. Это не только инструмент сдерживания, который охраняет суверенитет и границы лучше любых армий, но и определенный уровень технологий, ниже которого государство, обладающее этим инструментом, не может позволить себе опуститься – в новом веке подобные технологии обеспечивают конкурентоспособность на мировом рынке и гарантируют безбедное будущее.
В то же время государства, уже заполучившие ядерное оружие, заинтересованы в его ограничении, а потому существует Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), подписанный в 1968 году. Этот Договор, разрешив всем без исключения государствам развивать атомную энергетику, фактически ставит непреодолимый заслон на пути возникновения новых ядерных держав. Понятно, что, как и любой другой договор, ДНЯО является лишь бумагой, которую можно замечать, а можно игнорировать. Государства, стремящиеся получить в свой арсенал атомные боезаряды, так или иначе обходят его, либо не присоединяясь к ДНЯО и ведя разработки в режиме глубочайшей секретности, либо стараясь за счет атомной энергетики получить компоненты, необходимые для создания боезарядов.
Именно во втором варианте обхода Договора и обвиняют сегодня Иран. Так, официальные лица в Израиле и США
Ситуацию заметно обостряют антисемитские и антиамериканские высказывания иранского президента Махмуда Ахмадинежада. Еще в октябре 2005 года этот деятель, цитируя имама Хомейни, пообещал уничтожить Израиль и США. Позднее, в декабре, он сделал еще несколько скандальных заявлений в том же духе, утверждая, что Холокоста не было и что европейцы, если они испытывают чувство вины перед евреями, должны выделить часть Австрии или Германии под государство Израиль, разом решив проблему «оккупированных палестинских территорий».
Понятно, что столь агрессивные заявления вызвали яростную критику. Вице-премьер Израиля Шимон Перес предложил исключить Иран из состава ООН. А министр иностранных дел Израиля Сильван Шалом подчеркнул, что Тегеран представляет собой «прямую и явную угрозу».
В этой связи озабоченность, которую вызывает в Израиле иранская ядерная программа, заметно выросла.
«Совершенно очевидно, что Иран пытается получить ядерное оружие, – сказал Шалом на прошедшей в Иерусалиме пресс-конференции. – Мы считаем, что Иран пытается выиграть время, чтобы создать ядерную бомбу».
На стремление Ирана обойти ДНЯО указывает и Государственный департамент США. Его представители резонно спрашивают: зачем Россия строит Ирану атомный реактор в Бушере, если факелы природного газа, который Тегеран сжигает просто так, видны из космоса? Зачем богатому нефтью и газом, но нуждающемуся в деньгах Ирану дополнительно пять-десять российских реакторов, за каждый из которых в будущем придется выложить по миллиарду долларов?
Конфликт обострился в еще большой степени после того, как Тегеран в феврале 2006 года заявил, что иранские специалисты приступили к обогащению урана. Обогащенный уран нужен не только для производства топлива АЭС, но и для ядерных боезарядов.
Эксперты разделились во взглядах на перспективы появления у Ирана атомного оружия. Часть из них считает, что поскольку Иран уже построил несколько тысяч центрифуг для обогащения урана, которые установлены в исследовательском ядерном центре в Натанзе, при желании он в считанные месяцы может получить достаточное количество расщепляющихся материалов и приступить к созданию уранового боезаряда. Другие эксперты (в том числе – сотрудники ЦРУ) со скепсисом смотрят на иранскую ядерную программу, указывая, что республика отстает по целому ряду направлений, а некоторые процессы иранским инженерам до сих не доступны, а значит, атомное оружие появится у Ирана не раньше, чем через пять-семь лет. С другой стороны, в регионе действует «черный рынок» ядерных технологий – достаточно вспомнить скандал с нелегальной передачей запрещенных технологий пакистанским физиком Абдул Ханом. Что при этом попало в Ливию и Северную Корею, а что в Иран – точно сказать никто не берется.
Несмотря на сложный переговорный процесс, который идет между Ираном и мировым сообществом уже не первый год, кризис только усугубляется. Призывы Махмуда Ахмадинежада стереть Израиль с лица Земли одобрили и голосовавшие за него иранцы, и другие мусульмане во многих странах мира. Больше того, его поддержали европейские неонацисты!
Следующий шаг – иранский богослов Мохсен Гаравиан в феврале 2006 года издал религиозное предписание (фетву), разрешающее использование атомного оружия для достижения политических целей.