Кто виноват в трагедии 22 июня?
Шрифт:
Являясь профессиональным военным, почти 33 года прослужившим в ВМФ, я последние 9 лет службы исполнял должность начальника отдела связи штаба одного из объединений Военно-Морского флота России. Эту подробность привожу с целью показать, что имею определенное представление о специфике работы штаба.
Даже в подсознании не возникала мысль считать себя великим стратегом, разбирающимся в тонкостях военного искусства, тем более сухопутных войск. Военно-морская академия за плечами несколько расширила кругозор в этой области, но не более. Поэтому свои рассуждения и предположения здесь считаю (и это искренне) мнением, близким к дилетантскому.
Необстрелянный командир взвода, и тот знает, что при повышении опасности первое, что надо сделать, это усилить наблюдение. А разве наши маршалы и генералы, имевшие боевой опыт, этого не знали? Почему глаза и уши армии – посты ВНОС, входившие в систему ПВО, не были приведены в повышенную готовность? Почему в условиях накаляющейся обстановки ни в одном округе не были выполнены элементарные стандартные мероприятия, цель которых – не дать застать войска врасплох и тем самым минимизировать последствия возможного удара? И таких «почему?» набралось очень много…
Отправным пунктом для погружения в эту тему послужили книги историка А. Мартиросяна «22 Июня. Детальная анатомия предательства» и «22 Июня. Блицкриг предательства. От истоков до кануна». И хотя не во всем с ним согласен, но большой фактический материал и его отношение к описываемым событиям вызвали уважение и благодарность.
Открыл для себя много нового о солдатах вермахта, прочитав воспоминания участников боев по ту сторону фронта. Как воины на поле боя, они заслуживают уважения (при этом не подлежит прощению их преступное обращение с мирными гражданами и пленными). Уверен, для них русские солдаты оказались единственными достойными противниками. Причем это мнение самих немцев – и генералов, и рядовых. Они с первого дня почувствовали на себе, КАК воют русские. Такой стойкости и храбрости они не встречали ни в одной из покоренных ими стран. Уже в июле 41-го в письмах с фронта немцы стали выражать сомнение в возможности победы «над этими русскими».
Заставил себя прочитать до конца книгу М. Солонина «1941 год. Окончательный диагноз», ничего, кроме отвращения и негодования в адрес автора, она не вызвала. Солонины, суворовы, млечины, сванидзе и иже с ними, соревнуясь друг с другом, ведут оголтелую кампанию по очернительству и извращению истории России. Их «научные труды» следует читать в перчатках, чтобы не замараться, но лучше всего к ним вовсе не прикасаться. Если кто-то считает, что термин «идеологическое оружие» – это пропагандистский штамп времен ЦК КПСС, то он заблуждается. Книжонки этих авторов как раз и есть то самое оружие, нацеленное в будущее России.
Введение
До сих пор продолжаются попытки разобраться в причинах сокрушительного поражения Красной Армии в июне 1941 г.
В СССР существовала единственная версия, которая не вызывала сомнения и устраивала всех.
Она состояла в следующем:
Германия, вероломно нарушив Пакт о ненападении, внезапно напала на СССР.
При этом силы
Красная Армия уступала вермахту и по качественным показателям, так как не успела завершить реформирование и перевооружение на новые образцы военной техники.
Все в этой версии можно принять на веру, за исключением одного: о какой внезапности может идти речь? Как могли не заметить скопление перед своими границами многомиллионной армады?
Ведь наращивание этой группировки произошло не за одну ночь, оно длилось несколько месяцев (!). Войска и техника перевозились по железной дороге, двигались по шоссе, самолеты перелетали на виду у всех.
Тысячи танков, самолетов, орудий не спрячешь в стогах, сотни тысяч тонн боеприпасов, продовольствия, цистерны с топливом не прикроешь наломанными ветками, миллионы солдат надо было где-то разместить, построив для них тысячи палаточных городков и деревянных бараков.
Кроме того, непосредственно перед началом наступления (за несколько дней) войска должны были переменить дислокацию с целью построения в боевые порядки, передвинуться ближе к границе, сконцентрировавшись в ударные «кулаки».
Все это НЕВОЗМОЖНО было сделать скрытно. Руководство СССР и командование РККА не могли не знать, что творилось перед границами, но почему-то Красная Армия была застигнута врасплох.
А если задаться целью и проанализировать состояние армий СССР и Германии, их численность, количество и качество вооружений, дислокацию сил перед началом войны, то вопросов появляется еще больше…
1
Сравнение армий СССР и Германии, их группировок, противостоящих друг другу в июне 1941 г
Можно с уверенностью утверждать, что в июне 1941 г. армия Германии по численности личного состава и по количеству военной техники и вооружения являлась одной из самых мощных армий в мире.
Но особенно высокими были ее качественные характеристики. В первую очередь это проявлялось в отличной специальной подготовке личного состава всех категорий, от солдат до фельдмаршалов. Система подготовки военных кадров, вышедшая из знаменитой прусской школы, дополнилась опытом реальных боевых действий. Перед нападением на СССР войска Германии успели повоевать с разным по мощи противником, в различных климатических и географических зонах от Северной Норвегии до пустынь Африки.
В 1939 г. – разгром войск Польши.
В 1940 г. – захват Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии, Франции. Воздушная и подводная война против Великобритании.
В 1941 г. – бои с английскими войсками в Северной Африке, захват Югославии, Греции, острова Крит.
Везде немецким войскам сопутствовала удача, что подняло их морально-боевой дух на небывалую высоту. Они, как хищник, почувствовавший вкус крови, стремились напиться ею еще и еще.
Боевые соединения и тыловые части вермахта находились в штатах военного времени. Материально-техническое обеспечение войск было организовано безупречно, с немецкой основательностью и тщательностью. Все виды запасов, необходимые для боевых действий, были доставлены к зоне будущих боев. Армия была готова воевать и действительно рвалась в бой.