Куда идешь, Россия... Выступления и размышления

Илюхин Виктор Иванович

Положение коренным образом изменилось после падения шахского режима, победы иранской революции и образования под руководством аятоллы Хомейни Исламской Республики Иран. В Вашингтоне она сразу же объявляется главным врагом США, предпринимаются срочные меры для подрыва экономики республики, разжигания сепаратистских движений на северо-западе и на юге страны, для нагнетания напряженности в Персидском заливе, для обострения отношений Ирана с арабскими соседями, в первую очередь с Ираком. Опубликованные в последнее время документы, в том числе яркая книга Алана Фридмана «Секретная история нелегального вооружения Ирака Белым домом», убедительно свидетельствуют о том, что США сыграли немаловажную роль в подготовке иракского нападения на Иран и в разработке планов присоединения Хузестана к Ираку.

После распада Советского

Союза и провозглашения в 1991 году независимости Азербайджана, Туркменистана, Узбекистана, Киргизии и Казахстана в корне изменились обстановка и международные отношения в регионе Каспийского моря. Открылись большие перспективы для гегемонистских устремлений правящих кругов США, провозгласивших свою страну «единственной мировой сверхдержавой». Стремясь всемерно укрепить там свои позиции, Соединенные Штаты поспешили установить дипломатические отношения со всеми республиками Закавказья и Центральной Азии. Почти во всех столицах этих республик американские посольства открылись раньше российских. Государственный секретарь США Бейкер дважды посетил эти столицы в начале 90-х годов, до того как впервые собрался это сделать прозападный министр иностранных дел РФ Козырев.

Особое внимание американская дипломатия и деловые круги начали уделять прикаспийским государствам — Азербайджану, Туркмении и Казахстану. Огромную активность развернули американские монополии в Азербайджане. На повестку дня был поставлен шельф Каспийского моря, особенно в той его части, на которую, вопреки упомянутой системы договоров 1921—1940 гг., претендовал Азербайджан.

В далеко идущих американских планах, направленных на всемерное укрепление своих позиций и одновременно подрыв российских позиций в Каспийском регионе, большая роль отводилась Турции — единственному азиатскому, мусульманскому и, что особенно важно, тюркскому члену НАТО. Выше уже упоминалось о турецких попытках прорыва к Каспийскому морю, начиная с XVI века.

В феврале 1992 года тогдашний премьер-министр, а затем президент Турции Демирель выступил с программной речью, в которой провозгласил, что в результате распада Советского Союза открылись блестящие перспективы для создания «гигантского тюркского мира, простирающегося от Адриатики до бывшей Великой китайской стены». Упоминание об Адриатике особенно симптоматично — в свете активной поддержки Турцией военных действий НАТО против Югославии в 1999 году и крепнущих турецко-албанских связей.

Как и Соединенные Штаты, Анкара уделяла и продолжает уделять особое внимание Азербайджану. Особенно укрепились турецко-азербайджанские связи в 1992 — начале 1993 годов, когда президентом молодой республики был лидер пан-тюркистского Народного фронта Эльчибей, открыто провозгласивший лозунг создания Великого Азербайджана, то есть об отторжении Иранского Азербайджана.

Знаменательно, что это произошло в период нагнетания американской дипломатией, разведкой и пропагандой антии-ранской истерии, громогласных обвинений Тегерана в поддержке международного терроризма и исламского фундаментализма, а также усиления экономической блокады Ирана.

После победоносного завершения «Бури в пустыне» и освобождения Кувейта в 1991 году, после вынужденного согласия багдадского руководства на выполнение всех резолюций Совета Безопасности ООН, связанных с обеспечением безопасности Кувейта и ликвидацией Ираком всех видов оружия массового поражения, США продолжали содержать крупные вооруженные силы в регионе Персидского залива. Был создан свой 5-й флот, базирующийся в Бахрейне, совершались полеты над северными и южными районами Ирака. Американцы активно вмешивались в дела Иракского Курдистана, что создавало напряженность и в Иранском Курдистане. Характерно, что при этом Вашингтон не проявлял никакого беспокойства по поводу многолетней кровопролитной борьбы турецких вооруженных сил против миллионов турецких курдов, добивающихся автономии и соблюдения элементарных человеческих прав. По-видимому, весь небольшой запас симпатий правящих кругов США к мусульманским народам полностью исчерпан всесторонней поддержкой косовских албанцев.

Таким образом, положение Исламской Республики Иран в начале 90-х годов осложнилось в связи с милитаризацией

Вашингтоном Персидского залива на юге и активизацией, при всемерной поддержке Турцией, азербайджанских пан-тюркистов, сделавших ставку на

отторжение Иранского Азербайджана.

Однако активность Турции отнюдь не ограничивалась Азербайджаном. В период с 1992 по 1998 годы в Анкаре, Стамбуле, Бишкеке, Ташкенте и новой столице Казахстана Астане было проведено пять саммитов глав тюркоязычных государств Центральной Азии и Казахстана, в которых самое активное участие принимали президенты прикаспийских государств — Азербайджана, Туркмении и Казахстана. О том, что пантюр-кисты готовы использовать любой предлог для закладки фундамента «Великого Турана», свидетельствует повестка дня шестой встречи глав тюркоязычных государств, которая должна была состояться 14 июня в Баку, но по техническим причинам перенесена на более поздний срок. Согласно прокламации Демиреля и президента Азербайджана Алиева, этот саммит приурочен к празднованию 1300-летия выдающегося письменного памятника эпоса тюркоязычных народов «Китаби деде Коркуд» («Книга моего деда Коркуда»), Между тем видные ученые-тюркологи давно уже установили, что этот эпос возник в X веке и окончательно завершен лишь около 500 лет тому назад!

Нефтяной аспект

Наличие нефти на Апшеронском полуострове было известно еще в глубокой древности. Нефть использовали в зоро-астрийских храмах при богослужениях. Не случайно, что первый в мире танкер, построенный в 1900 году в Баку, был назван «Зороастр». В начале XX века при активном участии фирм Нобеля, Шелл и российских предпринимателей Баку по добыче нефти вышел на первое место в мире, обогнав знаменитую тогда «Стандард ойл». Захват бакинских нефтепромыслов группой «А» германских вооруженных сил и следовавшим за ней пресловутым корпусом «Ф» в 1942 году являлся одной из важнейших задач «плана Барбаросса» и упомянутых выше гитлеровских директив. В генеральном штабе вермахта считали, что потеря бакинской нефти будет иметь катастрофические последствия для советских вооруженных сил. Это был один из немногих пунктов, в котором сходились мнения как германского, так и советского генеральных штабов. Однако немцы были разгромлены в ноябре-декабре 1942 года на дальних подступах к Баку, изгнаны с Северного Кавказа и понесли сокрушительное поражение под Сталинградом, в результате которого в плен попало свыше 600 тысяч солдат и офицеров. Тогда Рузвельт и даже Черчилль признавали, что «Сталинград был поворотным этапом всей второй мировой войны».

Расположенные в том же регионе иракские и иранские нефтепромыслы были издавна вотчиной британского капитала. В Мосуле и Киркуке хозяйничала «Ирак петролеум», а иранскую нефть в течение многих десятилетий усиленно добывала и Англо-иранская нефтяная компания, ныне замаскированная под именем «Бритиш петролеум». Имея столь давний колониальный опыт, эта компания и сейчас является одной из наиболее агрессивных нефтяных корпораций в мире.

Сразу же после провозглашения независимости прикаспийских республик, американские и британские нефтяные монополии начали штурм не только побережий, но и шельфа Каспия. Атакам подверглись все три новых государства — Азербайджан, Туркменистан и Казахстан.

Драматическая история борьбы за каспийскую нефть в последнее десятилетие XX века хорошо известна. Ей посвящены десятки монографий, сотни брошюр, тысячи статей, огромное количество всевозможных конференций, симпозиумов и «круглых столов», проведенных в США и Великобритании, в Баку, Ашхабаде, Алма-Ате и, конечно, в Москве и Тегеране.

В данном контексте нас интересуют не доходы мировых воротил нефтяного бизнеса, а политико-стратегический аспект проблемы, степень непрерывного возрастания угрозы стратегической безопасности стран региона, обострение сепаратистских тенденций на Северном Кавказе, в Закавказье, на Среднем Востоке и в Центральной Азии, взаимосвязь нарастающего международного терроризма с исламским фундаментализмом и радикализмом.

Особо следует подчеркнуть и все возрастающую опасность экологической катастрофы гигантских размеров, которая грозит одной из жемчужин земного шара — Каспийскому морю, вследствие авантюризма нефтяных компаний, хищнических методов нефтеразведки и нефтедобычи не только на побережьях, но и на шельфе Каспийского моря. Равно как и опаснейший проект американских монополий — проложить нефте- и газопроводы по дну Каспийского моря, чтобы перекачивать казахскую и туркменскую нефть по новому нефтепроводу через Баку и Тбилиси в турецкий Джейхан.