Квантовый ум. Грань между физикой и психологией
Шрифт:
В действительности, квантовая электродинамика даже еще шире, чем я сказал. Согласно КЭД, частицы обмена (как иногда называют виртуальные частицы) могут двигаться вперед и назад во времени. Мы не можем определить, какой из протонов первым испускает свою виртуальную частицу, сталкивающуюся с другим протоном. Мы только знаем, что в квантовом мире существуют неопределенности в отношении времени, пространства и измерения. Однако нам даже нет нужды беспокоится об измерении виртуальных частиц, поскольку мы не можем этого делать; они существуют слишком короткое время.
Как же физикам может сходить с рук такая дикая теория? Объяснения КЭД начинают звучать почти как психологические, поскольку психологи тоже придумывают воображаемые фигуры сновидений, чтобы объяснять человеческое поведение. Возможно, вы удивляетесь,
Виртуальные частицы движутся так быстро, что их защищает принцип неопределенности. Их невозможно измерить или увидеть. Реальные частицы тоже нельзя увидеть непосредственно. Помните квантовую теорию? Вы можете видеть частицы, например электроны, только когда они вызывают щелчки счетчиков электронов на экране, в который они попадают. Кроме того, можно прослеживать частицы в конденсационной камере, наблюдая следы, которые за ними остаются. Результаты частиц можно видеть, но сами частицы не поддаются непосредственному наблюдению.
Мы никогда не сможем слышать щелчки или находить следы виртуальных частиц, однако считается, что они существуют. Почему? Есть несколько причин. Во-первых, как мы увидим в следующих главах, потому, что они подчиняются законам физики. Во-вторых, потому что людям нравится понятие частицы. И в-третьих, потому что идея виртуальных частиц – это полезный инструмент мышления для объяснения поведения измеримых, технологических эффектов (например, рентгеновских лучей, как мы увидим в главе 34). Виртуальные частицы дают понятные объяснения вещей, которые невозможно измерить.
Виртуальные частицы представляют собой интересный возможный мост между физической и нефизической сферами. С помощью понятия виртуальной частицы, физики используют свое воображение НОР для объяснения феноменов ОР. Они используют одно магическое объяснения – «виртуальные частицы» – для объяснения другого, а именно, полей. Частицы – это магическое объяснение, зависящее от мировоззрения, которое считает, что все можно сводить к вещи: эта невидимая маленькая вещь создает тот эффект.
Виртуальные частицы в значительной степени основаны на соответствующей модели жизни. Никому еще не удалось сфотографировать электрон, хотя можно, по крайней мере, видеть след электрона в конденсационной камере. Однако люди верят, что из электронов выходят виртуальные фотоны, или частицы света, несмотря на то что виртуальные фотоны невозможно прослеживать таким образом. Мы могли бы сказать, что вся история или, скорее, теория субатомных частиц – это просто проекция.
Теория квантовой электродинамики представляет собой одно из мест, где физика пересекается с психологией. Нам нужно защищаться от необщепринятых реальностей, чтобы понимать наш общепринятый мир. Природа следует большинству наших проекций, поскольку реальность возникает из сновидения НОР. Но поскольку одни и те же феномены могут описывать несколько проекций, как, например, поля и виртуальные частицы, наилучшей проекцией или теорией будет та, что объясняет больше всего. Проекции становятся приемлемыми лишь постольку, поскольку от согласуются с другими правилами физики и с поведением материи, которое мы можем видеть, а также с текущими представлениями об общепринятой реальности. Иными словами, при изменении этой общепринятой реальности будут меняться и наши представления о природе и материи.
Помните, что, если вам не нравится концепция виртуальных частиц, вы всегда можете предложить лучшую идею. Вы никогда не обязаны понимать что бы то ни было в физике или соглашаться с этим. Если вы можете придумать что-нибудь лучшее, то восставайте против того, чему вас учили до сих пор, и доказывайте свои идеи. В физике нет ничего окончательного. Если что-то в вас отказывается понимать что-либо в физике, возможно, что все остальные ошибаются и что-то упущено.
Так или иначе, в настоящий момент картина виртуальной реальности, которая согласуется с измерениями в общепринятой реальности посредством конденсационных камер, рентгеновских лучей и других вещей, а также подчиняется законам физики
Рис. 33.3. Заряженная частица с точки зрения КЭД
Зараженная частица считается окруженной множеством виртуальных частиц, которые образуют своего рода облако фотонов. Считается, что эта заряженная частица испускает и снова поглощает эти фотоны, которые невозможно измерить.
Говорят, что эти частицы происходят из ниоткуда или, вернее, что они происходят из флуктуаций энергии. Они представляют собой приемлемые призраки, защищаемые законами физики. Согласно законам энергии, если заряженная частица достаточно возбуждена, то виртуальный фотон приобретает так много энергии, что излучается и действительно покидает заряженную частицу. Когда виртуальный фотон набирает достаточно сил, он улетает, и это означает, что вы можете его видеть форме света! Флуктуации энергии создают виртуальные частицы, но они превращаются в видимый свет, только если получают больше энергии.
Виртуальные части и частицы в психологии
Здесь важно вспомнить, что мы делаем множество вещей, которые не можем видеть. Психология, как и физика, полна виртуальных вещей, частей и частиц. Большинство школ психологии говорят о таких виртуальных вещах, как тень, анимус, внутренний ребенок, каналы и энергия, хотя их никто никогда не видел. Они становятся для нас реальными, потому что, как и все объяснения, помогают некоторым людям понимать, что происходит.
Виртуальные психологические части хороши, пока вы не считаете их постоянными и реальными. Вы можете использовать какие угодно понятия НОР – боги, богини, самость, индивидуация и эго, – пока они полезны для объяснения таких реальных (ОР) вещей, как поведение, о которых вы можете говорить. Все виртуальные части представляют собой описания, комплементарные полевым теориям, вроде даосизма или процесса. Например, даосизм – это единая теория без частей. Это теория поля, из которой возникают части, во многом так же, как электромагнитная теория, так сказать, «порождает» виртуальные частицы.
Мне нравятся поля, но с частями тоже забавно. Например, мне много лет не давала покоя идея, что внутри нас или между нами существует нечто под названием бессознательное. Оно казалось мне похожим на таинственный эфир, в который люди верили до открытия относительности. Я не мог видеть бессознательное. Было ли оно статичным или движущимся? Что мне следует искать? Образы сновидения? Ладно, с ними все в порядке. Но они – еще не все.
В своем затруднении с бессознательным, я предложил еще одну теорию частиц. Я назвал все частицы сигналами. Некоторые жесты имеют значения, которые вы намереваетесь передать другим. Эти преднамеренные сигналы подобны заряженным частицам в физике. В известном смысле, сигналы – это фундаментальные единицы, используемые нами в коммуникации. Если вы стремитесь к действительной точности, то вам будет трудно выяснить, где и когда сигналы начинаются или кончаются, но с точки зрения общепринятой реальности, они существуют совсем как частицы.
Другие жесты представляют собой «двойные сигналы». Они носят своего рода размытый, неясный характер и бывают связаны с намеренными сигналами. Обычно мы не намереваемся посылать двойные сигналы и редко замечаем, когда это происходит, если только специально не учимся это делать. Двойные сигналы подобны виртуальным частицам.
Например, проводя занятие в аудитории, я пишу на доске и говорю со студентами. Мои слова и тон голоса представляют собой сигналы, с которыми я отождествляюсь. Но в то же самое время, я могу смотреть вверх, когда говорю. Это двойной сигнал. Мне придется перестать говорить, мгновенье помолчать, и изучать себя, чтобы понять, что в действительности я смотрю на часы, поскольку не хочу спешить. Однако я также понимаю, что мне нужно спешить, так как я должен закончить через несколько минут. Моя спешка – мой взгляд вверх – это неясный, двойной сигнал. Я как бы заигрывал с часами – или часы заигрывали со мной? Кто первым посылал какой виртуальный двойной сигнал?