Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы.
Шрифт:
Это был такой дезорганизатор, особенно в последнее время, что совершенно нельзя было спокойно работать. Вот поэтому принятое решение не только не ослабляет нас, а открывает возможность творчески работать над дальнейшим подъемом и укреплением нашей страны.
Маленков. Не так страшен черт, как его малюют.
Микоян. А каким жалким он выглядел на Президиуме!
Я часто по своим делам советуюсь с товарищем Маленковым. И вот, говоря об увеличении товарных фондов, я прошу меня поддержать увеличить на 20 миллиардов против годового плана фонды товаров для рынка. Правительство меня поддержало[119]. Видя такую поддержку, я
Или взять улов сельдей. Улов у нас в два раза больше, а в продаже сельдей меньше, чем при царе, При царе на 280 тысяч импортировалось взамен хлеба. Нажимаем, нажимаем, а рыбпром больше не дает.
Хрущев. Может сложиться впечатление, что мы действительно сидели и дрожали перед ним. Было много случаев, когда мы хорошо в зубы давали и принимали решения. А то получается впечатление, что мы сидели и глядели на него.
Микоян. Я хочу сказать, как он срывал там, где всякому ясно, что это вредно для государства, так что если мы выбросили его из нашей среды, то это только усилит нашу партию и даст возможность хорошо работать. Он не давал принимать хорошие решения, а принятые хорошие решения старался проводить так, чтобы вместо пользы нанести вред. Например, наша национальная политика имеет в виду ликвидировать некоторые перегибы и искажения на практике. А дело обернулось против русской нации, которая создает национальное равенство, которая обеспечивает национальное равенство. Это дело обернулось против нашей партии. Ясно, что это мог сделать только враг: ликвидировать национальную политику, использовать ее в своих интересах, чтобы поднять против русских народы молодых советских республик вроде Литвы, Западной Украины, Латвии и прочих.
Отсюда ясно, товарищи, что, очистившись от этого перерожденца, провокатора, мы стали сильнее. Теперь нет помех в работе нашего Центрального Комитета. Из этого надо сделать вывод не только Центральному Комитету, но и местным организациям и всей партии. Это не единственный случай для партии, были и другие случаи. Поэтому надо поставить, как сказал товарищ Хрущев, МВД на свое место. Но этого мало. Надо большевистскую принципиальность поставить во главу угла всей партии, работы Центрального Комитета и местных партийных организаций. Внутрипартийная демократия, коллективность руководства как Центрального Комитета, так и местных организаций, оживление местных органов, вопрос внутрипартийной демократии должны поднять здесь не только критику и самокритику, но и ответственность членов ЦК перед Центральным Комитетом партии, члена бюро обкома перед областным комитетом партии.
У нас нет прямых данных, был ли он шпионом, получал ли задания от иностранных государств, но главное состоит в том, что он выполнял указания капиталистических государств и их агентов.
Центральный Комитет партии, очистившись от этой мрази, окрепнув в области организационной, станет еще более монолитным и добьется новых успехов как во внутренней, так и во внешней политике, при этом выполняя указания товарища Сталина об укреплении интернациональных связей с братскими странами и партиями. (Аплодисменты.)
Хрущев. Слово имеет товарищ Шаталин. Подготовиться товарищу Михайлову (Москва).
Шаталин. Товарищи,
Голоса. Правильно.
Шаталин. Почему так произошло и почему мы на это так откликнулись? Почему мы так по-большевистски отреагировали?
Дело заключается в том, что непартийность Берия, стремление противопоставить себя Центральному Комитету можно было наблюдать, если можно так выразиться, издалека. Я имею в виду товарищей, которые по работе с ним тесно не были связаны.
В чем это проявлялось, в чем это выражалось, в чем мы могли наблюдать эти симптомы?
Прежде всего, если мы возьмем секретарей областных комитетов партии, тo мало кто из них, из секретарей областных комитетов, из секретарей ЦК компартии союзных республик, не испытывал на себе надменной, самонадеянной наглости и нахальства этого подлеца.
Голоса. Все правильно.
Шаталин. Мы в аппарате Центрального Комитета также чувствовали явную ненормальность в отношении Министерства внутренних дел, в особенности по работе с кадрами. Берия в последнее время настолько обнаглел, что стал явно обходить во всяком случае аппарат Центрального Комитета. Под флагом таким, что он член Президиума и что можно подразумевать, что все он согласовывает. Он…. самым настоящим образом на таких людей. Он во многих случаях назначал и смещал людей без разрешения Центрального Комитета. Я — прошу понять меня правильно, без всяких задних мыслей — пытался роптать.
Хрущев. Было это.
Шаталин. Я выражал недовольство. Никита Сергеевич мне говорил, что в деловых условиях это недовольство будет маханием руки с оставлением ее в воздухе (смех), а мне говорил, чтобы после замаха был кулак и удар по столу. Выдержка, товарищ, так было сказано. Я, признаться, в то время не совсем понял эту всю историю (смех) и не совсем был доволен. Но когда потом эти слова подтвердились делом, я. как и все мы с вами чувствуем, что действительное и настоящее большевистское слово с делами не расходится.
Теперь совершенно ясно, что Берия в преступно карьеристских целях шел на все. Мне нет теперь необходимости повторяться, это будет совершенно неправильно, я хочу лишний раз подчеркнуть только, что он ловко, прикрываясь ленинско-сталинскими положениями как по национальному вопросу, так и по другим вопросам, в конечном итоге нам навредил очень порядочно и каждое дело, и каждый вопрос решал исключительно с точки зрения своей собственной персоны, сточки зрения своей личности.
В самом деле, взять дело о врачах. Это, я думаю, даже общее мнение, что произошло правильное в конечном итоге решение, но зачем понадобилось коммюнике Министерства внутренних дел, зачем понадобилось склонение этого вопроса в нашей печати и т. д. То. что врачей неправильно арестовали, как теперь выяснилось, заранее знали, что это было сделано неправильно. Надо было поправить, но надо было поправить, чтобы это было не в ущерб нашему государству, не в ущерб интересам нашего государства. Зачем это нужно было публиковать? Это сделано было для того, чтобы себя поднять — вот он какой претендент. И все другие вопросы, о которых здесь говорилось.