Лекции по холокосту
Шрифт:
| Таблица 15. Параметры костров Треблинки для сжигания трупов | |
| кол-во трупов | 870.000 |
| общая масса[673] | 39.150.000 кг |
| объём | 39.150 м3 |
| продолжительность кремаций | апрель-июнь 1943 г., 122 дня |
| кол-во трупов в день | 7.250 |
| размеры решёток для кремации[674] | 30 м х 3 м (90 м ), 0,75 м над землёй |
| кол-во решёток | 2 |
| кол-во
| 3.625 = 163.125 кг |
| время, необх. для одной партии[675] | один день (но, скорее всего, значительно больше) |
| кол-во трупов на кв. м. и слой[676] | 1 1/3 |
| кол-во трупов на слой | 120 |
| высота слоя | 0,30 м |
| кол-во слоёв | 30 |
| высота ямы[677] | 9 м |
| кол-во дров на кг плоти[506] | 3,5 кг |
| кол-во дров на решётку в день | 570.937,5 кг |
| объем, занимаемый дровами[678] | 1.679 м3 |
| пространство под решётками | 67,5 м3 = 22.950 кг дров |
| толщина дров между двумя слоями | (570.937,5 - 22.950)/29 = 18.896 = 0,60 м |
| высота штабеля трупов и дров | 26,4 м (девятиэтажный дом!) |
| общее кол-во требуемых дров | 137.025.000 кг |
| всего древесной золы[679] | 10.962.000 кг, 32.241 м3 |
| всего человеческой золы[680] | 1.957.500 кг, 3.915 м3 |
| избыточный объём[681] | 51.156 м3 |
| высота слоя золы в лагере[682] | 3,5 м |
Р: Даже если им и удалось бы соорудить такую груду, под действием огня она бы всё равно обвалилась, поскольку огонь распространяется неравномерно. Если здраво рассуждать, нельзя соорудить устойчивую груду каких-либо предметов, если в высоту она больше, чем в длину.
С: Что касается времени, затрачиваемого на сожжение такой груды и уборку золы и пепла, то я очень сильно сомневаюсь, что это можно было сделать за один день.
Р: Вы правы. Крупномасштабные кремации крупного рогатого скота на кострах показали, что на уборку таких гигантских пепелищ требуется, самое меньшее, неделя, о чём я уже говорил в связи с кремациями под открытым небом в Освенциме (глава 3.4.3). Разумеется, если увеличить требуемое время до семи дней, оставив при этом только два костра, то высота каждой груды вырастет в семь раз, что будет ещё большим абсурдом. Или же можно увеличить количество костров до четырнадцати, но тогда это будет противоречить как показаниям свидетелей, так и размерам имевшейся территории.
Ещё один, крайне интересный момент представляет собой количество горючего, необходимого для сожжения этих груд трупов. Стоит добавить, что некоторые «очевидцы» утверждают, будто эсэсовцы разработали специальный способ кремации трупов безо всякого горючего. Разумеется, это — полная чушь. В следующей лекции я приведу пару цитат из такого рода показаний. Если бы это было правдой, то тогда одна из самых главных проблем Индии была бы решена. В Индии покойников, как правило, сжигают на погребальных кострах из дров; в результате этого Индия за последние десятилетия почти полностью лишилась лесов.
С: Но я слышала, что тело человека может самовозгореться и полностью сгореть.
Р: То, о чём вы говорите, нередко называется самовозгоранием или самовоспламенением, и лишь совсем недавно этот феномен нашёл объяснение. На самом деле это никакое не самовозгорание, а обычный несчастный случай, происходящий тогда, когда недалеко от трупа с высоким содержанием жира горит небольшой огонь. Если на
С: Но всё-таки получается, что люди могут сгореть и без горючего.
Р: Не полностью, далеко не скоро и уж точно не тогда, когда тело имеет низкое содержание жира. Сей метод явно не годится для быстрой кремации тысяч трупов за считанные часы. Для такого крупного количества трупов потребуется дополнительный источник горючего, причём в крупных количествах; в нашем случае — около 140.000 тонн. Согласно же свидетелям, дрова добывала одна бригада лесорубов[685].
Немного арифметики. Этой бригаде нужно было бы тяжко трудиться 122 дня подряд, свалить 1.148 тонн деревьев, распилить их на брёвна и отвезти в лагерь. Это означает как минимум 760 деревьев в день, для которых потребовалось бы 76 пятнадцатитонных грузовиков. Ричард Глазар в своих мемуарах утверждает, что он был одним из таких узников-лесорубов, а всего в Треблинке их было 25 человек, согласно его утверждению[686].
С: Это означает примерно 30 деревьев на брата в день, или 2,5 дерева в час для 12часового рабочего дня. Деревья нужно свалить, обрезать ветки, распилить ствол на удобоперевозимые части и затем отвезти их в лагерь. Это просто невозможно. Два человека, пожалуй, могут справиться в день с одним деревом. А значит, лесорубов должно было быть сотни человек.
Р: Это также означает, что нужно было бы очистить около 280 гектаров леса (2,8 км2)[687]. Однако на аэрофотоснимках Треблинки нет ни малейшего признака чего-либо подобного[688]. Также там отсутствуют гигантские горы пепла, которые должны были оставить за собой подобные кремации. Если равномерно распределить пепел по территории лагеря, на которой всё это якобы происходило, то тогда бы весь участок поднялся почти на четыре метра!
Не стоит также полагать, что такой способ кремации полностью превратил бы все трупы в пепел. Осталось бы множество фрагментов костей и обугленных частей трупов, а также остатков дров и древесного угля — бесчисленные миллионы таких фрагментов.
С: А кто-нибудь искал эти следы?
Р: Конечно. Как русские, так и поляки провели в Треблинке свои собственные расследования. Русские сделали это ещё во время войны, 15-23 августа 1944 года. Однако, как можно видеть из соответствующего отчёта, не было найдено ни малейшей улики, которая бы доказывала, что Треблинка была лагерем уничтожения. В отчёте, составленном 24 августа 1944 г., об этом говорится прямым текстом: «В настоящее время тяжело обнаружить следы и тайны этой человеческой кремационной топки...»[689]
Когда начался Нюрнбергский процесс, Треблинка снова обрела известность, и поляки решили провести своё собственное расследование. 9-13 ноября 1945 г. уже упоминавшийся следственный судья Лукашкевич провёл земляные работы в районе предполагаемого лагеря уничтожения и составил об этом отчёт[690]. Однако Лукашкевич также ничего не обнаружил. Проведённая им экскавация мест, в которых, по рассказам свидетелей, находились общие могилы, оказалась безрезультатной. Поиски фундаментов газовых камер также ни к чему не привели. Всё, что он обнаружил, — это «слои нетронутой земли» и несколько несгоревших частей трупов. Никаких доказательств массового убийства, тем более убийства сотен тысяч людей, найдено не было.
Стоит также отметить, что на территории предполагаемого лагеря смерти Лукашкевич обнаружил несколько воронок от снарядов глубиной около метра. А поскольку воронки эти не видны на аэрофотоснимках 1944 года[691], сделанных после немецкого отступления, то следует предположить, что эту территорию разбомбила Красная Армия — уже после того, как
она её заняла. Это объясняет, почему Лукашкевич нашёл несколько фрагментов тел, разбросанных по всей местности, а не целые тела.
С: А зачем Красной Армии нужно было бомбить эту местность?
Р: Взрывы бомб разбросали несколько полусгнивших трупов по всей территории, создав тем самым жуткий эффект и ложное представление о «лагере смерти». И действительно, найденные там части трупов были широко использованы в пропагандистских целях.
С: А есть хоть какая-то возможность провести расследование в наши дни?
Р: Территория «лагеря уничтожения» была частично залита бетоном, в который были помещены крупные каменные плиты в качестве мемориала. Чтобы осуществить там земляные работы, весь это бетон нужно будет убрать. А для этого в историографии понадобится самая настоящая революция.