Лекции профессора Жириновского
Шрифт:
Все годы правления ельцинских проамериканских «либералов и демократов» — это годы агонии национальной промышленности.
И если бы не вводимые по инициативе ЛДПР меры поддерж;-ки населения Севера, то в тех регионах прекратилась бы всякая деятельность.
Судите сами: себестоимость отечественной продукции сегодня зависит от энергетики на 70 %. А еще транспортные расходы, обеспечение нормальной жизни работникам, покупка сырья и непомерные налоги. Все это сделает российскую экономику совершенно неконкурентоспособной, если ее либерализовать по советам реформаторов гайдаровской школы.
Вот
Только в условиях жесткой и централизованной системы власти можно обеспечить жизнеспособность нашего государства. Тем более что наша страна самодостаточна для своего развития.
Моя позиция по перестройке проста — перестройка была не нужна. Она нанесла только вред. Единственный плюс — дали свободу выражать свое мнение, в том числе и оппозиционное властям. Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Но цена любых реформ должна быть сопоставима. После распада СССР миллионы беженцев, большая часть из них — русские, оказались вне Родины. Многие русские уехали за рубеж в годы советской власти. За рубежом выросли целые поколения русских эмигрантов.
Все это — миллионы соотечественников, многие из которых вынуждены проходить постыдные процедуры, чтобы получить гражданство на Родине. Это позор!
О приватизации. Она была не нужна в том виде, как она произошла.
Вот говорят, мол, гласность стоила жертв. Нужна ли была эта гласность? Мы выдали массу отрицательной информации о стране, это вызвало у людей негатив к любой власти.
При Горбачеве день и ночь СМИ рассказывали, как было плохо при советской власти, сколько жертв унес в могилу коммунистический режим. Стоило ли? Нет, правда нужна, конечно. Но если каждый день человеку говорить, что он болен, возможно, даже раком, то как ему жить? Это превратит его жизнь в страдания. А зачем?!
У кого-то есть какая-то болезнь, пускай он лечится, что об этом трубить каждый день по всем каналам? Поэтому гласность в том виде, какой она была — в виде тотального вываливания в грязи всей русской истории, была не нужна.
Зачем нужно вводить многопартийность, когда все деньги на партстроительство были у врагов России? У патриотов просто отсутствовали средства на пропаганду и агитацию.
Какими тогда будут партии? Антигосударственными. Антироссийскими. Антирусскими. Так и вышло. И если бы не ЛДПР, мы с вами сегодня имели бы проамериканский блок из десятка антирусских партий.
Горбачеву надо было создать две партии, как в Америке. Например, бывшая КПСС — это социалисты-перестройщики, а оппозиция к ним — умеренные государственники социал-демократы. Все. Дайте им партийные бюджеты, штаб-квартиры, людей и пустите на выборы. У народа уже будет выбор — за кого из кандидатов голосовать.
Зачем было ставить вопрос о Союзном договоре? Все параметры СССР давно вошли в Конституции 1936 и 1977 годов. О каких еще условиях его существования договариваться?! Какой Союз каких-то Суверенных Государств, Республик? Вы что делаете? Вы разрушаете тысячелетнее государство!
Перестройку затевали не только
Поэтому наша партия была единственной политической организацией, которая в августе 1991 года поддержала созданный для спасения СССР от развала Государственный комитет по чрезвычайному положению. Ни одна партия в нашей стране не сделала столько для защиты современной российской государственности, сколько ЛДПР.
Мы, поддержав этот комитет, встали на сторону тех, кто готов был армией и милицией защищать Родину от атак ведомой Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным «пятой колонны».
Мы до сих пор считаем, что образование ГКЧП было вполне конституционным шагом. Его члены хотели восстановить твердую власть на территории Советского государства и дать ему наиболее эффективную форму управления — жесткую вертикаль власти во внутренней и внешней политике и свободу на уровне малого бизнеса и фермерства, а также в семье и в делах свое — го дома, района и города.
И если бы поддержанный нами комитет вел себя более решительно и последовательно, то не было бы развала СССР, не было бы Гайдара, не было бы жуткого роста цен, умирающих от голода пенсионеров, обворованных государством.
В декабре 1991 года ЛДПР — снова единственная из политических организаций России — осудила беловежский сговор Ельцина, Кравчука и Шушкевича, ставший официальным основанием для превращения административных регионов единой страны в 15 независимых республик.
При этом я четко сформулировал главный мотив наших действий: спасение великой страны от расчленения на удельные княжества, а русских — от изгнания из них.
Тогда так называемая демократическая общественность всячески насмехалась над этими словами. Еще бы, ведь всякие там горбачевы, яковлевы и прочие гайдары вещали с высоких трибун о том, что чем больше свободы будет у «советских республик», тем лучше и дружнее станут жить их народы.
Как мы и предсказывали, вышло все совершенно иначе. Это ли не доказательство того, что в ЛДПР работают самые лучшие умы страны — лучшие ее аналитики и прогнозисты?!
После развала СССР русских стали грабить, убивать, насиловать и выгонять с их земель не только в «суверенных республиках», но даже и в Российской Федерации, например, на Северном Кавказе, князькам которого предатель Ельцин обещал дать столько независимости, сколько они съедят.
В конце концов они сожрали и самого Ельцина, вынужденного с позором уйти из политики, предварительно покаявшись за то зло, что он принес русскому народу.
История России показывает, что такая форма государства, как союз (советских) республик или федерация областей, краев и республик, не подходит нашему государству и влечет за собой распад и гражданские войны.
Так какая же Россия нам нужна? В первую очередь унитарная, то есть единая и неделимая. Та, которую веками создавал русский народ в виде Российской империи. Во-вторых, независимая. В-третьих, с сильной армией и флотом. В-четвертых, с развитой промышленностью и наукой. Нам нужна великая Россия! Могучая и процветающая! И мы этого добьемся.