Лекции профессора Жириновского
Шрифт:
45. Причины антисемитизма в царской России, особенно на Украине и в западных регионах, также имеют свою этнокультурную специфику. Евреи, которым не без основания приписывают генетическую склонность к непроизводительному труду, арендовали землю у помещиков и сдавали ее крестьянам по более высоким расценкам. Разумеется, крестьяне, не имевшие возможности брать землю напрямую, свое недовольство обращали против по-средников-евреев. То же касалось и винной монополии, которую царь также передал евреям: «торгаши, землей торгуют, дерут три шкуры, спаивают народ» и т. д.
46. Россия завоевывала у Турции, Персии,
47. Мы веками несли колоссальные людские и территориальные потери, а также прямые финансовые убытки во время войн и революций. По исторической логике победителей, после восстановления мира и подписания соответствующих соглашений надо было прагматично выкачивать все ресурсы побежден ных государств для максимальной компенсации собственных потерь. Но на практике этого ни разу не делалось. Так мы пришли к Октябрьской революции 1917-го, а затем и к перевороту в 1991-м. Люди не могли только воевать, одерживать героические победы на фронтах, совершать революции, но ничего от этого не получать и снова жить плохо. В этом главная ошибка любой власти на Руси.
48. Причина агрессивности многих наших граждан — это проживание в высотных многоквартирных домах. Оторванность от земли, мало общения друг с другом, рядом нет своих деревьев, цветов, живности, в клетке бетонной человек сидит, никого не знает в доме. Отсюда — агрессия. А когда у человека есть прямой доступ к земле, он, выйдя из дома, получает энергию от окружающей атмосферы.
49. После революции в России, «стране победившего пролетариата», классовые противоречия обрели новый смысл. Дочери купцов и дворян — представителей некогда высших сословий вступали в брак. Причем в абсолютном большинстве случаев по причинам, далеким от обычного природного влечения. Это были браки по расчету — с простыми матросами, рабочими, представителями самого что ни на есть пролетариата. Зачем? Чтобы отвести от себя вполне осязаемые угрозы со стороны новой власти. Соответственно, какие дети рождались от таких браков? К мужу — нескрываемая ненависть, ибо брак связан исключительно с политическими причинами. По том неминуемый распад таких браков, неполные семьи, нередко отцы попадали в тюрьму. За последние 100 лет мы получили целые поколения, на чью долю пришлось столько горя, страданий, проблем. Во многом именно этим объясняется печальная статистика преждевременных смертей, преступности, болезней, а также повышения накала ненависти к власти. Что получили в результате? 1991 год.
50. Почему рухнула царская Россия? Потому что при царе господствовали верхи — помещики, дворяне, и внизу народ не хотел такой власти. При Советской власти господствовали низы — рабочие, крестьяне, и уже верхушка не хотела этого. А теперь надо сделать, чтобы господствовал средний класс. Мы должны уйти от равенства. Но пока сделать это не получается: или криминал, или иммиграция.
51. Хрущевские реформы и брежневский застой способствовали алкоголизации населения — запрещали держать птицу, скот в личном подворье, сокращали приусадебные участки. Это коснулось 70 миллионов человек. Что же вы хотите — людям ничего не остается, они и пили потому, что вы у них убрали место работы.
52. Окруженная недоброжелателями
53. После победы в войне надо было переместить в СССР все немецкие предприятия из зоны нашей ответственности. Часть немцев из Восточной Германии ушла бы в Западную, но территория ГДР оставалась бы под контролем СССР. А так мы все потеряли.
54. США приветствовали Февральскую революцию в России в 1917 году. Чем эта демократическая революция закончилась в октябре 1917 года — всем известно. Так же и в августе, и в декабре 1991 года США радовались провалу ГКЧП и созданию СНГ. А теперь опять недовольны новой Россией. Надо было помогать в сохранении Российской империи, тогда спокойней прошел бы XX век, без фашизма и коммунизма. Они радовались — революция! И что дальше? Порадовались два дня — скинули царя в России, а потом XX век боролись с той Россией, которая не представляла бы для них угрозы при царе. Где логика? Полное отсутствие стратегического мышления. Сохраняйте СССР во главе с Горбачевым, и не будет никакого путча, никаких демократий. А теперь что? Опять недовольны Россией, мол, слишком мы жесткие. Так в этом сами же американцы и виноваты.
55. Всемирная тенденция к глобализации пока приносит России только минусы. Во-первых, непростительно поздно распрощались с глубоко укоренившимся в общественном сознании самодержавием. Во-вторых, при переходе к социализму допустили слишком сильный уклон влево. В-третьих, даже сегодня, на третьем этапе глобализации воздействие нашего российского консерва тизма все еще отрицательное. Положительное пока не доработано.
56. Чрезмерная демократия ведет к тоталитаризму, так как процедуры выборов приведут к власти популистов, которые, в свою очередь, будут настаивать на крайностях в проводимой политике. Это может привести к развалу государства.
57. ИГИЛ породила демократия. Один из основных моментов протеста — это несогласие с западной формой демократии, которая ничего не дает ни западным странам, ни восточным. А именно: первое — где честные выборы? Вот в Турции курды выступают с протестом — их обманули, их партии дали 10 %. Урезали в два раза, не меньше. Как у ЛДПР в Амурской области. Второе— где свободная пресса? Клевещут друг на друга день и ночь. Третье — где независимый суд? Все три основных базовых элемента демократии нигде не осуществлены. И планета Земля протестует. Советская модель — это был обман, буржуазная модель демократии — обман. Как и Майдан — коррупция на Украине, вот они вышли. А все остальное — оранжевые, все прочее — это добавка. Но в основе — фальсификация выборов и коррупция. И все это осталось. Получается, диктаторский режим честнее, чем все эти варианты.
58. В механизме, бывает, не хватает какого-то одного элемента, и ничего не получается. Так же и в жизни. У нас вертикаль исполнительной власти, ее сделали, но не хватает вертикали демократии. Вы в вертикаль демократии закладываете западную модель — многопартийность, но не идет. Диссонанс, несоответствие. Самодержавие восстановили в государстве, надо теперь добавить самодержавие личности. У нас одна партия, зачем голову морочить, все равно одна партия у нас. Давайте добавим самодержавие личности. Это и есть то недостающее звено, которого не хватает в нашем властном механизме.