Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга вторая: июнь 1942 – январь 1943
Шрифт:
ВЫПИСКА
Из доклада начальника штаба Волховского фронта
25-26 июня 1942 г.
В соответствии с директивой Ставки № 170406 от 21 мая 1942 г. 2-я ударная армия должна была, прочно прикрывшись на рубеже Ольховка, р. Рогавка, Финев Луг, подготовить удар совместно с войсками 59-й и 52-й армий с целью ликвидации выступа, занимаемого противником в районе Приютино, Спасская Полнеть.
Процесс подготовки к выводу войск 2-й ударной армии на рубеж Ольховка, р. Рогавка, Финев Луг начался еще до получения вышеуказанной директивы Ставки, на основании директивы Ленинградского
Несмотря на то, что командование фронта неоднократно требовало от командования 2-й ударной армии ускорения вывода войск и главным образом техники армии, все же вывод задержался. Задержки в выводе 2-й ударной армии в основном объяснялись следующими причинами:
а) в связи с дождливой погодой дороги как в дивизионных тылах, так и армейском тылу были в плохом состоянии и значительной частью совсем негодны, особенно на участках Вдицко, Финев Луг; Новая Кересть; Мясной Бор. Значительная часть дорог требовала ремонта, а местами и постройки вновь, без этого нельзя было вывести технику и имущество.
б) предшествующим выводом из состава 2-й ударной армии за р. Волхов 13-го кавалерийского корпуса, а также отводом соединений 59-й армии (4 гв, 24 гв и 378 сд) были заняты дороги, по которым должна была выходить 2-я ударная армия (см. приложение № 1 – копия ленты переговоров командования фронтом с командованием 2-й ударной армии).
Отвод 2-й ударной армии был начат с явным опозданием, что повлияло в худшую сторону на весь дальнейший ход операции по выводу армии.
События но коммуникациях 2-й ударной армии с 30 мая до 10 июня 1942 г.
В ночь с 30 на 31 мая 1942 противник, наступая с севера и юга, оттеснив на запад и восток обеспечивающие коридор части 59-й и 52-й армий, и, перехватив коммуникации 2-й ударной армии, вышел в район отм. 40,5 и на линию р. Полнеть.
Войскам ставилась задача уничтожения противника на коммуникациях и выход на р. Полнеть для соединения с войсками 2-й ударной армии.
Наступление войск 59-й армии 5 июня 1942 года также успеха не имело. Войска понесли большие потери и своих задач не выполнили. Причинами неуспеха этого наступления были:
а) слабое управление войсками соединений. В 165 сд было совершенно утеряно управление, и части подверглись панике;
б) слабая организация взаимодействия между родами войск;
в) в воздухе господствовала авиация противника, которая непрерывно бомбила боевые порядки наступающих войск;
г) оставался неподавленным хорошо организованный перекрестный артиллерийский и минометный огонь противника, от которого наши части несли большие потери.
После неудачного наступления 5 июня 1942 года войска 59-й
Командующим войсками западной группировки армии был назначен заместитель командарма 2 генерал-майор Алферьев, которому была выделена группа работников различных отделов штарма, а командующий 2-й ударной армией генерал-лейтенант Власов непосредственно руководил операциями войск восточной группировки по очищению прохода для вывода войск армии. Оборону на данном рубеже заняли все те же соединения.
Рубеж обороны заранее подготовлен не был, за исключением некоторого количества построенных ДЗОТов, укрепление рубежа происходило непосредственно под огнем противника.
В действиях противника произошли следующие изменения: а) со стороны Ольховка наступление вели 504, 505 и 506 пп 291 пд (эта дивизия была спешно переброшена из района Каменка, Глубочка, Дубовик). На этом же направлении наступал и 454 пп 254 пд. Вся эта группировка поддерживалась 50 танками и значительным количеством авиации. Было ясно, что противник намерен овладеть районом Новая Кересть.
В полосе обороны 327 сд противник свои основные действия направлял на Глухая Кересть, Любань с целью выхода в район Новая Кересть. В наступлении, кроме ранее действующих частей противника, принимали участие три отдельных ополченских батальона.
Перед фронтом 305 сд в район Большое Замошье подошли подразделения 250-й испанской дивизии, и происходила перегруппировка легионов «Фландрия» и «Нидерланды». Перед фронтом 259 и 267 сд особых изменений в группировки и действиях противника не произошло. В тактике действий противника на этом рубеже была выявлена организация отрядов автоматчиков с целью проникновения в наши тылы по лесам и болотам. Усилилась деятельность бомбардировочной авиации противника, отмечалось по 180–200 самолето-вылетов в течение дня.
Наши части, изнуренные предыдущими боями, испытывавшие недостаток снарядов, а некоторые части даже и недостаток патронов, не имели продовольствия, но все же продолжали оказывать противнику упорное сопротивление и наносили ему потери, только на ольховском направлении было уничтожено свыше 1000 солдат и офицеров и подбито 17 танков.
В результате активных действий противника в лесисто-болотистой местности путем охвата наших флангов, а также активными действиями авиации противнику удалось подавить на некоторых участках нашу огневую систему, вклиниться в нашу оборону и вынудить обороняющихся к 22 июня 1942 отойти на новый рубеж обороны, на р. Кересть.
Оборона на промежуточном рубеже р. Кересть с 22 июня по 23 июня 1942 г.
Отход наших войск на промежуточный рубеж обороны по линии р. Кересть значительно ухудшил все положение армии. Артиллерия противника стала уже простреливать перекрестным огнем всю глубину армии и была потеряна последняя авиаплощадка в Нов. Кересть, на которую, до самого последнего момента, сбрасывались продовольствие и боеприпасы. Рубеж обороны занимался под давлением противника, и даже группы автоматчиков противника просочились дальше этого рубежа. Автоматчики прорвались вдоль жердевой дороги и узкоколейки. В тылах наших войск происходила ожесточенная перестрелка с автоматчиками, которые порывали связь и нарушали управление войсками. В связи с чем в тылах наших войск некоторые части без всякого приказания уничтожали свою технику.