Строка 15 открывает текущий каталог. Строка 16 вызывает
fstat
для открытого каталога, так что мы получаем копию его прав доступа. Строка 17 использует
chdir
для перемещения на один уровень в иерархии файлов. Строка 18 выполняет грязную работу, отменяя все права доступа первоначального каталога.
Строки 20–21 пытаются перейти обратно в первоначальный каталог. Ожидается, что эта попытка будет безуспешной, поскольку текущие права доступа не позволяют это. Строка 23 восстанавливает первоначальные права доступа, '
sbuf.st_mode & 07777
'
получает младшие 12 битов прав доступа; это обычные 9 битов rwxrwxrwx и биты setuid, setgid и «липкий» бит, которые мы обсудим в главе 11 «Права доступа и ID пользователя и группы». Наконец, строка 24 заканчивает работу, закрывая открытый дескриптор файла. Вот что происходит при запуске программы.
$ ls -ld . /* Снова посмотреть на права доступа */
drwxr-xr-x 2 arnold devel 4096 Sep 9 16:42 /* Все восстановлено как раньше */
8.4.2. Получение текущего каталога:
getcwd
Названная должным образом функция
getcwd
получает абсолютный путь текущего рабочего каталога.
#include <unistd.h> /* POSIX */
char *getcwd(char *buf, size_t size);
Функция заносит в
buf
путь; ожидается, что размер
buf
равен
size
байтам. При успешном завершении функция возвращает свой первый аргумент. В противном случае, если требуется более
size
байтов, она возвращает
NULL
и устанавливает в
errno ЕRANGE
. Смысл в том, что если случится
ERANGE
, следует попытаться выделить буфер большего размера (с помощью
malloc
или
realloc
) и попытаться снова.
Если любой из компонентов каталога, ведущих к текущему каталогу, не допускает чтения или поиска,
getcwd
может завершиться неудачей, а
errno
будет установлен в
EACCESS
. Следующая простая программа демонстрирует ее использование:
/* ch08-getcwd.c --- демонстрация getcwd.
Проверка ошибок для краткости опущена */
#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
int main(void) {
char buf[PATH_MAX];
char *cp;
cp = getcwd(buf, sizeof(buf));
printf("Current dir: %s\n", buf);
printf("Changing to ..\n");
chdir(".."); /* 'cd ..' */
cp = getcwd(buf, sizeof(buf));
printf("Current dir is now: %s\n", buf);
return 0;
}
Эта
простая программа выводит текущий каталог, переходит в родительский каталог, затем выводит новый текущий каталог. (Переменная
cp
здесь на самом деле не нужна, но в реальной программе она была бы использована для проверки ошибок). При запуске программа создает следующий вывод:
$ ch08-getcwd
Current dir: /home/arnold/work/prenhall/progex/code/ch08
Changing to ..
Current dir is now: /home/arnold/work/prenhall/progex/code
Формально, если аргумент
buf
равен
NULL
, поведение
getcwd
не определено. В данном случае версия GLIBC
getcwd
вызовет
malloc
за вас, выделяя буфер с размером
size
. Идя даже дальше, если
size
равен 0, выделяется «достаточно большой» буфер для вмещения возвращенного имени пути. В любом случае вы должны вызвать для возвращенного указателя
free
после завершения работы с буфером.
Поведение GLIBC полезно, но не переносимо. Для кода, который должен работать на разных платформах, вы можете написать замещающую функцию, которая предоставляет те же самые возможности, в то же время заставив ее непосредственно вызывать
getcwd
на системе с GLIBC.
Системы GNU/Linux предоставляют файл
/proc/self/cwd
. Этот файл является символической ссылкой на текущий каталог:
Это удобно на уровне оболочки, но представляет проблему на уровне программирования. В частности, размер файла равен нулю! (Это потому, что это файл в
/proc
, который продуцирует ядро; это не настоящий файл, находящийся на диске.)
Почему нулевой размер является проблемой? Если вы помните из раздела 5.4.5 «Работа с символическими ссылками»,
lstat
для символической ссылки возвращает в поле
st_size
структуры
struct stat
число символов в имени связанного файла. Это число может затем использоваться для выделения буфера соответствующего размера для использования с
readlink
. Здесь это не будет работать, поскольку размер равен нулю. Вам придется использовать (или выделять) буфер, который, как вы полагаете, достаточно большой. Однако, поскольку
readlink
не выдает символов больше, чем вы предоставили места, невозможно сказать, достаточен буфер или нет;
readlink
не завершается неудачей, когда недостаточно места. (См. в разделе 5.4.5 «Работа с символическими ссылками» функцию Coreutils