Литературная Газета 6253 (№ 49 2009)
Шрифт:
Антон БЕЛЯКОВ, депутат Государственной Думы, председатель Общественного антикоррупционного комитета:
– Есть удивительные примеры того, как распоясались чиновники. Они у всех на виду. Для меня всё это неудивительно. Посмотрите, кого у нас записали в главных мздоимцев страны! По последним статистическим данным, около 20 процентов антикоррупционных уголовных дел возбуждены за взятку до 500 рублей, 30 процентов – до 1,5 тысячи рублей, и почти все остальные – до 5 тысяч рублей. Если исходить из этой статистики, у нас «берут» только врачи, преподаватели и в единичных случаях – рядовые сотрудники милиции и налоговой инспекции. А начальники покрупнее чувствуют себя в полной безопасности, для них – полная
Есть и ещё одна проблема. Я называю её «синдром временщика». Каждый чиновник, получив хорошее назначение, начинает лихорадочно соображать, сколько ему надо усидеть в своём кресле, чтобы успеть обогатиться.
Для временщиков важно не дело сделать, а отчитаться. Помните, как чиновники отозвались на инициативы президента по борьбе с коррупцией? Один губернатор посоветовал всем «обиженным» писать ему в блог…
В своё время нашим чиновникам серьёзно подняли зарплату, и теперь они получают в среднем столько же, сколько и их европейские коллеги. Однако брать взятки, растрачивать государственные деньги российские бюрократы не перестали. Почему? Да потому, что наряду с этим должен быть повышен и уровень их ответственности.
09.12.2009 17:40:18 - Игорь Оськин пишет:
Трепещите, коррупционеры!
Грозно: один - председатель Национального антикоррупционного комитета, второй - Общественного антикоррупционного комитета. У этого редакционного отдела есть чувство юмора.
Посмотреть с укоризною
События и мнения
Посмотреть с укоризною
БЕС ПОНЯТИЯ
Какая всё-таки грубая была раньше жизнь! Проштрафился на работе – выговор, простой или строгач. А то и вовсе увольнение с работы. А уж про «Партбилет на стол!» и вспоминать не хочется – холодный пот прошибает.
То ли дело ныне! Совсем иная жизнь… Вот расследовала прокуратура, причём Генеральная, итоги хозяйственной деятельности «Росагролизинга». Сия компания должна поставлять на село технику и племенной скот на выгодных для сельских тружеников условиях. А она поставляла на условиях, выгодных всяческим посредникам. Выгода для сих посредников обернулась целым миллиардом рублей. Видимо, не без выгод и для самих специалистов по лизингу. Ну и на содержание самих себя «лизинговцы» потратили полтора миллиарда. Десятки миллионов на корпоративные праздники и премии руководству. При этом деньги ещё прокручивали в офшорах…
И что случилось после разоблачений Генпрокуратуры? Строгачи и партбилеты полетели? Застучали покаянные лысины по паркету? Ещё чего! Не те времена. Главных «лизинговцев» «отчитали». Вот что теперь на госслужбе вместо строгачей и увольнений практикуют! Видимо, в следующий раз, когда снова поймают, – попеняют или пожурят. По-товарищески или по-отечески. Или упрекнут. Или посмотрят с укоризною. Прямо так и запишут в официальном постановлении: «Излиты пени и посмотрено с укоризною».
Конечно, укорное слово, как говорится, горько. А у иных вызывает и томление совести. Но что оно против откатов от посредников,
Гр-н ЗДРАВОСМЫСЛОВ, практикующий политолог
10.12.2009 18:24:01 - Михаил Михайлович Митяев пишет:
А власти кто?
Грустно жить в гнусном государстве...Сиамские близнецы (Президент и Премьер) в разных тональностях твердят об ответственности, о всё более растущем состоянии блага верноподданных, о светлых далях социалистического капитализма, когда "на заборах вместо голубей этих дурных индюки будут сидеть"... А, может, лучше было бы коммунизм строить? О какой такой "ответственности" можно говорить когда в бытность Путина президентом господин Греф вносил изменения в уже подписанный указ (кстати, помните кто по специальности Греф? А Керенский?). О какой "ответственности" можно говорить, если непотопляемый ваучероносец Чубайс продолжает добивать экономику? О какой ответственности можно говорить, если господин Гайдар на государственные деньги продолжае исследовать экономику переходного периода, который как при Хрущеве начался, так, похоже, никогда и не закончится? О какой ответственности можно говорить, когда атомной отраслью руководит "физический гений" Кириенко? Эх! Уж лучше анархия, чем такие "кадры"! И ведь им несть числа.
09.12.2009 16:48:57 - АНАТОЛИЙ СТЕПАНОВИЧ ДЕНИСОВ пишет:
КОСОГЛАЗИЕ !
\ И что случилось после разоблачений Генпрокуратуры? \ которая косила глаза на лидера , а тот " глубокомысленно " изрекает " , что сажать нельзя , работать будет некому . Cлучилось КОСОГЛАЗИЕ у той которая Ген... И в памяти всплывает мелодия " На тебе сошелся клином , белый свет."
Не расстаться с «Комсомольцем»…
События и мнения
Не расстаться с «Комсомольцем»…
ВАС БЕСПОКОИТ «ЛГ»
Газета «Московский комсомолец» была основана в 1919 году (сначала она называлась «Юный коммунар», затем «Юношеская правда» и «Молодой ленинец») как молодёжное издание и являлась печатным органом Московского областного и Московского городского комитетов ВЛКСМ.
В канун празднования 90-летнего юбилея мы по традиции задали три вопроса главному редактору газеты, председателю Союза журналистов Москвы Павлу ГУСЕВУ.
– Павел Николаевич, с чем «МК» приходит к юбилею?
– Мы расширяем полиграфическую базу – в скором времени откроется новый полиграфический комплекс с типографией, принадлежащий издательскому дому «Московский комсомолец». Это значительно облегчит работу нам и позволит сделать наши издания менее ресурсоёмкими. Мы расширяем своё присутствие в регионах России, увеличиваем тиражи газеты. Так что в будущее смотрим