Литературная Газета 6292 (№ 37 2010)
Шрифт:
Вот почему я, умирая, плачу.
***
Всё сбылось.
Только наоборот.
Всё прошло, как февральская вьюга.
Помнишь, ты мне шептал:
«Всё пройдёт…»
В дни, когда мы любили друг друга.
Если б знать,
Что
Вылить в эту бессмертную фразу…
Только кажется мне,
Что и он
Этой мыслью проникся не сразу.
Всё проходит.
И это пройдёт.
То ли сказкой ты был,
То ли былью…
Боль прошла.
Но всю ночь напролёт
Вспоминаю, как счастливы были
Мы, не ведая,
Что же нас ждёт.
ПРИЗНАНИЕ
Рассыплется сердце на жгучие синие искры,
Сорвавшись в бездонную пропасть
отчаянных глаз.
Ах, знать бы мне только одно –
что глаза Ваши искренни!..
И я бы доверилась им и признала их власть.
На что я надеюсь? Печаль моя так безысходна,
Что я проклинаю себя, и стыжу, и корю:
Не видеть! Не думать! Заставить себя как угодно
Забыть Вас!.. Простите, я что-то не то говорю…
Стараюсь не думать о том, что со мною Вы рядом
И слышите всё, что несу я сейчас невпопад…
Да, можно не верить в любовь
с одного только взгляда,
Пока на себе не почувствуешь пристальный взгляд.
Вы даже не знаете, как Вам за всё благодарна!
За мыслей сумбур и мечтою построенный миф,
За это смятенье и сердца глухие удары…
И вот, как зенит – этот незабываемый миг!
Я вас удивила? Довольно смешное признанье.
Его принимать близко к сердцу не стоит совсем.
Пусть будет оно словно светлое воспоминанье
О недолговечности лёгких следов на росе.
МГНОВЕНИЕ
С осенней ветки падающий лист,
Невольно с губ сорвавшееся слово…
Мгновенью не скажу: «Остановись!..»
Не попрошу, чтоб повторилось снова.
Мне не всегда бывать на высоте.
Я не боюсь, что жизнь промчится
А ведь мгновенье и прекрасно тем,
Что больше никогда неповторимо.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Пироги печёт сапожник
Литература
Пироги печёт сапожник
ЛИТПРОЗЕКТОР
Аглая ЗЛАТОВА
Книга, ради которой объединились поэты, объединить которых невозможно. – М.: РИПОЛ классик, 2010. – 272 с.
И получаются они сами понимаете – как подошва. Продукт неэстетичный и малосъедобный. Разве что в голодные годы.
На жизнерадостной обложке «Книги, ради которой объединились поэты, объединить которых невозможно» светит нарисованное солнышко и по кирпичикам-именам авторов сборника, как по ступенькам, поднимаются, держась за руки, неловкие, но счастливые с виду человечки. Книгу издал Благотворительный фонд помощи хосписам «Вера». Читаем в послесловии: «Фонд занимается «непопулярной» благотворительностью. Мы не имеем возможности привлечь благотворителей гарантией выздоровления – мы помогаем умирающим людям достойно, без боли и в комфортных условиях прожить столько, сколько им отпущено».
Цель, безусловно, достойная.
И вот – выпущена книга, средства от реализации которой «будут направлены на решение самых насущных задач, стоящих перед российскими хосписами».
Тоже хорошо.
Однако благотворительность – это одно, литература – совсем другое.
Давайте по порядку.
Во-первых, если это сборник, то должен быть указан составитель, но его имя по непонятным причинам отсутствует. Кто же составлял список авторов – консилиум врачей?.. Тогда совершенно неудивительно, что напрочь отсутствует принцип, по которому формировалась книга. Сборная солянка. Если бы так бессистемно делались операции, не выжил бы, наверное, ни один пациент.
Во-вторых, как могли с кем-то «объединиться» поэты, уже ушедшие? Арсений Тарковский, Давид Самойлов, Булат Окуджава, Юрий Левитанский, Илья Кормильцев? Они что, оставили соответствующее завещание? К сожалению, эти авторы лишены даже возможности выразить своё недовольство от компрометирующего соседства с живыми литераторами, из которых явно не все могут называться поэтами. А те, которые могут, представлены, увы, своими далеко не самыми лучшими стихами, а, как заявлено в предисловии, малоизвестными. Конечно, и у значительных поэтов бывают неудачи. Но зачем же объединять их в одной книге? Разве что таков и есть объединительный принцип – своеобразная панорама слабых мест.