Литературная Газета 6325 ( № 21 2011)

Литературная Газета

09.06.2011 13:11:00 - Николай Алексеевич Барболин пишет:

Зато читал Адама Смита...

"..И был глубокий эконом - то есть умел судить о том, как государство богатеет и чем живет и почему не нужно золота ему, - когда простой продукт имеет...". Увы, сегодня эта пушкинская сентенция не работает. Можно оказаться нищим при изобилии "простого продукта" т.к. финансовые, политические, информационные и иные рычаги управления находятся за пределами досягаемости, т.е. попросту "за бугром". Что мы и имеем, вместе с Белоруссией.

09.06.2011 07:46:30 - Vladimir Feldman пишет:

Кресину

Критика чего угодно может быть конструктивно только тогда, когда вслед за этим идут какие-нибудь советы (рецепты) - а как

же нужно было поступить. Здесь же пустая критика, и провозглашаются идеи "небо голубое, трава зеленая" (о том, что надо заниматься промышленностью). Автор в данном случае напомнил мне филина из анекдота.================Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят:--- Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать? Филин подумал и говорит: --- А вы станьте ёжиками. У ёжиков иголки, их никто не обижает. Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала: --- Как же мы станем ёжиками?
– и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину. Прибежав, они спросили: --- Мудрый филин, а как же мы станем ёжиками? И ответил филин: --- Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.

09.06.2011 06:26:33 - Татьяна Яковлева пишет:

http://kara-murza.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=31e0ad3ca5fa41518d38a6958325021b

08.06.2011 23:41:49 - Артем Константинович Кресин пишет:

Прежде чем писать комментарий, нужно прочесть статью.

Заголовок относится к комментатору г-ну Фельдману, поскольку другим комментаторам, включая данного все понятно. А демогагический вопрос - " зачем ты написал" можно отнести ко всем произведениям пишущей братии, включая упомянутого комментатора. А вот не захотел Ю. Бондарев идти со всем стадом, и подверг сомнению, то в чем остальные убеждены. Нужно ли посторонним вмешиваться в дела других государств. да еще с применением военной силы? Нужно ли было в в югославском конфликте объявлять одну сторону априори правой, а другую нет. Почему можно было в центре благочестивой Европы свести в могилу подследственного Милошевича, и затем возмущаться гибелью подследственного Магницкого. Почему тяжелое положение в кризисный период всех стран может иметь оправдание , а вот кризис в Белоруссии происками президента. Так что статья написана остро и в нужном направлении.

08.06.2011 14:58:41 - Борис Иванович Сотников пишет:

Все правильно

В статье Ю Болдырева все точно сформулировано. Практически, нечего прибавить. _____ Что касается Ливии, то интересно, на что может рассчитывать миротворец Маргелов? С одной стороны, про Каддафи объявлено, что «он должен уйти», с другой – все помнят позорную историю отечественной дипломатии, когда при полете Черномырдина в Югославию было обещано сохранение личной неприкосновенности Милошевичу. Это обещание никто даже и не собирался выполнять. Так на какое миротворчество можно рассчитывать? ____ Что касается Белоруссии, то очень обидно за эту страну, когда все в России, начиная от СМИ и кончая политическими деятелями, делали все, чтобы в максимальной степени осложнить ее положение. Чтобы было неповадно грамотно проводить управление своей промышленностью и сельским хозяйством настолько контрастно по сравнению с Россией.

08.06.2011 09:57:26 - Vladimir Feldman пишет:

Белорусы ждут в гости КНР

Зачем переплачивать за калий Керимовскому Уралкалию, когда можно купить с небольшой, но единовременной премией Беларуськалий? А это причины войны в Ливиив комментах дана ссылка на оригинальную статьюкоторая называется "US risks war with China and Russia". В комментах также опять зажигает Рудокоп (советский авианосец как развлекательный центр для Минобороны КНР).

07.06.2011 23:40:45 - Vladimir Feldman пишет:

В чем смысл статьи-то?

Отказаться от денег МВМ и от российских денег и нефтегазовых дотаций?

Закрыть границы, закрепостить население и заставить его за тарелку супа заниматься производством и с\х? Чего хотел сказать автор своей очередной пустой статьёй?

Принудительное лечение непокорных

События и мнения

Принудительное лечение непокорных

ОПРОС

В Сербии по требованию Запада арестован и выдан Гаагскому трибуналу бывший командующий армией боснийских сербов генерал Ратко Младич. В обмен Сербию вроде бы пообещали принять в Евросоюз…

Анна ФИЛИМОНОВА, научный сотрудник Центра по изучению современного Балканского кризиса Института славяноведения РАН:

– Аресты и судебные процессы над бывшими сербскими лидерами – это не просто попытка наказать непокорных. За этими акциями – целенаправленная и хорошо продуманная стратегия глобальных элит США и Евросоюза, которые продолжают выстраивать систему своего протектората на Балканах. Существование Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины уже сейчас открыто ставится под вопрос западными политологами. И неслучайно в геноциде в ходе гражданской войны обвиняют прежде всего сербов. Можно ожидать, что за приговором Младичу в Гаагском суде могут последовать требования хорватов и боснийских мусульман признать Республику Сербскую так называемым «геноцидным образованием». То есть возникшим благодаря только «преступлениям против человечности». Это, несомненно, повлечёт серьёзные проблемы как для сербской автономии, так и для Сербии.

Вся деятельность Гаагского трибунала с 1993 года доказывает, что существует он для политического оправдания агрессии Запада на Балканах во время гражданской войны. Предвзятость судей даже не скрывается. Всё, начиная от внутренних методов ведения процессов и заканчивая пропагандистским сопровождением, говорит, что эта судебная машина направлена главным образом против сербов.

Ценой выдачи Младича Сербия, конечно, не войдёт в Евросоюз. Еврочиновники открыто говорят, что Сербии теперь надо признать Косово.

Тем не менее пропаганда президента страны Бориса Тадича постоянно трубит о скором вступлении в ЕС.

И это неудивительно – позиции Бориса Тадича сейчас весьма зыбкие, и, чтобы выиграть президентские выборы в марте 2012 года, ему надо постоянно обманывать измученный и отчаявшийся сербский народ.

И помогают ему в этом сотни неправительственных организаций, финансируемых Западом. Все крупные СМИ в Сербии принадлежат либо Германии, либо США. Вбрасываются огромные средства на формирование прозападных общественных настроений. Противостоять такому пропагандистскому прессу небольшому народу практически невозможно. Тем более оказавшемуся в столь бедственном положении. Официально в Сербии полмиллиона безработных. Неофициально – до миллиона. И это в стране с населением всего в 10,5 миллиона человек. Забастовки против нищенской зарплаты идут практически не прекращаясь. В провинции есть местности, где люди живут на одной капусте с хлебом.

Россия же всё сильнее дистанцируется от происходящего на Балканах. Наши политики выдают какие-то странные размытые формулировки о справедливом суде над Ратко Младичем. Думаю, России необходимо оказать хотя бы правовую поддержку адвокатской команде Младича, когда она будет сформирована. Чтобы суд не превратился в откровенное судилище.

Александр ШАТИЛОВ, заместитель директора Центра политической конъюнктуры: