Литературная Газета 6479 ( № 37 2014)
Шрифт:
«Дружба народов» выпустила тематический «английский» номер преимущественно с переводными материалами. «Новое литературное обозрение» и вовсе запузырило выпуск о культурных проблемах этнических диаспор, отбивая хлеб у «Неприкосновенного запаса» и «Отечественных записок» (или, скорее, у «Вопросов национализма»).
В августовском номере «Нашего современника» есть две интересные публикации, и обе не закончены. Начал печататься новый роман Александра Проханова с актуальным заголовком «Крым». Собственно Крыма пока нет (наверное, он будет в сентябрьском «Нашем современнике»). Есть два героя-политика (с прозрачными прототипами) – действующий президент России Лабазов и курирующий в российском правительстве военно-промышленный комплекс Евгений Лемехов, средоточие
Хит восьмого номера «Знамени» – роман Георгия Давыдова «Золотая туфелька», история феерической жизни Лёли Шан-Гирей – певицы, танцовщицы, штатной переводчицы дипслужб, законодательницы мод, с(о)ветской львицы, красавицы, умницы, чаровницы, дворянки, смолянки, караимки. В смежной прозе августовского «Знамени» (в рассказе Дениса Гуцко «Происхождение» ) главная героиня – аристократическая старушка Кочубей-Кугушева – тоже «из княжеского караимского рода»; по-видимому, здесь имеет место коллективное заблуждение авторов «Знамени»: караимы (евреи-старообрядцы) никогда не инкорпорировались в российскую аристократию. Но вернёмся к нашей Лёле. Ох эта малышка Лёля! В неё был влюблён толстяк Черчилль – как мальчишка, как гимназист (и второй фронт открылся благодаря чарам Лёли). Её благосклонности добивались Маяковский и Алексей Николаевич Толстой (не говоря уж о такой плебейской мелкоте, как Будённый и Берия). Она была успешной соперницей Коко Шанель и Греты Гарбо, она дружила с Анечкой Ахматовой, она давала литературные советы Маке Булгакову, ей посвящал музыку Прокофьев, ею восхищались Макс Волошин с Андреем Белым, её осыпал неисчислимыми яствами замнаркома пищепрома шалунишка Миша Айвазов. А как лихо Лёля посрамила Бернарда Шоу, на кремлёвском банкете сравнив его слова со звуками сливного бачка!
У Георгия Давыдова – уникальный дар: этот писатель – «царь Мидас наоборот». Если царь Мидас превращал всё, к чему ни притрагивался, в золото, то Георгий Давыдов обращает то, до чего может дотянуться, – в самодовольную, сусальную, сальную пошлость. Кстати, в «Золотой туфельке» он дотянулся до многого. Между тем Георгий Давыдов – самый публикуемый в «Знамени» и в «Новом мире» прозаик. Прошло всего полгода, а он уже побывал в первом номере «Знамени», он измывался над Бодлером в мартовском «Новом мире», и держу пари, что до конца сего года Георгия Давыдова снова напечатают – если не в «Знамени», так в «Новом мире». Что сказать? Бывают странные предпочтения[?]
Также в восьмом номере «Знамени» есть «филологическая повесть» литературного критика Алексея Конакова «Приближение к Чуковскому». Рекомендую её как очень смешное чтение; но это – тот случай, когда смеяться приходится не вместе с автором, а над ним. У Конакова богатая фантазия, и ему нравится процесс аналитического мышления – ему хочется исследовать тексты, выстраивать силлогизмы, подбирать литературные и исторические аналогии. К сожалению, аналитико-логическим мышлением Алексей Конаков не владеет. Он неспособен проверять собственные тезисы, он спотыкается на первой же строке «Мойдодыра»: по его мнению, «одеяло убежало, улетела простыня» – свидетельство того, что сюжет сказки происходит ночью, так как её герой-повествователь захотел поспать (ну а вдруг как он решил покемарить днём? и хотел ли он спать вообще?). «Приближение к Чуковскому» – (отчасти) игра и шутка, но горе в том, что Алексей Конаков по той же методологии выстраивает и свои «нешуточные» литературоведческие тексты – эти «собрания логических ошибок».
Самый занятный материал четвёртого номера «Вопросов литературы» – «Статьи Василия Аксёнова из архива» . Это тексты разных лет; оттого мы можем проследить «ряд волшебных изменений» мировоззрения писателя. Статья «Хоть краткий миг, но полный правды…» Феномен Твардовского» была написана (предположительно) в 1985 году; в ней свободолюбивый Василий Аксёнов диалектически противопоставил Александра Трифоновича «советским ретроградам». Следующая же статья «Подвальный постмодернизм» написана (опять же предположительно) в 1992 году. Она посвящена культурным последствиям пришедшей свободы: Василий Аксёнов ужаснулся богохульствам тогдашней газеты
В целом августовские журналы производят странное впечатление: из невразумительного литературного натюрморта нагло торчит одинокая золотая туфелька.
Теги: литература , журнал
Дело государственное?
Несколько лет в нашем регионе существовала комиссия по определению приоритетности книжных изданий в Астраханской области. Так вот, в её Положении чёрным по белому было записано, что рекомендовать к изданию она может книги различной тематики, кроме "художественной литературы". Кстати, в составе этой комиссии, недавно, к счастью, упразднённой, не было ни одного представителя общественных организаций! Так что бюджетное финансирование книг местных писателей было как бы вне закона. «Как бы» - потому что книги всё-таки выходили и выходят. Но бессистемно. Счастливый случай и настырность – не самые лучшие критерии отбора произведений для публикации[?]
При этом талантливые, перспективные, но, увы, не пробивные авторы в области есть. Все они, во главе со старейшиной астраханского «литературного цеха» краеведом Александром Марковым, впервые пришли на областное литературное собрание. В читальном зале областной научной библиотеки случайных людей не было. Литераторы, приехавшие из всех районов области, библиотекари, филологи обсуждали не только проблемы книгоиздания, но и необходимость собственного участия в патриотическом воспитании молодёжи, приохочивания её к чтению настоящей литературы. Любовь к малой родине через произведения местных писателей и поэтов – что может быть действеннее такой агитации!
Необходимость создания литературных объединений, руководимых профессионалами, во всех районах области, проведения ежегодных областных совещаний молодых стихотворцев и прозаиков, упорядочение работы студии «Тамариск» при Астраханском отделении СП России и юношеской студии «Подснежник» – всё это, кроме организационных усилий, требует бюджетного финансирования. Равно как и учреждение центра художественного перевода, о необходимости создания которого говорили азербайджанец Абульфат Аглин, казахи Назарбек Шнанов и Замира Рамазанова, татарин Ибрагим Абдулвагапов, чьи стихи в моих переводах уже знакомы читателям «Литературной газеты».
Может быть, кто-то из них станет лауреатом новой литературной премии, которую планируют учредить совместно Наримановский район нашей области и Яшкульский район Калмыкии. Алексей Балакаев, чьё имя она будет носить, был уроженцем астраханской земли и народным поэтом соседней республики.
На собрании много говорилось о необходимости увековечения памяти астраханских писателей и поэтов в названиях улиц и переулков, в мемориальных досках. Назывались многие славные фамилии, в том числе и зачинателя российской поэзии Василия Тредиаковского. Да, имя уроженца Астрахани, «птенца гнезда Петрова», носят, по нашему предложению, бывшая улица Октябрьская, губернаторская премия и конкурс самодеятельных поэтов. Но разве тот, кто создал силлабо-тоническую систему стихосложения, которой пользуются все современные поэты, не достоин памятника на родине? Ведь стоят же у нас памятники татарину Габдулле Тукаю, туркмену Махтумкули Фраги, казаху Курмангазы Сагырбаеву. Причём возведены они уже в новейшее российское время. А на подходе – памятники Алишеру Навои и Омару Хайяму.
И тут, не выдержав, вступил в разговор губернатор Астраханской области А.А. Жилкин.
– Найдите достойное место, и памятник будет! – пообещал он. – Как, впрочем, и местный орден В.К. Тредиаковского за особые заслуги в области астраханской культуры!
Честно говоря, Александр Александрович если не потряс, то уж точно приятно удивил и воодушевил участников собрания. Сначала тем, что пришёл не один, а с министрами культуры, образования, агентства по делам молодёжи правительства области. А потом тем, что не просто одобрил прозвучавшие предложения, а пообещал их полную финансовую поддержку! Это касается издания ежегодного литературного альманаха, ежемесячной писательской газеты. И, самое главное, учреждения ежегодного областного конкурса на издание литературных произведений в пяти номинациях: проза, поэзия, публицистика, краеведение, детская литература. Попросту говоря, любой житель области, создавший достойное литературное произведение, получает шанс быть изданным за счёт бюджета. Мы с замиранием сердца, как незабвенный Паниковский, просили на это дело «миллиончик», но губернатор пообещал много больше!