Ловушка успеха. Почему хорошие люди остаются на работе, которая им не нравится, и как вырваться на свободу

Айтси-Селми Амина

Есть документальные подтверждения, что синдром спасателя приводит к опасным последствиям с точки зрения выживания. Преобладающей внешней причиной

детской смертности является случайное утопление. Непропорционально высокая смертность также зафиксирована среди тех, кто ныряет в попытке спасти тонущего ребенка. Люди спасают детей, но тонут сами. Зачастую эти спасатели – импульсивно действующие родители или родственники. Конечно, самопожертвование – благородное дело, и никто не стал бы заявлять, что сам поступил бы иначе. Но если был бы способ спасти ребенка, не погибнув самому, разве это не лучший выход? Считается, что смерть многих подобных спасателей можно было бы предотвратить, если бы, к примеру, люди лучше осознавали риск утонуть и осваивали навыки спасения жизни (Franklin and Pearn, 2011).

Вот

еще пример. Если вам доводилось летать на самолете, то, вы, возможно, слышали оповещение: сначала наденьте кислородную маску сами, а потом помогайте другим, в том числе своим детям. Как можно себе представить, если вы летите с ребенком, то альтруистический инстинкт может побудить вначале надеть маску на ребенка. Но при недостатке кислорода сознание гаснет невероятно быстро и неожиданно, и ребенок может остаться без родителей, которые бы позаботились о нем в ситуации повышенной опасности, не говоря уже о том, что никто не сможет позаботиться о вас, если вы потеряете сознание. НАСА выпустило видеоролик о том, как недостаток кислорода влияет на способность суждения и как быстро это случается, чтобы люди поняли важность этого принципа (Coffey, 2017).

Конец ознакомительного фрагмента.