Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946
Шрифт:
окончательно падет. Поскольку принято считать , что взгляды правительств а
его величества обычно совпадают с точкой зрения президента , имеется опас-
ность, что престиж Великобритании также будет этим подорван.
Если советское правительство воспользуется создавшейся обстановкой и пол-
ностью признает Французский комитет, результат будет очень неприятным».
б) Телеграмма № 75 от 1 апреля 1944 года английского
ГАЛИФАКСА, адресованная министерству иностранных дел Великобрита-
нии:
«Я информировал ДАННА (помощник ХЭЛЛА) и МАККЛОЯ (помощник
военного министра СТИМСОНА).
ДАНН согласился с нашим ответом советскому послу и заявил, что дирек-
тиву о гражд анской администрации во Франции не следует сообщать ЭЙЗЕН-
ХАУЭРУ до тех пор, пока этот вопрос не будет выяснен с советским прави-
тельством в Европейской консультативной комиссии.
ДАНН сообщил, что госдепартамент понял нежелание русских заниматься
какими-либо другими воп росами в Ев ропейской консультативной комиссии
до тех пор, пока не будут приняты окончательные условия капитуляции Гер-
мании. Однако он высказал предположение, что русские не будут строго при-
держиваться этой позиции.
ДАНН придает большое значение характеру информации, которая должна
быть передана Французскому комитету, и психологическому подходу к не-
му в самой дружественной форме. Он считает необходимым вести перего-
воры с Французским комитетом через его представителя в Вашингтоне
Ж. МОННЭ, которого можно выгодно использовать для лучшего интерпре-
тато ра в Алжи ре че рез его связи в Лондоне (очевидно, че рез представителя
Французского комитета ВЬЕНО), где будут происходить переговоры с ЭЙ-
ЗЕНХАУЭРОМ. Вне зависимости от того, какой вариант будет принят, в
основу отношений с Французским комитетом должно быть положено наше
предложение о назначении миссии Комитета при ЭЙЗЕНХАУЭРЕ и наше
заявление о желании поддерживать тесное и дружественное сот рудничество
с Комитетом, с которым мы намереваемся разрешить вопрос о гражданской
администрации во Франции в обстановке доверия и сотрудничества .
420 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946
Мы могли бы открыто заявить , что несмотря на то , что в данный момент
мы не можем связывать себя обещанием не подд ерживать контакта с каки-
ми-либо другими французами (помимо правительства
ны делать этого и во всяком случае по таким вопросам будем консультиро-
ваться с Французским комитетом.
ДАНН добавил, что по его предположению французы в Лондоне получили
копию директивы РУЗВЕЛЬТА , о чем он очень сожалеет.
Замечания ДАННА я не пр едназначал для записи , однако надо уч есть , что
на основании его слов можно предположить , что США намерены обратиться
с т еплым письмом к Французскому комит ету как к признанному правит ельству».
Народный комиссар государственной безопасности Союза ССР
В. МЕРКУЛОВ
Опубликовано: Очерки истории российской внешней разведки: В 6 т. Т. 4 1941—1945 годы.
М„ 1999. С. 613-615.
№257 СПЕЦСООБЩЕНИЕ Л.П. БЕРИИ И В.Н.
МЕРКУЛОВА И.В. СТАЛИНУ О РАДИОПЕРЕХВАТЕ И
ДЕШИФРОВКЕ ПЕРЕПИСКИ НА НЕМЕЦКИХ ЛИНИЯХ
СВЯЗИ СОФИЯ - БУДАПЕШТ, СОФИЯ - ВЕНА И ДР.
18 апреля 1944 г.
№ 327/6 Совершенно
секретно Копия
Товарищу СТАЛИНУ И.В.
Дешифровально-разведывательной службой НКВД — НКГБ СССР с осе-
ни 1941 года нерегулярно, а с весны 1942 года систематически фиксировался
шифрованный радиообмен на немецких линиях связи София — Будапешт,
София — Вена и др.
Пеленгацией местонахождение радиопередатчика было установлено, что
он находится в п редместье го р. София в Болга рии.
По смыслу пе рехваченной и дешиф рованной пе реписки о рганизационно-
го ха ракте ра было установлено, что она исходит от ге рм анского военно-воз-
душного атт аш ата в Болга рии, сот рудники которого подписывали телеграммы