Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946
Шрифт:
главный штаб «Армии Крайовой», в местечко Милянувек (под Варшавой) и
проживал там на нелегальном положении под видом коммерсанта. Одновре-
менно я изменил свой псевдоним «Недзвядек» на «Новак».
Вопрос: Почему вы переехали из Ченстохова в Милянувек?
Ответ: С февраля 1945 года я выполнял функции военного министра под-
польного польского правительства, и в связи с перестройкой нелегальной
работы «Армии Крайовой» мне необходимо было действовать в полном кон-
такте с подпольным советом
седатель совета министров ЯНКОВСКИЙ и остальные руководители поль-
ского подполья проживали на нелегальном положении в окрестностях Вар-
шавы. Поэтому я избрал своим местопребыванием Милянувек.
Мой первый заместитель по политической работе полковник ЖЕПЕЦ-
КИЙ тоже проживал в окрестностях Варшавы (местечко Брвинов), а второй
заместитель по военной линии полковник САНОЙЦА находился в Кракове.
Вопрос: С кем вы согласовали назначение своими заместителями ЖЕПЕЦ-
КОГО и САНОЙЦА?
Ответ: Во второй половине марта 1945 года я сообщил генералу КОПАНЬС-
КОМУ в Лондон, что назначил своими заместителями САНОЙЦА и ЖЕ-
ПЕЦКОГО. Они лично известны заместителю КОПАНЬСКОГО генералу
ТАТАР, и их назначение возражений не вызвало.
516 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946
Вопрос: На прошлом допросе вы показа ли, что поручили ЖЕПЕЦКОМУ
организовать в нелегальных штабах «Армии Крайовой» пропагандистскую
работу. Сообщили ли вы ЖЕПЕЦКОМУ об указаниях , которые вы сообщали
в письме коменданту Западного обшара «Слевбору»?
Ответ: Да, сообщил. При встрече с ЖЕПЕЦКИМ 22 или 23 марта в Вар-
шаве в ресторане «Балтык» я дал ему прочесть мое письмо к «Славбору».
ЖЕПЕЦКИИ согласился с моей по литической оценкой по ложения в Поль-
ше и данными мною указаниями по работе.
Должен добавить, что ранее я неверно показал о том, что не успел послать
«Славбору» это письмо. В действительности письмо «Славбору» я отправил
через свою связную Янину ПРОНАШКО.
Вопрос: В этом пи сьме вы указали, что уча стники «Армии Крайовой» и
поль ского подполья должны дей ствовать, ориентируя сь на создание по сле
войны польско-германского блока, направленного против Советского Сою-
за. Кто вам дал такую политическую установку?
Ответ: Таких политических установок мне никто не давал, и в пи сьме
«Славбору» я изложил свою
Не скрою, что мы сль о возможно сти создания по сле войны поль ско-гер-
ман ского блока, направленного против Совет ского Союза, у меня зародилась
еще в период варш авского восст ания.
Вопрос: Какие у вас к этому были основания?
Ответ: В конце сентября 1944 года командующий «Армией Крайовой» ге-
нерал «БУР»-КОМАРОВСКИЙ вел переговоры о капитуляции с командую-
щим германским и войсками в Варшаве обергруппенфюрером СС фон ден БАХ.
Для ведения переговоров «БУР»-КОМАРОВСКИЙ выделил в качестве
представителя главного штаба «Армией Крайовой» заместителя начальника
2 (разведывательного) отдела штаба полковника БОГУСЛАВСКОГО .
Докладывая в моем присутствии «БУР»-КОМАРОВСКОМУ о предложен-
ных немцами условиях капитуляции, БОГУСЛАВСКИЙ сказал, что фон ден
БАХ считает необходимым для поляков прекратить вооруженную борьбу
с немцами, так как общим врагом Польши и Германии является Советский
Союз .
При встрече с «БУР»-КОМАРОВСКИМ в день капитуляции я сказал ему,
что, возможно, фон ден БАХ прав, и «БУР»-КОМАРОВСКИЙ» с моим мне-
нием согласился.
Вопрос: Следует полагать, что такие настроения руководителей главного
штаба «Армии Крайовой» повлияли на принятие пред ложенных немцами ус-
ловий капиту ляции?
Ответ: Я не могу этого сказать. Мы реши ли капиту лировать потому, что
немцы име ли подав ляющее превосход ство в вооруженных си лах и обещали
считать сдавшихся уча стников варшав ского во сстания военнопленными.
Вопро с: Ориентируя уча стников «Армии Крайовой» на борьбу против Со-
ветского Союза в блоке с немцами, вы не могли действовать самостоятельно.