М-ский треугольник, или Чужие здесь не ходят[полная версия]

Человек и мир… Мир, окружающий его, и мир, находящийся внутри него самого. Человек и другие люди. Человек наедине с собой. Разум и безумие.

Воля и страсти. Пространство и время. Добро и зло. Знание, значение, смысл, понимание, истина и заблуждение. Я и не-я. Быть или не быть…

Эти и подобные концепты лежат в основе наших попыток утолить жажду познания и определить свое место в координатах Вселенной. Они появились не сразу, а разрабатывались цивилизацией в течение тысячелетий, пройдя путь от магического сознания первобытного человека до современных изощренных форм интеллектуальной рефлексии. Человек неудержим в своей страсти познать, осветить светом разума все уголки своего непростого бытия, объяснить непонятное, загадочное, таинственное.

Настоящая книга — яркий тому пример. Загадочного и таинственного любители острых ощущений в этом сочинении найдут предостаточно. И не только об инопланетянах и их попытках «установить контакт», но и о самих исследователях таинственных явлений — предприимчивых и одержимых журналистах молодежной газеты. Узнают об их размышлениях, раздумьях, недоумениях. Вполне возможно, что читатель придет в расстройство от всего прочитанного, но даже в таком случае он сможет утешать себя мыслью о том, что ему удалось узнать что–то новое — о самом себе.

Отношение к сочинениям подобного рода может быть разное. Но одно бесспорно — они имеют право на существование. И пусть каждый решает сам для себя — какой урок извлечь из прочитанного, какими выводами обогатить свой духовный мир. Советую лишь одно: не делать поспешных заключений, не ограничиваться первой попавшейся мыслью. Признак поистине научного суверенного человеческого мышления — это способность подвергать собственное убеждение постоянной проверке, это — открытость к новой информации, это — готовность отказаться от прежних воззрений в случае появления новых фактов или новых способов объяснения уже известных истин.

Самый легкий путь для объяснения непонятных вещей — будь то НЛО, телепатия, телекинез, биополе или нечто другое, к чему ныне прикасается человеческий разум, — это уповать на «сверхъестественное» начало, прибегнуть к помощи личностного духа, действующего в манере традиционного или нетрадиционного теизма. Спору нет — такой путь заманчив быстротой и прямолинейностью получаемых выводов, неоспоримостью предлагаемых ответов. Этот путь может принести спокойствие душе. Но он никак не может утолить жажду познания, удовлетворить стремление человека к достижению интеллектуальной (в противовес экзистенциальной) истины. Поэтому всем читателям настоящей книги, которые дорожат репутацией (и в первую очередь в своих собственных глазах) разумных, непредвзято мыслящих личностей, советую прислушаться ко взглядам известного английского философа Алфреда Айера — одного из выдающихся представителей позитивизма XX века, высказанным им в форме своего кредо: «51 верю в науку. То есть, я считаю, что любая теория относительно устройства мира неприемлема, если ее нельзя подтвердить фактами, и я верю, что единственный способ установления того, что следует называть фактами, сводится к эмпирическим наблюдениям».

Пусть встреча с необыкновенными событиями, которые ожидают читателя на последующих страницах, принесет ему щетинное интеллектуальное удовлетворение, заlbтавит заглянуть в глубины своей души, размышляя над вечными и каждодневно–актуальны проблемами человеческого существования.

Я. Вейш, кандидат философских наук

Автор рисунков, которые вы видите в книге, — житель Даугавпилса Александр Евсеев, художник не по образованию, а по призванию.

Сразу после серии публикаций о «зоне» в редакцию газеты «Советская молодежь» пришло письмо с двумя рисунками. Когда я их увидел, «треугольник» вновь ожил в моих воспоминаниях. Я не рассказывал Александру никаких подробностей, он прочел только статью. Художник никогда не бывал не только в загадочной зоне, айв

тех краях вообще, но настолько точно изобразил «чудеса», увиденные нами, будто «прочел» секреты моей памяти. Он рисовал, словно по наитию. Конечно, рисунки — не копия местности и наших «видений», но очень, очень близкое к истине изображение пережитых нами ощущений и увиденных картин.

П. Мухортов

Начать надо обязательно с анонса, который в один из^ августовских дней был предложен читателям рижской газеты «Советская молодежь».

Специальный корреспондент газеты «Советская молодежь» Павел Мухортов возвратился из экспедиции, организованной Пермской группой Всесоюзной комиссии по изучению аномальных явлений.

Более сорока человек — энтузиастов изучения проблем НЛО, среди которых были ученые, врачи, психологи, экстрасенсы, профессиональные фотографы, учителя и журналисты — люди не только увлеченные, но и скептики, — посетили так называемую аномальную зону недалеко от глухого села М., расположенного на границе Пермской и Свердловской областей.

Впервые в истории человечества состоялась встреча землян с инопланетянами.

Впервые — массовые общения с внеземными цивилизациями.

Материал «М-ский треугольник, или Чужие здесь не ходят» П. Мухортова читайте в ближайших номерах «СМ».

Читатели недоумевали. Что это — газетная утка, подписной кампании трюк?

Мы, журналисты «СМ», знали, что контакты с внеземными цивилизациями уже были описаны и в наше время, и… далее в Библии. Но все же решили дать именно такой анонс. Почему? — настоял я, так как не могу сказать о предыдущем утвердительное «было», а в том, что случилось со мной в экспедиции, сомневаться не приходилось…

Забегая немного вперед, скажу, что после публикации всего материала, когда уже сам его прочел «глазами читателя», стало не по себе: подумалось даже, что все это приснилось. Но вот стали возвращаться из «зоны» одна за другой экспедиции, отправляющиеся по моим стопам с одной целью — доказать, что все написанное мной — вымысел, и после рассказов участников последующих групп сомнения мои рассеялись. Нет — не приснилось! Я встречал людей, прибывающих из «зоны», всматривался в их лица и глаза, огромные от непроходящего удивления, и узнавал себя по возвращении из «треугольника». Теперь я понимал, почему с таким интересом всматривались в меня мои коллеги в первое время. В общем, сколько людей, столько и мнений о «зоне», новых впечатлений, отрицаний чужих представлений. Не подвергается сомнению лишь одно — «зона» аномальна, здесь видят НЛО-Происходящее в этом загадочном месте превратило меня из беспристрастного журналиста–исследователя в локатор для улавливания в большей степени субъективных ощущений, чем объективного окружающего. Это стало ясно после сообщений моих «последователей», потрясенных невероятной сменой декораций в «зоне». И теперь мне кажется, что я все же беспристрастен, просто «зона» шутит над нами. Менять антураж — это неотъемлемое свойство «треугольника».

Во всяком случае, чтобы представить картину более точно, необходимо знать мнение нескольких наблюдателей. В этой книге вы ознакомитесь еще с двумя частями — их писали журналисты, один из которых выезжал в «зону» скептиком, другой — записал рассказы экспедиции, настроенной в начале исследований даже более, чем скептично.

* Жителям Латвии хорошо знакомо название этой реки, берега которой — настоящий курорт (Прим. автора).

Но прежде чем приступить к описанию событий в «М-ском треугольнике», считаю необходимым ознако мить вас с информацией, известной читателям газеты, в которой я работаю, по моим прежним публикациям. Думаю, что это не только будет интересным, но и даст возможность сравнивать факты, выуженные мной из так называемых «контактеров» с внеземными цивилизациями, с фактами, полученными мной во время экспедиции в «зону». Порой они противоречивы, но при этом, как мне кажется, порази тельно схожи.