Магия - в парадоксе восприятия
Шрифт:
что противоречия: вечно существовать, а увеличиваться и подавно вечно - не могут (сколько резину
не тяни, а лопнет - и в лоб стукнет, и затылок разобьёшь, когда упадёшь).
Так, какую же опасность может скрывать, это банальное и не замечаемое противоречие,
у парадокса нашего восприятия. Кода, везде законы окружающей реальности одни и те же,
а восприятие реальности в нашем сознании, по сути, не имеет предела (как в математике
– вариативность
устремлена в бесконечность...). И доказательства "у каждого под боком", начиная, от оптимизма
и пессимизма в восприятии, до случаев, когда одним удаётся выживать, в практически невозможных
ситуациях, а другие - "всё имея", доходят до депрессий с психическими расстройствами, и в плоть,
до самоубийств. А добавить к этому случаи, когда многие сами - в ясном уме, встают на подобный
путь "самообмана в восприятии", да ещё и требующий от них, каких-то усилий. Тогда и должно
следовать, что алгоритмы, именно нашего восприятия окружающего, реально оказывают на нашу
жизнь большее влияние, чем общие для всех, научные знания. Если не совсем понятно, далее в работе,
привожу много подобных примеров. В реальности жизни, её восприятие нашим сознанием,
с избытком перевешивают, всю её внешнюю составляющую (как изречение, "хочешь быть
счастливым - будь им"...). Это сравнимо с ситуацией, когда человек имеет все внешние
и материальные атрибуты, для счастливой жизни, но уже не располагает здоровьем для этого
(оказывается глубоко и безнадёжно больным). Точно также, и по отношению к государству (обществу)
при осуществлении его деятельности и выстраивании взаимоотношений, руководствоваться
единственным однобоким вектором науки, который сформирован в настоящее время. И при этом,
как специально не замечать очевидных, но более главных категорий для существования.
Мистика парадокса нашего восприятия реальности и сформировала предпосылки, для появления
концепции о "новом мировом порядке". Для чего, и научному развитию цивилизации, было
необходимо придать (вначале сформировать) существующее ныне, однобокое направление
в познании, устранив из познаваемого процесса, магию и мистику. А в дальнейшем, кода эти разделы
не станут, учитываться, и восприниматься большинством "управляемо-эксплуатируемых", скрыто
пользоваться данными методами в манипулировании (и принцип "разделяй и властвуй", и тяга
к оккультному и к сакральному, и скрытные "тайные общества" - от этого...). Тем более что, такое
упразднение магии и мистики из научного, а далее и, из общего процесса познания, являлось вполне
обоснованным и логичным. Главное,
никогда и ни кем - кроме "тех", всерьёз не учитывались. О чём собственно, и указано в большинстве
источников, касающихся магии и мистики. Науке, как и самому процессу познания, меньше всего
свойственно, обращаться к "эфемерным и незначимым" темам. (До возникновения запроса на
определение причинно следственных связей - наука не станет, изучать то, чего нет, и что нельзя:
предположить, обнаружить, вычислить, увидеть, или захотеть...). Подобно тому, как глаза у человека
– видят только то, что снаружи. А и, внутри бы видеть, не помешало, так глядишь, и не допускать
болезней, могли бы. Почему и пишу о жизненной необходимости, развития и (второго) параллельного
способа восприятия реальности, как о дополнительной гарантии, устойчивости и безопасности
процесса развития нашей цивилизации. И в главных источниках мистики, на эту параллельность
указывается. В магии, это закон "подобия", и в Библии сказано, что человек сотворён - не просто
по "образу", но и по "подобию" (если науку отождествлять с "образом", то мистика и должна,
отождествлять "подобие"... неслучайно и человек, как в жизни, так и в Библии - есть два существа
"мужчина и женщина"...). Потому как, вся казуистика между наукой и мистикой, и скрыта
в параллельности подхода к парадоксу нашего восприятия всего существующего. Это сравнимо как,
два параллельных направления поиска ответа на вопрос - если всё вокруг "единое и вездесущее",
а мы, "такая же" его составная часть, через что тогда, познавать "это"? Можно через окружающее,
но можно и через себя, как от начала на координатной оси, двигаться параллельно в разных
направлениях. Вот, только науке (нашему познанию мира вокруг), как глазам, через окружающее,
познавать проще. Да беда, что "нашей жизни" однозначно, не хватит (только через себя, один шанс
и остаётся...). От того, мистика и сравнима с наукой (как правая нога с левой), и как наука способна
приносить, не только одно добро (топором, можно избушку срубить, а можно, тому кто срубил, лоб
проломить, да избу захватить - что быстрее?... только второе, в открытую, может и не получиться...
вот также, быстрее и "втемную", тут и мистика практическое применение, как и наука находит...).
В мистике, как и в науке своя общая практически неприменимая - теоретическая часть имеется.
Однако и прикладная часть есть - применимая на практике. Вот оккультизм с магией, на этом
прикладном поле практиковаться, и предпочитают, особо не утруждаясь теорией. От того, и самая