Мандат лицедея. Часть вторая
Шрифт:
«Теперь важно добиться, чтобы коллеги проголосовали за включение его в повестку дня этого заседания, – подумал депутат, с горечью вспомнив, что первая и последняя попытка Рудя окончилась неудачей – вопрос зарубили, не хватило семи голосов и вопрос тогда перенесли, отправили на доработку и согласование с министерством финансов и налоговой администрацией республики.
– Марк Исаевич! – услышал Ярыга оклик, оглянулся. К нему приблизился депутат из фракции «Справедливость» Виктор Ефремович Глебов, активный оппонент. Марк насторожился в ожидании подвоха, ибо на лице коллеги блуждала лукавая усмешка.
– Что ты, Марк, за балаган
–Не наступил еще час-пик. Все начинается с малого, капля камень точит, – заверил Марк Исаевич.
– Цыганский табор, бутафорию на потеху зевакам.
– Нет, коллега, заблуждаетесь, это фактор демократии, глас народа,– ответил он и в той же манере, с печальной миной на лице продолжил.– За лесом молодую поросль не видим, обижаем юных спортсменов, будущую гордость и славу державы. Разве вы не в курсе, что наш детско-юношеский спортивно-оздоровительный центр «Надежды Олимпа» – это прекрасная кузница кадров, находится на грани банкротства, задавлена налогами и платежами в разные фонды, хотя, как детская, спортивная и благотворительная организация имеет право на льготы по налогам. В прошлый как раз именно вы, к моему горькому сожалению, выступили в пику, то хоть сейчас воздержитесь от критики, а лучше поддержи те вместе со своей фракцией. В долгу не останусь, в следующий раз ваш вопрос дружно поддержим. Без проблем устрою ваших детей или ребят родственников в самую лучшую секцию по легкой атлетике, художественной гимнастике, плаванию, теннису, боксу или таэквондо. Впрочем, выбор широк, было бы понимание и желание.
– Ох, и хитер же ты Марк,– усмехнулся Глебов, но карты раньше времени раскрывать не стал. – Послушаю, какие аргументы на этот раз двинешь? Неужто так любишь детишек, что заставляешь вместо занятий в школе орать и шуметь в пикетах. Неспроста, есть у тебя к этому законопроекту шкурный интерес.
– Да, ты прав, есть интерес, но не шкурный, а общественный, чтобы дети росли здоровыми и волевыми, – возразил Ярыга, но по интонации голоса оппонента понял, что надо быть готовым к жарким дебатам.
Глебов прошел и занял место в седьмом ряду, рядом с коллегами по оппозиционной к большинству фракции «Справедливость», противостоящей бизнесменам, банкирам, руководителям коммерческих и акционерных фирм. В постоянном напряжении держали парламент настойчивые и хитрые депутаты из фракции «Курултай». Они внимательно наблюдали за всеми нюансами противостояния между фракциями «Авангард», «Справедливость» и «Республика» и извлекали выгоду из межфракционной борьбы, так как ни одна из фракций не обладала контрольным пакетом голосов, т.е. 51-м мандатом.
Депутаты фракции «Курултай» при гарантии получения дополнительных мест в Президиуме и Совмине, поддерживали ту или другую строну в зависимости от наиболее выгодного для них варианта. При этом настойчиво требовали квоты в органах власти для представителей депортированных народов, хотя кроме них таковыми являются немцы, болгары, греки, армяне, сосланные в мае 1944 года в Узбекистан и другие среднеазиатские республике по обвинению в сотрудничестве с нацистами.
Кроме квот депутаты из «Курултая» требовали принятия законов о правах коренного народа, т. е. крымских татар, а также возврата
Игнорируя факты древней истории многонационального Крыма, считают, что только создатели Крымского ханство, находившегося в зависимости от Османской (Турция ) империи имеют права на собственную государственность на территории полуострова. Поэтому в программе меджлиса зафиксировано сознание национальной автономии, а в перспективе отдельного государства с преимуществами для титульной нации. Для этого активно стимулируется не только возврат крымских татар из мест депортации, но и бурный прирост рождаемости.
3
– Доброе утро, депутаты, члены правительства и приглашенные! – произнес председатель парламента Остап Петрович Гаманец, заняв место в центре президиума, а по обе стороны разместились два низкорослые, словно мул, но упитанные с холеными лицами вице-спикера.
– Из ста депутатов письменно зарегистрировались восемьдесят семь, – продолжил он. – Остальные отсутствуют по ряду уважительных причин: пятеро в служебных командировках, четверо больные, наверное, потому, что не занимаются спортом, а еще четверо опаздывают, но обещали подъехать. Прошу вас зарегистрироваться по электронной системе «Рада». Приступаем к работе, отключите мобильные телефоны, не отвлекайтесь на посторонние дела, не шуршите прессой.
Марк Исаевич вставил карточку в отверстие пульта, нажал на кнопку “за”. Те же действия совершили спикер, его заместители и другие депутаты. Засветились зеленые элементы большого табло. В сопровождении музыки пошел отсчет секундам. Затем на темной плоскости экрана высветилась информация: Верховная Рада АРК. Голосовали – 86, зарегистрировано – 86 чел.
– Один не успел проголосовать или забыл карточку, – прокомментировал результат спикер.– Итак, объявляю очередное заседание открытым. Поскольку у нас сегодня нет именинников, и поздравлять некого, то сразу же приступаем к делу. Вам роздана повестка дня, одобренная членами Президиума. Нам необходимо ее утвердить. Какие будут предложения? Пожалуйста, с места или от микрофонов.
– Уважаемые председательствующий и коллеги, я предлагаю утвердить повестку в целом,– поторопился с предложением Ярыга.– Она была досконально обсуждена на Президиуме, взвешены все аргументы “за” и “против”, поэтому не стоит снова ломать копья и терять драгоценное время. Утвердим повестку и перейдем к обсуждению каждого конкретного вопроса. Прошу поддержать.
– У кого есть альтернативные предложения?– спросил Гаманец, продемонстрировав перед нацеленными на него телекамерами, свою демократичность.
– Остап Петрович, коллеги, я предлагаю за каждый вопрос повестки и очередность их рассмотрения проголосовать отдельно,– заявил Глебов и тут же обосновал. – Нам следует быстрее избавиться от порочной практики принятия решений “пакетным методом”.
Такие компромиссы вредны, так как под прикрытием правильных и полезных для общества, развития экономики и социальной сферы решений, активно лоббируются бизнес-интересы коммерческих структур и отдельных депутатов. Надо стремиться, насколько это возможно на данном этапе, отделить бизнес от власти. Тем более что депутатам запрещено заниматься коммерческой деятельностью, кроме художественного и научно-технического творчества, преподавания…