Материал Ра. Закон Одного. Книга 1.

Маккарти Джим

Первое, что можно сказать о феномене НЛО, он крайне странен. Серьезный исследователь, чем больше читает и исследует, тем меньше и меньше способен говорить о феномене НЛО “приземленным” образом. По результатам проведенного опроса, больше половины американцев верят, что НЛО реальны, а телесериалы и художественным фильмы отражают растущий интерес людей к этой теме. И все же лишь небольшое число исследователей может претендовать на полное понимание феномена. Д-р Дж. Аллен Хайнек назвал это качество исследования “очень странным” фактором и связал крайнюю странность с возможной обоснованностью вопроса.

Некоторые люди, видевшие НЛО, могут вспомнить об этом лишь через какой-то промежуток времени. Наблюдается НЛО, затем очевидец

продолжает жить повседневной жизнью. Замечено, что при контакте теряется какой-то промежуток времени, что позже невозможно объяснить. Очень часто те же люди сообщают о раздражении глаз или коньюктивитах, а иногда о проблемах с кожей. В крайних случаях, у человека, потерявшего какое-то время в результате контакта с НЛО, меняется характер, и он ощущает потребность в помощи психолога или психиатра. Профессор психологии Университета Вайоминг д-р Р. Лео Спринкл проводит ежегодные встречи людей, переживших такой и другие виды “близких контактов”.

Именно с помощью психиатрической терапии был исследован известный контакт с НЛО Бетти и Барни Хиллов. Хиллы видели НЛО и потеряли какое-то время. Но им удалось ослабить значимость этих событий настолько, чтобы жить повседневной жизнью. Однако через несколько месяцев оба начали видеть ночные кошмары или ощущать приступы беспокойства.

Психиатр, к которому они обратились за помощью, часто применял регрессивный гипноз. Он работал отдельно с каждым супругом и, к своему удивлению, обнаружил, что по просьбе вернуться к источнику нарушения, и Бетти и Барни Хилл рассказывали о том, что их брали на борт НЛО, проводили медицинские исследования, а потом вернули к их машине.

За прошедшие годы Дон и я исследовали несколько интересных случаев. Возможно, описания одного человека будет вполне достаточно, чтобы продемонстрировать самые выдающиеся странности, которые обычно ассоциируются с тем, что д-р Хайнек называет “близкими контактами третьего рода”. В январе 1977 года, всего восемнадцать часов спустя после контакта очевидца с НЛО, нас пригласил наш общий друг – гипнолог Лоренс Эллисон. Лоренс встретился с матерью очевидца, которая очень волновалась за сына. Мы назначили встречу со свидетелем – девятнадцатилетним выпускником школы, работавшим водителем грузовика.

Он видел корабль, около 12 метров длиной и 3 метра высотой, цвета заходящего Солнца, летевший на низкой высоте (приблизительно 30-46 метров). Корабль был настолько ярким, что ранил глаза юноши, и все же он не мог отвести взгляд. Он испытывал страх и потерял ощущение управления машиной. Когда юноша оказался прямо под кораблем, корабль внезапно увеличил скорость и исчез. Когда он вернулся домой, мать была потрясена, потому что его глаза были налиты кровью. Ему удалось зафиксировать потерю времени, поскольку он точно знал время окончания телевизионной передачи и время прибытия домой. Он потерял 38 минут.

Чтобы “найти” потерянное время, молодому человеку хотелось попробовать регрессивный гипноз. Мы согласились, и после довольно длительного ввода в состояние гипноза, было достигнуто состояние нужной концентрации. Свидетель вернулся в то время, когда находился прямо под НЛО. Вдруг он оказался внутри корабля, в круглой комнате, выглядевшей, по меньшей мере, вдвое выше, чем корабль выглядел снаружи. Он видел три объекта, ни один из них не был похож на человека. Один был черным, второй красным, а третий белым. Все они выглядели как машины. Ему показалось, что каждый объект обладал личностью, хотя с юношей никто не разговаривал; его подвергли физическому исследованию. Когда исследование закончилось, три машины слились в одну и исчезли. Корабль подпрыгнул и быстро затрясся, затем свидетель оказался в машине.

Одним из самых известных аспектов близкого контакта было следующее: наш свидетель понимал то, что думают и чувствуют инопланетяне, хотя с ним никто не говорил. Телепатический контакт

уже давно является предметом многочисленных исследований. И, несмотря на существование многих интересных исследований, учения, подтверждающего хороший телепатический контакт, не существует. Поэтому изучение телепатии все еще пребывает на периферии психических исследований. Однако каждый, кто когда-либо знал, что сейчас зазвонит телефон, или что собирается сказать собеседник еще до начала разговора, ощущал, по крайней мере, мягкую степень телепатии. Дон установил, что телепатические контакты между ним и Ури Геллером были весьма успешными. И поскольку они сознательно происходили без скрупулезного научного контроля, их не включили ни в одно ортодоксальное сообщение. По нашему мнению, скрупулезный контроль оказывает ослабляющий эффект на результат любого исследования такого рода.

С 1980 года и по сей день L/L Researh проводит еженедельные встречи с читателями наших книг. Мы все еще стремимся вставить эпитет “сомнительный” перед словами “телепатические общения с инопланетянами” потому, что хорошо знаем: не существует способа доказать эту основную концепцию. Однако феномен, конечно, существует; этот факт подтверждают миллионы наших записей слов и многие миллионы слов в записях других групп.

Не взирая на более чем частые разочарования, возникающие в результате исследований паранормальных явлений, серьезному исследователю НЛО следует быть настойчивым в изучении связанных с ними феноменов, например, таких как сгибание металлических предметов. Физика, обсуждаемая Ра и имеющая дело с истинной природой реальности, рассматривает возможность действия на расстоянии как функцию ума, а конкретно – воли. Ури Геллера исследовали в нескольких местах по всему миру, включая Исследовательскую Лабораторию в Стенфорде. В итоге появился впечатляющий список публикаций о результатах этих исследований. Самая заметная из них – The Geller Papers, посвященная феномену сгибания металлических предметов.

Эпизод, демонстрирующий тесную связь между НЛО и ментальным сгибанием металлических предметов, произошел в июле 1977 года, после выхода в свет нашей книги Секреты НЛО. Мы давали интервью местной радиопрограмме. Женщина, живущая в близлежащем городке, услышала передачу и очень заинтересовалась тем, что мы рассказывали, поскольку у ее сына, четырнадцатилетнего мальчика, был контакт с НЛО. Однажды он проснулся от свистящего звука, подошел к двери и увидел свет. Свет был настолько ярким, что ослепил его. И вновь, как это часто бывает, в ту же ночь соседи видели огни в небе. Женщина написала нам письмо, Дон немедленно позвонил ей и попросил разрешения поговорить с ее сыном. После беседы с молодым человеком, Дон попросил мальчика взять какое-нибудь изделие из серебра и согнуть, не прикасаясь к нему. К вящему удовлетворению Дона, четырнадцатилетний мальчик посмотрел на вилку и сделал, то, о чем просил Дон: вилка сразу же согнулась почти вдвое.

Сам мальчик был настолько потрясен, что не вернулся к телефону, а его мать не смогла убедить его в важности продолжения экспериментов. Она была достаточно проницательна, чтобы понимать, что в их маленьком городке любая известность, которая могла прийти к мальчику в результате сгибания металла, могла бы ему повредить, поскольку население отреагировало бы вполне предсказуемым образом.

Тем не менее, связь очевидна. Джон Тейлор, профессор математики Кингс Колледжа, Лондон, опубликовал книгу Сверхумы, в которой рассказал о своих экспериментах по изучению способности изгибания металла. В большей части своих экспериментов Тейлор изучал только детей (около пятнадцати детей) и использовал металлические и пластмассовые объекты, запечатанные в стеклянных цилиндрах, которые, в свою очередь, помещались в стеклянные сосуды так, чтобы дети не могли касаться объектов, не разбив стекло.