Месть огня
Шрифт:
Тут на сцену и заходит Люда. Изучая документы Овчинниковой из пенсионного фонда во время стандартной проверки, она пришла к выводу, что та в период обучения на кондитера от центра занятости и всего времени, что состояла на учёте, вела блог в Яндекс Дзен, откуда на её пенсионный счёт приходили отчисления. Из-за этого было решено, что Овчинникова обманывает центр занятости и должна будет оплатить все потраченные на неё деньги.
В
Конечно, налицо залёт произошёл из-за ошибки Дзена. Во время процесса судья даже предлагала Люде отозвать иск, настолько всё было предательски подло. Но с чего это ей нужно забирать иск, если требования центра занятости законны? Какие там проблемы у Овчиниковой с Дзен, Люду волновало меньше всего. Нарушение есть – пусть казённые деньги возвращает, а со своими работодателями, неважно Дзен это или кто-то другой, разбирается сама. Люде же в плюс её активная работа. В том числе и поэтому ей платят ежеквартальные премии – за то, что она работает и возвращает обратно деньги, а не за спасение тех, кто по своей или чужой воле оказался в затруднительном положении. И да, кому-то это покажется неэтичным, но уж извините. Если бы Люда по каждому беспределу закрывала дела, она бы никогда не смогла вернуть даже копейку государственных денег. Так что раз в законе написано, что иметь сторонние договоры, пока состоишь на учёте в центре занятости нельзя, значит виновник должен платить, каким тяжёлым ни было бы его текущее положение. Суров закон, но он закон. Иногда он тупой, абсурдный, не нравится нам, но это закон, и его должны чтить все без исключения. Иначе, выходит, с одних можно взыскивать в аналогичной ситуации, а с других нет, потому что у них дети? Так у всех дети. И да, закон
Сказать, что Овчинниковой такая постановка вопроса не понравилась, ничего не сказать. Сначала в центре занятости, потом в суде устроила настоящий спектакль. И ладно она ещё в кабинете Люды кричала, что сожжёт весь ЦЗН и убьёт всех, кто в нём работает. В суде же она показала всю свою степень насмотренности всяких передач типа «Часов суда с Павлом Астаховым» и всех подобных этой программе клонов, выращенных на других телеканалах. Особенность этих передач заключалась в том, что чем больше программ-клонов выходило, тем более отборнейшей парашей они становились, доводя уровень ругани и скандалов между подставными актёрами до предела ради интереса публики. Притом о воспитании юридической грамотности у населения уже речи не шло – на первом месте были скандалы, ругань, драки. И ладно бы они ещё хоть как-то, но помогали изучать гражданский кодекс или процессуальное право, но Овчинникова была ярчайшим показателем, что эти передачи в вопросах правовой грамотности только всё портили. Скандалила Овчинникова так, что суд просто заставил её сразу же после третьего замечания покинуть зал заседания. В результате её стало некому защищать, и Люда дело выиграла, притом, что изначально суд не просто относился к Овчинниковой снисходительно, а даже был готов оправдать её в качестве прецедента. Но она в итоге своим поведением закопала себя в могилу и осталась должна Центру Занятости всё взятое до последней копейки.
Женщина подобного решения не стерпела. Одна без мужа на руках с двоими детьми, имеющая мизерный заработок Овчинникова просто не могла половину зарплаты отдавать центру занятости. В итоге взяла у друга водителя канистру бензина, полила им себя и детей прямо в собственной квартире и подожгла. Выжить шансов не было ни у неё, ни у её кровных. Выгорели дотла вместе с квартирой и несколькими прилегающими жилыми площадями, какие начали гореть к приезду пожарных. Газ не взорвался лишь чудом, потому что в тот день проводили ремонтные работы, из-за чего вентиль был перекрыт. В ином случае после взрыва бы обрушился весь подъезд. Так хоть похоронила себя и своих детей, а ведь могла и чужих угробить…
Конец ознакомительного фрагмента.