Месть памяти. Почему Путин победил «декабристов Болотной»?

Ефроимович Эрлих, Сергей

Но ограничиваясь констатацией данных фактов, мы тем самым отказываем русскому народу в праве на перемену своей судьбы. Стоит напомнить, что одна из главных ценностей христианства — это свобода выбора между добром и злом. Разве Россия не христианская страна? Или следует согласиться со старым-новым президентом РФ, как-то заявившим, что восточному православию восточный же ислам (в переводе с арабского — покорность) ближе, чем западное католичество?[16]

Необходимо признать, что отказ от демократических процедур, сопровождающихся ротацией политических кадров путем открытой конкуренции, делает нашу страну неконкурентоспособной в геополитическом соревновании. Бессменность выборных

руководителей государственных структур всех уровней — от президента страны до заведующего кафедрой — одна из основных причин общественного застоя. Отказываться от эффективных западных политических технологий «назло» Западу фактически означает содействовать планам американских «ястребов» по ослаблению одного из главных конкурентов США. Поддавшись на эту стратагему, Россия потеряла драгоценное время. Если наша страна хочет стать действительно великой, она не может позволить себе и дальше столь бездарно тратить этот невосполнимый ресурс.

Поэтому не стоит объяснять мировоззренческую победу режима исключительно объективными факторами: историческим наследием и неизбежными происками геополитических соперников. С точки зрения подзабытой с перестроечных времен активной жизненной позиции следует выделить вторую причину формирования у наших граждан неконкурентоспособной модели мира: правительственная концепция победила, потому что у нее не было реальных соперников. Надо признать, что историческое сообщество, в рядах которого много оппонентов нынешнего режима, своим «борисгодуновским» молчанием фактически выразило согласие со спецоперацией по переформатированию исторической памяти.

Сразу скажу, что дело не только в трусости мыслящего тростника, кормящегося из госбюджета. Среди моих друзей и знакомых есть и мужественные люди, которые, в частности, не боялись публично выступать против экономических интересов высокопоставленного функционера режима, что, согласитесь, гораздо опасней, чем идейная критика Путина. Они и другие неробкие историки либеральных взглядов молчат в силу интеллигентских предрассудков. Эрудированные профессора мнят себя аристократами духа, которым не пристало вступать в полемику с невежественными историками в штатском. Ученые коллеги страдают манией величия, согласно которой все обязаны читать их труднодоступные монографии или статьи в ведомственных журналах, где все описано, так «как оно в сущности было» (Л. фон Ранке). А кто не прочел, тот — дурак. Обитателям башни из слоновьей кости почему-то не приходит в голову, что все их познания о новых открытиях естественных наук почерпнуты не из монографий, а из популярных статей, опубликованных в изданиях «общего пользования».

Физики шутят? А вот историки не намерены шутить. Вспоминаются слова про «все глупости на свете», которые делаются с серьезным выражением лица.

Безграмотность докторов конспирологических наук вовсе не означает, что настоящие ученые должны высокомерно игнорировать их паранаучные открытия: «Это хуже, чем преступление, это — ошибка». Высоколобые должны отдавать отчет, что брезгливое молчание — является не просто пассивным соучастием во лжи, но нанесением прямого ущерба дальнейшему развитию «чистой» науки. Напрасно надеяться, что при нынешних манипуляциях с исторической памятью удастся сохранить стандарты научных исследований хотя бы в научных малотиражках. Репрессивное давление исторического мифа на историческую науку возможно даже без прямого администрирования. Но с учетом российских традиций можно быть уверенным, что после того, как идея всемирного заговора зарубежных разведок окончательно овладеет чиновными массами, административный ресурс также будет задействован в «противодействии попыткамфальсификации истории в ущерб интересам России». Башня из слоновой кости не устоит перед взрывчаткой конспирологического мифа.

Для современного русского

историка «бои за историю» теряют антикварный смысл, вкладываемый одним из основоположников школы «Анналов». Битва за историческую память одновременно означает и борьбу за свое право на свободное научное творчество и сражение за гражданские свободы сограждан. Лозунг: «За вашу и нашу свободу!» — для историка актуален, как никогда. Исследователь прошлого принесет больше пользы свободолюбивым соотечественникам, если посмеет выйти на площадь, оставаясь за письменным столом. И это отнюдь не трусливая отговорка для неучастия в разрешенных митингах. Для того чтобы публично выступить под своим именем против циничных «криэйтеров» правительственного мифа русской истории необходимо набраться мужества. Профессионализм и гражданская доблесть в отечественной исторической науке опять представляют нерасторжимое единство. И нам следует исполнять свой профессиональный долг.

[1] Политические заключённые: от декабристов Сенатской площади до декабристов Болотной // Исторический процесс. 2012. 21 марта. URL: http://istoricheskiy-process.ru/istoricheskij-process-21-marta-2012-goda-politicheskie-zaklyuchyonnye/

.

[2] Копосов Н. Память строгого режима: История и политика в России. М.: Новое литературное обозрение, 2011. С. 199.

[3] Галицкая И. Креативом обуха не перешибешь // Московские новости. 2012. 6 марта.http://mn.ru/society_civil/20120306/313001031.html.

[4] Троицкий А. «Мы странно встретились и…» не фиг расходиться! 2012. 6 марта. URL: http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/865947-echo/.

[5] Интернет в России: веб-пользователи // Актуальные темы интернета. Б.д. URL: http://www.bizhit.ru/index/web_auditoria/0-21.

[6] В России 70 миллионов интернет-пользователей // Актуальные темы интернета. 2011. 26 декабря. URL:http://www.bizhit.ru/index/users_count/0-151.

[7] В России аудитория телевидения снижается, а количество пользователей интернета растет // Четверг. 2011. 6 октября.URL:http://www.kchetverg.ru/2011/10/06/v-rossii-auditoriya-televideniya-snizhaetsya-a-kolichestvo-polzovatelej-interneta-rastyot/.

[8] Мирошниченко А. Существо Интернета. 12 тезисов о вирусном редакторе // Частный корреспондент. 2011. 2 августа.URL: http://www.chaskor.ru/article/sushchestvo_interneta_21588.

[9] Элиаде М. Трактат по истории религий. Т. 2. СПб.: Алетейя, 1999. С. 334

[10] Победа будет за нами — Путин // Официальный сайт партии «Единая Россия». 2012. 23 февраля. URL: http://er.ru/news/2012/2/23/pobeda-budet-za-nami-putin/.

[11] ВВП на душу населения (по ППС) 2011 // Страны мира. Б.д. URL:2012.

[12] Вардуль Н. Российская экономика несет потери на внешнем рынке // Коммерсантъ. 2002. 24 декабря. URL: http://www.kommersant.ru/Doc-y/357242.

[13] ВВП на душу населения (по ППС) 2011 // Страны мира. Б.д. URL:2012.

[14] Победа будет за нами — Путин // Официальный сайт партии «Единая Россия». 2012. 23 февраля. URL:http://er.ru/news/2012/2/23/pobeda-budet-za-nami-putin/.

[15] Копосов Н. Память строгого режима: История и политика в России. М.: Новое литературное обозрение, 2011. С. 140.

[16] В прямом эфире телеканалов «Россия», «Россия 24», радиостанций «Маяк», «Вести FM» и «Радио России» вышла специальная программа «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» // Правительство Российской Федерации. 2010. 16 декабря.