Место под солнцем. Борьба еврейского народа за обретение независимости, безопасное существование и установление мира
Шрифт:
Ему вторил Абу-Ияд, первый заместитель Арафата:
"ООП никогда не принимала на себя обязательств прекратить вооруженную борьбу и никогда не осудит ее" [368] .
Хани эль-Хасан, состоявший тогда ближайшим советником Арафата, утверждал:
"Палестинская вооруженная борьба не закончилась" [369] .
Наиф Хаватме, лидер "Демократического фронта освобождения Палестины", третьей по величине фракции ООП, сказал:
368
\70 Цит. по: Al-Anba (Kuwait), Dec. 23, 1988.
369
\71 Цит. по: Al-Rayan (Qatar), Jan. 13, 1990.
"Народная
И снова Абу-Ияд:
"Мы никогда не понимали под осуждением террора приостановку военных действий" [371] .
Когда Фарука Каддуми попросили прокомментировать заявление Арафата об отказе от террора, он ответил: "Это неверная интерпретация заявления, сделанного председателем Арафатом… Мы осуждаем терроризм, в особенности государственный терроризм Израиля". На вопрос о том, не лишает ли такая интерпретация всякого смысла декларацию Арафата, на основании которой госсекретарь США Шульц принял решение о начале диалога с ООП, Каддуми ответил следующее: "Шульц может идти к черту. Думаю, он уже в пути" [372] .
370
\72 Цит. по: Al-Rayan (Qatar), Jan. 13, 1990.
371
\73 Цит. по: Jamahiriy News Agency (Libya), Apr. 19, 1989.
372
\74 Выступление Абу Ийада - радио Монте-Карло, 4 марта 1989 г.
Такая же судьба постигла и другую часть женевского заявления Арафата – "признание" права Израиля на существование. Абу-Ияд категорически отрицал подобную интерпретацию слов председателя ООП в своих многочисленных выступлениях перед арабской аудиторией. 11 февраля 1989 года он заявил:
"Ни решения сессии ПНС в Алжире, ни речь Арафата в Женеве не содержали признания Израиля со стороны Организации освобождения Палестины" [373] .
Жорж Хабаш, лидер "Народного фронта освобождения Палестины", поддержат* Абу-Ияда:
373
\75 Цит. по: Politiken (Denmark), May 18, 1989.
"Решения ПНС никоим образом не могут означать признания Израиля или признания его права на существование. Мы не признаем Израиль" [374] .
8 августа 1989 года руководимая Арафатом фракция ФАТХ приняла резолюцию, призывающую к "усилению и эскалации военных действий и всех форм борьбы, направленных на прекращение сионистской оккупации Палестины". 31 января 1990 года исполком ООП утвердил эту резолюцию в качестве программного документа [375] .
374
\76 Цит. по: Al-Watan (Kuwait), Feb. 11, 1989.
375
\77 Цит. по: PELP's Al-Hadaf, April 9, 1989.
Данная резолюция была положена в основу совместного заявления, которое было сделано в том же месяце Ясером Арафатом и Муаммаром Каддафи:
"Создание Государства Израиль явилось результатом Второй мировой войны, и оно должно исчезнуть, вместе с другими результатами той войны; подобно тому, как исчезла на наших глазах Берлинская стена" [376] .
Спектакль полностью повторился в связи с нашумевшим высказыванием Арафата, понятым на Западе как отказ от центрального положения "Палестинской хартии", объявляющего целью ООП уничтожение Израиля. До своего выступления в Женеве Арафат неизменно переводил разговор на другую тему, как только его спрашивали о "Палестинской хартии". Посетив по приглашению президента Миттерана Париж через несколько месяцев после своего женевского выступления, Арафат не мог уклониться от прямого вопроса, связанного с "признанием" Израиля вопреки "Палестинской хартии", которая является конституционным документом ООП.
376
\78 Saudi Press Agency, Aug. 8, 1989.
Отвечая журналистам в Париже, Арафат сказал следующее:
"Что касается "Палестинской хартии", то здесь, я думаю, можно ответить французской поговоркой: "С'еst caduc" [377] .
Редкое
Пресса, как водится, превратила эти слова Арафата в заявление, аннулирующее "Палестинскую хартию". И опять-таки, как обычно, уже через считанные часы после парижского выступления Арафата и сам он, и его товарищи по руководству ООП объяснили, что слово саduc имеет множество значений. Арафат был неправильно понят, да и вообще, он не имеет права менять какую бы то ни было деталь в тексте "Палестинской хартии". Выступал в Саудовской Аравии, Арафат объяснил смысл своего парижского заявления в следующих словах:
377
\79 Заявление Арафата и Каддафи, см.: Jana Libyan News Agency, цит.: Agence France Presse, Jan. 7, 1990.
"(саduc) позволяет в правовом отношении точно охарактеризовать нынешнее состояние этого основополагающего документа… Один из моих советников предлагал воспользоваться словом obsolete (устаревший), но я сказал: нет, это неправильный термин" [378] .
Хаккам Балави, представлявший ООП в рамках политического диалога с Соединенными Штатами, разъяснил:
"Когда Ясер Арафат, выступая перед французскими журналистами, употребил по отношению к "Палестинской хартии" французское слово саduc, означающее "вышедший из употребления", "устарелый" или "утративший силу", он вовсе не имел ввиду аннулировать "Палестинскую хартию"… В словарях приводится множество значений этого слова, и Запад может выбрать любое из них, какое пожелает… Палестинское руководство вправе придерживаться тех определений, которые оно считает корректными, верно отражающими смысл, того что оно намеревалось сообщить" [379] .
378
\80 Выступление Арафата по радио Монте-Карло, 2 мая 1989 г.
379
\81 Цит. по: Agence France Presse, May 5, 1989.
Абу-Ияд изложил существо проблемы следующим образом:
"Ни Арафат, ни Салех Халаф (Абу-Ияд), ни какой-либо другой лидер не может отменить "Палестинскую хартию" собственной волей, поскольку это исключительная прерогатива "Палестинского национального совета" [380] .
Абу-Ияд подчеркнул, что даже ПНС может изменить "Палестинскую хартию" только большинством в две трети голосов. По поводу возможности отменить 19 статью этого документа, объявляющую саduc Государство Израиль, Абу-Ияд сказал:
380
\82 Интервью Балави см.: Al-Sabban (Tunisia) Kuwait News Agency, May 6, 1989.
"Мы в ООП не согласны с изъятием из "Палестинской хартии" статьи 19" [381] .
Оживший монстр принимается за свое дело.
ООП подкрепила заявления своих лидеров немедленным возобновлением террора. В течение месяцев, последовавших за женевским выступлением Арафата в декабре 1988 года, боевые группы ООП предприняли десятки попыток проникнуть на территорию Израиля. Эти группы были подготовлены и направлены на выполнение террористических заданий фракциями ООП, принимавшими участие в ноябрьской сессии ПНС в Алжире, и стоявшими, казалось бы, за заявлением о прекращении террора. Допросы задержанных террористов и изучение карт, изъятых у них, показали, что эти боевые группы ставили своей целью нанесение ударов по гражданским объектам. Часть террористических рейдов была подготовлена ДФОП. Ясер Абед-Рабо, один из лидеров этой фракции, состоящий членом исполкома ООП, возглавлял палестинскую группу на переговорах с США, проходивших после того, как Вашингтон заявил о своей готовности начать диалог с ООП. Израиль выразил в связи с этим свой протест, однако американская администрация предпочла его проигнорировать.
381
\83 Цит. по: Al-Saeyasa (Kuwait), June 1, 1989.
***
ООП, чья наглость лишь возросла благодаря сдержанности американцев (как в 1970 году – благодаря нерешительности короля Хусейна), решила усилить атаки. В мае 1990 года, в день еврейского праздника Шавуот, на пляжи Тель-Авива было совершено нападение с моря. Входящая в ООП фракция Абу-Аббаса направила к израильскому побережью несколько гоночных моторных лодок, на каждой из которых находилась группа вооруженных до зубов террористов. Они ставили перед собой простую и циничную задачу: убить как можно больше отдыхающих на пляже израильтян и туристов. В районе, где предполагали высадиться на берег террористы Абу-Аббаса, расположены крупнейшие тель-авивские гостиницы и посольство США.