Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)
Шрифт:
14.39b. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Имя РЕЦИМЕР за два года до начала
правления византийца Зенона-Ахаза. Имена РЕЦИН и РЕЦИМЕР
достаточно близки.
..........................................................
14.39c. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОРИГИНАЛ. О том, какие именно события
XVI-XVII веков являются оригиналом этого библейского рассказа,
см. в нашей книге "Библейская Русь".
– ----------------------------------------------------------------
14.40а. БИБЛИЯ. Царь Ахаз-богославец предложил "Чудищу-Переселенцу" Теглатфелласару =
...............................................................
14.40b. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Зенон-византиец предложил
готу Теодориху = Татарину Царю = чудищу-переселенцу (?) "двинуться
с готами в Италию и стать ее правителем вместо Одоакра (Рецина?
А.Ф.)" [87], с.204.
– ---------------------------------------------------------------
14.41а. БИБЛИЯ. Нападение на Иерусалим Рецина и Факея. Нападение неудачно, осада кончилась провалом.
.............................................................
14.41b. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Нападение гота Теодориха на
Константинополь якобы в 486 году н.э. Осада кончилась неудачей.
– ---------------------------------------------------------------
14.42а. БИБЛИЯ. "Чудище-Переселенец" разгромил Рецина и убивает его (4 Царств 16:9).
................................................................
14.42b. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Гот Теодорих разгромил войска
германца Одоакра и убивает его в якобы 472 году н.э. [87]; [145],
с.493.
– ---------------------------------------------------------------
14.43а. БИБЛИЯ. Теглатфелласар = "чудище-переселенец" = Т-Главный-Аттилла-Царь переселил массы людей в Кир (?) (4 Царств 16:9). Вероятно, КИР это ЦАР, то есть Царь-Град.
..................................................................
14.43b. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Готского царя Теодориха = Татарина
Царя также вполне могли назвать "чудищем-переселенцем", так как он
организовал крупные перемещения населения Италии. Готским племенам
была уступлена 1/3 территории Италии [145], с.493-494.
– ---------------------------------------------------------------
14.44а. БИБЛИЯ. Хотя Теглатфелласар поддержал Ахаза, отношения между ними становятся натянутыми: "Пришел к нему Ахазу - А.Ф.) Теглатфелласар... но был в тягость ему, вместо того, чтобы помочь ему" (2 Паралипоменон 28:20).
..................................................................
14.44b. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Несмотря на поддержку Зенона
готом Теодорихом, их взаимоотношения стали напряженными: в якобы
486 году н.э. Теодорих и его готы нападают на Зенона, правда,
неудачно [87], с.204. Последовало их примирение.
– ------------------------------------------------------------
14.45а. БИБЛИЯ. Отношение Библии к царю Ахазу очень отрицательное, он даже лишен приставки Ия = Божий, присутствующей у большинства иудейских царей. "Не делал угодного в очах Господа...
– А.Ф.) ... и говорил: боги царей Сирийских (русских ?
– А.Ф.) помогают им; принесу я жертву им и они помогут мне" (2 Паралипоменон 28:23).
..............................................................
14.45b. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Зенон широко известен в истории
империи как автор религиозных нововведений, вызвавших громкое
осуждение многих религиозных фракций. В правление Зенона в церкви
произошла так называемая "акакианская схизма" (схизма = раскол)
[529], т.4, с.331. Якобы в 482 году н.э. Зенон,
вместе с Акакием, издал так называемый Энотикон = Объединение, в
котором была предпринята попытка примирить враждующие фракции. Не
удовлетворив никого, Энотикон вызвал взрыв религиозных протестов.
Восставшие монахи были казнены Зеноном. Отношения с Римом на этой
почве были испорчены. Акакий был отлучен [87], с.207-208.
............................................................
4.42-в. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Слой XV-XVI веков. Все эти
события, по-видимому в значительной степени относятся к эпохе
религиозного раскола и религиозных войн XV-XVI веков. Скорее
всего, здесь идет речь о расколе между ортодоксальным
православием и нарождающимся новым религиозным течением
мусульманством. В этом месте Библии библейский автор,
по-видимому, поддерживает мусульманство и критически описывает
православные обряды. Описанные в Библии "хлебное приношение"
и "кровь мирной жертвы" - это, по-видимому, православное
причастие, отсутствующее у мусульман. Характерно, что
жертвоприрошение-причастие названо в Библии "дамасским" и
"сирийским", то есть по-видимому московским и русским.
Вероятно, это правильно - центром православия в ту эпоху
становится Русь. Библейскому автору-мусульманину православные
обряды конечно не нравятся.
– ---------------------------------------------------------------
14.46а. БИБЛИЯ. Библия связывает все эти нововведения с сирийцами и ассирийцами (2 Паралипоменон 28:20-23). Якобы, НОВЫЕ РИТУАЛЫ БЫЛИ ЧАСТИЧНО ЗАИМСТВОВАНЫ У СИРИЙЦЕВ. "Боги царей Сирийских помогают им: принесу я жертву им, и они помогут мне" (2 Паралипоменон 28:20,23).