Международная валюта и энергетика будущего
Шрифт:
4.7 Итоговая характеристика. Деньги пахнут....................................................... 63
Список использованной литературы.......................................................................... 68
Приложения
Приложение 1. Концепция оптимального баланса между возобновляемыми и невозобновляемыми источниками энергии ...................................................................................................................................... 69
Приложение 2. Метод ценообразования попутных продуктов................... 87
Приложение 3. Методика обоснования внедрения и модернизации существующего
Введение
В последнее время в средствах массовой информации (далее – СМИ) часто поднимается проблема взаиморасчетов между различными государствами, подчеркивается необходимость отказа от использования доллара США в качестве средства платежа. Как правило, все сообщения на эту тему разделяются на два вида: в одной части сообщений (вероятно, от лиц, близких к официальным) чувствуется растерянность и отсутствие единого четкого решения данной проблемы, в другой части сообщений сразу предлагается «единственно верное» решение, явно выгодное определенному кругу лиц.
Данная тема заинтересовала автора, и он, на основе полученного опыта нормирования энергетических ресурсов, решил проанализировать наиболее известные варианты решения проблемы и найти наиболее подходящее решение данной проблемы. Более глубокое изучение вопроса привело к неожиданному результату: оказалось, что некоторые денежные средства, используемые в качестве международных, способны оздоравливать экономику стран и повышать уровень жизни людей, а другие, наоборот, могут разрушать человека и приводить к мировым войнам.
В истории человечества сравнительно недавно закончился период, когда отсутствовало общепринятое представление о мере длины (метр), которое должно использоваться во всех средствах измерения этой величины. Преодолевая это неудобство, в различных городах и государствах провозглашались свои средства измерения, наделенные функцией мер длины.
В настоящее время все ещё отсутствует общепринятое представление о мере стоимости (как эталоне стоимости), при помощи которой можно оценить стоимость тех или иных денег. Вместо принятия и использования общепризнанной меры стоимости для измерения ценности различных видов товаров и денежных средств, различные государства объявляют об обращении на своей территории валют, наделяя их функциями меры стоимости.
В настоящее время цена денежных знаков различных государств определяется по отношению к основным валютам: доллару США, евро и китайскому юаню, а они, в свою очередь, ориентируются друг на друга. В итоге получается очень нестабильное положение у всех валют, которые удерживают свой курс за счет исполнения заключенных контрактов на поставку различных видов продукции.
В этой связи очень простая задача: сравнить доходы и цены на товары во внутренних национальных валютах разных государств в разные исторические периоды — оборачивается в слишком сложное и неоднозначное решение, а затраты на поиск нужной информации и соответствующие расчеты могут не оправдывать себя.
Этот факт прекрасно характеризует как сложность существующей денежной системы и невозможность ее изучения метрологией, так и широкие возможности для манипуляций
Если бы основной единицей измерения денежных средств при различных расчетах (например, срока окупаемости), анализе, планировании доходов и расходов являлась общепринятая мера стоимости, они значительно бы упростились и стали бы обладать некой метрологической точностью.
А в направлении создания общемировой наднациональной валюты, о которой в последнее время много спорят, определение общепринятой меры стоимости — вопрос основной. Ведь без определения меры стоимости, на который должна ориентироваться такая международная валюта, общество не может понять, оценить и принять какую-либо международную валюту.
В настоящее время авторитет евро и доверие к доллару США постепенно угасает, в разных государствах возникает вопрос о переходе на взаиморасчеты между государствами в других видах валют. Поэтому для нас появляется уникальная историческая возможность разработать и построить оптимальную денежную систему, которая бы надежно работала при любых внешних условиях и обладала бы необходимыми свойствами для положительного влияния на экономику. С другой стороны, пассивная позиция общества и государства в этом вопросе чревата присоединением к сторонним денежным системам, целью создания которых является обогащение за счет таких пассивных лиц.
Учитывая сложность определения всеобщего эквивалента и бесконечные споры вокруг определения меры стоимости, возникает сомнение в скором определении такой величины большинством государств. Однако, обсуждение этого вопроса в новейшей истории с серьезной точки зрения еще не начиналось.
Данная работа, возможно, частично восполнит существующий информационный пробел и придаст данному движению новое дыхание и вдохновит других авторов.
Раздел I. Необходимость в общепризнанной мере стоимости
1.1. Термины и определения
Для начала определимся, что такое мера стоимости.
Обычно в определении понятия денег указывается, что они выполняют функцию меры стоимости, а деньги — это, прежде всего, некий универсальный товар, легко поддающийся обмену. При этом не уточняется, что именно подразумевается под мерой стоимости. В этом случае, надо различать такие понятия:
– средство измерения стоимости разных товаров (как рулетка или весы при измерении длины и массы соответственно);
– единица измерения стоимости (как метр, килограмм и т.д.);
– определение общепризнанного товара, некоторое количество которого используется в качестве всеобщего эквивалента или инварианта прейскуранта1 (мера длины — метр, равно расстоянию, которое проходит свет в вакууме за 1/299792458 секунд, мера массы — килограмм, равен массе цилиндра диаметром и высотой 39,17 мм из платино-иридиевого сплава и так далее)
Более верным понятием меры стоимости по отношению к повседневной функции денег является, конечно, средство измерения стоимости.